2013/14 - 1ª Jornada - Bitaites

O Quintero é grande jogador.

O Defour anda cá com uma azia...

O Alex Sandro fez o mesmo que o Cardozo na Choupana e viu amarelo.

Os defesas do TuttiFruti quando fazem falta para amarelo, não vêm nada, quando fazem para vermelho, às vezes vêm amarelo. No lance do 2º golo do Marítimo ninguém mata a jogada porque já estava tudo amarelado.

O Otamendi dá pau de criar bicho. O Mangala dá bicho de criar pau.

Ser mesquinhamente prepotente será requisito para treinador do Tuttifruti?

O Josué é jogador à TuttiFruti.

Entre o cabelo do Licá e o do Cortez...

Os miúdos do sporting correm muito. Quero ver quando aquele topo sul voltar aos assobios, agora em uníssono e bem orquestradinhos. E aguardo pela performance da polícia para controlar aquela gente.

A CosmosTv, ao não repetir adequadamente o lance do primeiro golo na Madeira, provou mais uma vez que um canal de televisão associado a um clube pode ser uma ameaça à verdade desportiva, principalmente os canais de televisão associados a determinados clubes famosos pela recorrência em actividades menos famosas, mas bem conhecidas. O padre das Antas já tinha bolsado qualquer coisa sobre isto das manipulações das imagens... A linha torta já era muito descarada e já tinham sido catados em anos anteriores.

2013/14 - 1ª Jornada - Dicas e sugestões

Chegados à 1ª Jornada com as debilidades existentes no plantel, agravadas pela indisponibilidade do Salvio e do Markovic, penalizados pela nomeação do super-dragão-árbitro e pelas invenções do Jesus, 5ª época in a row, só poderia dar no que deu.

Se opta pelo Rúben Amorim, deveria manter o Enzo no meio e fechar a ala com o português. Não desfazia o duo do meio campo, não descaia o argentino para a ala onde ele não rende e colocava lá o Rúben que já está rotinado nessa posição. 

É mais fácil defender se os avançados contrários estiverem de costas para a nossa baliza.

Qualquer equipa de bairro consegue treinar 2 ou 3 lances estudados de bola parada. Não dedicar pelo menos meia hora por dia de treino nessa vertente é demasiada incompetência. 

Não adianta jogar com dois avançados se a bola não chega lá. Assim como não é por jogarmos com mais defesas que vamos sofrer menos golos.

 
Os golos, nas sua esmagadora maioria, fazem-se na área. Assim, embora seja essencial levar a bola controlada até essa zona do terreno, não é estritamente obrigatório fazê-lo em passes curtos.

 
Quando o lateral sobe com a bola pelo flanco, o ala deve, pelo menos de vez em quando, procurar explorar o espaço nas costas do defesa contrário e/ou entre este e o central. Fazer sempre a mesma jogada, com o Gaitán à espera de receber a bola no pé, encostado à lateral, principalmente em situações de superioridade numérica, além de entediante e enervante, já é infantil de tão previsível.


Quando o ala, ou o defesa lateral, se encontram na face lateral da grande área, com a bola dominada e com espaço para levantar a cabeça, DEVE cruzar. Às vezes, nem precisa de levantar a cabeça, só tem que cruzar e, se houver a dinâmica que se exige, devem aparecer 3/4 jogadores a finalizar dentro ou nas imediações da grande área.


É preciso explorar mais e melhor as costas da defesa contrária, já que agora jogamos com avançados que detêm a faculdade motora de efectuar um sprint sem cair.

 
Também se pode rematar de fora da área.


 
O futebol tem balizas.

A "raça" azul dourada

A "raça"

A "escola"

Excesso de tripas de Vacas Loucas

Quando caem no caldeirão da amarelinha... 

Sobre os guinchos do Madaleno

O Madaleno veio mais uma vez zurrar umas barbaridades para a praça pública. Na ausência de uma defesa condigna do Benfica por parte dos seus dirigentes, é imperativo que todos nós benfiquistas não deixemos sem resposta esses corruptos ensebados.

Grunhe o gerente de caixa, o Madaleno, que “contrariando os desejos até da Liga de Clubes, o FCdoP (…) só não tem mais pontos porque as interferências extra-futebol não o permitem"

Por extra-futebol deve estar a referir-se ao andebol de alex sandro…

Obviamente, tudo era mais fácil no tempo em que um telefonema bastava…

Pinto de Sousa: - "É...mas vou devagarito, pá, calmamente...vou falar com o Pedro Proença!"

Pinto da Costa: - "Vais?"

Pinto de Sousa: - "...grande jogo em Guimarães, pá! Vai fazer um grande jogo!"

Pinto da Costa:- "Com recado para não expulsar ninguém

Pinto de Sousa:- "Eh! Eh! Eh!"

...Nove dias mais tarde, no estádio Municipal de Guimarães, Pedro Proença seria de facto o árbitro da Supertaça. O Porto venceria por 1-0, golo de Costinha aos 55 minutos..."

O padre da freguesia das Antas, o gerente de caixa, o Madaleno, continua a bolsar: “o que é um atentado ao futebol e à verdade desportiva foi a nomeação do único árbitro em que havia razões objetivas para deixar de fora. Não é internacional, e o presidente da Conselho de Arbitragem sempre defendeu os melhores árbitros para os melhores jogos, só tinha arbitrado quatro jogos na Liga, foi quarto árbitro no célebre jogo do túnel, tendo tido papel fundamental na acusação aos jogadores do FC Porto. (…)foi "o árbitro escolhido pelo presidente do Benfica [Luís Filipe Vieira] numa escuta em que de muitos nomes só o João "pode ser" Ferreira satisfez".

Já ouvi quem se queixasse dos árbitros, com razão e sem razão, antes e depois dos jogos. Mas nunca na vida assisti a tanta lamentação pela ausência de um árbitro! Compreende-se o porquê. O pseudo-melhor-árbitro do mundo nunca falha nos momentos decisivos. Dizia-se na véspera do jogo deste fim de semana, que desta vez Proença não seria estúpido o suficiente para nos prejudicar numa altura destas e assim ficar afastado do jogo da penúltima jornada. Que se sentiria condicionado neste jogo... Puro engano, o Proença não tem vergonha na cara, isso de alguém se sentir condicionado é para quem tem carácter.

Continua o engenheiro-chefe, o padre da freguesia das Antas, o gerente de caixa, o Madaleno, babando-se: “Este triste episódio está de acordo com o comportamento do presidente da Liga [Mário Figueiredo], que esteve sempre junto dos responsáveis do visitado e não teve sequer a gentileza de cumprimentar ou saber se estava tudo bem com os responsáveis do nosso clube."

Se não estivessem bem poderiam sempre ficar de cócoras… Mas já deu para ver que este presidente da liga não é frequentador do calor da noite nem tem conversas telefónicas até altas horas da noite com o presidente fugido para Vigo…

Quanto às expulsões, recuso-me a comentar o absurdo que foi a expulsão do Matic. Já tinha sido pedida…, Proença não falha!

Sobre o Cardozo, queria em primeiro lugar salientar a reincidência do jogador neste tipo de situações, que já nos custou bem caro. Então ele dá um pontapé no adversário, ainda por cima com o Proença a apitar e não queriam que fosse expulso?! Não percebo as reclamações…

Já sobre o presumível castigo por ter puxado a camisola ao “árbitro”, poderemos relembrar algumas situações

Kostadinov        

Belluschi             

Deco (incluindo toda a história rocambolesca montada pela Camorra sobre um Pato)

Investida da ganadaria de Contumil

Aposto que estes todos juntos não apanharam tantos jogos de castigo como aqueles que vão dar ao Cardozo. Nem consta que alguma vez tenham mostrado arrependimento pelas suas atitudes…