A tentativa

Nos últimos dias temos visto uma tentativa que não nos pode cegar o caminho.
O corrupto e os seus comprades tem tentado colocar o foco da comunicação social no treinador Vilas Boas, nas suas picardias com o Glorioso e nas suas palavras mal preparadas a soar a um Mourinho foleiro, azeiteiro do tipo Luis Campos.

Mas não podemos esquecer que, tal como em muitos outros anos, não têm jogado futebol nenhum de jeito e que têm sido beneficiados pela arbitragem de uma forma vergonhosa.
A ajudar à festa, o principal candidato ao titulo tem sido prejudicado, com pelo menos 5 penaltys em 6 jogos, o que torna cada vitória uma gerra vencida contra uma matilha de cães sem alma!
Temos de ser fortes e continuar a pressão contra estas arbitragens, uma pressão mesmo muito alta que nunca poderá ceder nem esquecer o caminho a seguir.

O desvio de atenções não podia ser deixado em claro.

O campeão do youtube zurrou

«Na nossa história temos conquistas em várias modalidades, só não ganhámos o campeonato dos túneis.» - Corrupto assumido, conselheiro matrimonial e amante de Vigo

Verdade seja dita que um túnel é uma coisa difícil de roubar... "Nos" túneis, já é outra conversa, mas ainda assim perderam muitos campeonatos no túnel do guarda Abel e do cheiro a gasolina. Mas esses (ainda) não se encontram no youtube, esse sim, o maior campeonato que essa associação já ganhou... de resto, já ganharam também o campeonato da viagem Cosmos, o dos quinhentinhos, o da fruta, o do café com leite, o dos 100m costas, o dos conselhos matrimoniais... mas pronto, a idade não perdoa... O Braga também ganhou o segundo lugar no túnel?!

Outro asno zurrou e disse que "Hulk voltou do túnel... e 20 vitórias!".

Verdade seja dita que voltou demasiado cedo para quem tem comportamentos de quem deveria estar numa jaula... Mais uma vez, vide youtube.

Mais a sul, pede-se mais agressividade. Para quê, a luta de galos entre Liedson e Djaló, no intervalo do último jogo, mostra que agressividade não falta...

Ventos de mudança

Muitas foram as alegrias que o Benfica nos deu no último fim-de-semana (vitórias do Andebol, no sempre difícil reduto do ABC de Braga; vitória no futsal, em Vizela; vitória na supertaça de Hóquei, em Coimbra; vitória no futebol, na Madeira), todas longe do ninho da águia, todas conseguidas com o apoio dos benfiquistas espalhados pelo país. Como dizia Bella Gutman, onde quer que o jogo seja, eles aí vão... Aproveitemos então os jogos das modalidades, que tantas conquistas têm alcançado, para ver as camisolas berrantes, já que esta deve ser uma época de justificadíssima greve nos jogos fora do futebol...

Destaco as vitórias no futebol e no hóquei, pelo significado que poderão ter no futuro, no que resta da época. Na Madeira, fizemos talvez o melhor jogo até ao momento. Fomos superiores, fomos mandões, fomos nós. Tivemos e soubemos ter a bola (mesmo sem Aimar), criamos situações em quantidade suficiente para igualar o score da última visita aos Barreiros e soubemos sofrer, no fim, com o chuveirinho criado pelo apitador de serviço (vide falta assinalada ao MVP Coentrão). Sofrimento evitável, tivessemos sido mais esclarecidos na finalização, na primeira parte pelo Saviola e Gaitán, na segunda, pelo inevitável Cardozo. Por falar em Cardozo, não consigo deixar de imaginar quantos golos teria, à 6ª joranda, o ponta de lança do Benfica, face às situações criadas pela equipa, caso se chamasse Magnusson, Rui Águas, até mesmo Van Hoojidonk ou João Tomás. Mais, caso se chamasse Kardec, Nuno Gomes, até Makukula... Oito, dez? Talvez mais... Cardozo é capaz de pertencer à galeria dos primeiros, mas caso o momento de forma e zanga com os golos não passe, tem que ceder o lugar aos segundos...

Ainda assim, não faltou não um, mas dois penaltys do costume, descarados, sobre o Saviola e a placagem ao Peixoto (e que bem tem estado o Peixoto nos últimos jogos!). Os comentadores da sportotv ainda inventaram uma falta do Maxi (dos piores em campo), para tentar equilibrar a balança e houve um fora-de-jogo mal-assinalado ao Marítimo quando um avançado seguia em boa posição. Erro do fiscal, porque se esqueceu que esta época é para prejudicar sempre o Marítimo, menos nos jogos com o Benfica. Prioridades do sistema...

Ah, e Roberto começa a fazer as tais defesas impossíveis... eu bem disse que o equipamento branco lhe assentava melhor...

Neste momento, a questão que se coloca é se é este Benfica que vamos ter esta época, capaz de lutar contra tudo e contra todos, ou o Benfica (equipa, treinador e adeptos inclusive) amorfo, apático, de barriga cheia com o campeonato conquistado no último ano. E esta semana, com a difícil deslocação à Alemanha, onde nunca ganhamos, e principalmente a recepção aos aprendizes de corruptos, é o melhor exame para responder a esta questão. Seremos capazes de impor o nosso jogo também na Europa dos gigantes? Seremos capazes de gerir o esforço e o cansaço destas deslocações? Seremos capazes de vencer, pela primeira vez esta época, um dos candidatos ao título? Eu acredito que sim, mas eu também acredito sempre...

No Hóquei vencemos, finalmente, a equipa de 7 que amiúde nos defronta em campos inclinados para norte... Magnífica vitória. Porque defrontamos uma grande equipa. Porque conseguimos vencer os fantasmas do passado. Porque conseguimos resistir aos disparates dos mestres apitadores. Mestres, porque à beira destes, os apitadores do futebol são meninos de coro... Uma vitória à Benfica, contra um porto... à porto... Uma goleada das antigas (8-4), construída por uma exibição que espelha a qualidade individual dos nossos atletas. Adeptos benfiquistas em grande número nas bancadas. O mau perder habitual do adversário e a selvajaria recorrente quando no campo, neste caso no ringue, a nossa superioridade os esmaga. Agressões bárbaras, 3 expulsões, pressão inadmissível sobre os apitadores, enfim, o repertório repetido tantas e tantas vezes nas últimas décadas...

Com esta conquista aumentam ainda mais as expectativas, que já existiam, face à qualidade da equipa, sobre a época que está a começar. Com a equipa base da selecção nacional só podemos aspirar ao título nacional, que ora nos foge, ora nos é roubado há várias épocas. Saibamos então gerir tanta qualidade e superar as dificuldades que vão surgir, porque vão, umas por mérito dos adversários, outras não. O vento que sopra parece de feição e é tempo de voltar ao nosso passado glorioso do hóquei.

Assim, em ambas as modalidades, no futuro próximo há que confirmar os bons auspícios e com suor, classe e inteligência, cumprir o nosso destino, que é o de VENCER!!!

Edit

Dizia eu há dias que mesmo com o pior arranque de sempre, só estávamos a um do Sporte. Como eles não podem ver nada sem ir a correr imitar, esforçaram-se e conseguiram fazer ainda melhor. Sobre esta síndrome dos verdes, muito haveria a dizer, mas tudo se resume na prosa magistral do grande Carlos Pringle:


«Quando Óscar Cardozo mandou calar os adeptos da Luz, no jogo contra o Hapoel de Tel Aviv, virei-me para a minha companhia feminina de origem lituana, que conheci numa viagem de negócios, e disse-lhe num lituano irrepreensível: este gajo precisa de cortar o cabelo. A conversa ficou por ali. A minha companheira levantou-se e foi buscar mais pistáchios, fruta seca que ambos muito apreciamos.

Alguns dias mais tarde, Óscar Cardozo aparece no relvado da Luz de cabelo curto para jogar contra o Sporting. O resultado está à vista: cinco ocasiões de golo cinco, duas delas lá dentro, vai buscá-las Patrício. Se me perguntais, caros leitores, se tal jogo redentor se ficou a dever à entrevista dada à Bola ou à reprimenda da Direcção, dir-vos-ei que se ficou a dever a ambas. Mas acrescento um dado de relevo: a redenção de Óscar Cardozo deveu-se sobretudo, ao facto de Tacuara ter ido ao barbeiro. Já dizia a escritora que não há coincidências. Muito menos no futebol. Repare-se igualmente que Roberto nunca mais abriu o aviário (apesar das ameaças) desde que deixou aquele miserável equipamento amarelo, uma versão actualizada do mesmíssimo jersey que fazia com que as exibições de Silvino Louro e Adelino Neno fossem dez vezes piores do que quando equipavam de verde berrante.

O Benfica-Sporting do passado domingo serviu para confirmar, uma vez mais, a velha máxima que nos diz que o Sporting é o sustento benfiquista do “pior é bem possível”. É um facto incontestável que sempre que o Benfica faz asneira, o Sporting consegue, com maior ou menor dificuldade, fazer uma borrada tão incontestavelmente pior capaz de lançar nas turvas águas do oblivião a bizarrice benfiquista. Chama-se a isto a “Lei do Piorio Sportinguista”. Pior arranque de campeonato de sempre, não ganhamos a ninguém? Ora aqui vai um banho de bola ao Sporting e dois a zero nas calmas. Roberto na baliza e Postiga no ataque? Roberto tem folha limpa e dá-se ao luxo de defender para a fotografia; Postiga mantém imensa coerência e fica em branco. Sete em Vigo, pior é impossível? Sporting-Bayern e vice versa: valeu a pena esperar. Contratações exorbitantemente caras? Thomas Skhuravi: um milhão de contos em 1996, quatro jogos, zero golos, remate ao poste mais caro da história do futebol português no Desportivo de Chaves – Sporting. Livro das contratações pós-modernas? Há sempre mais um melhor pior para os lados de Alvalade. Jovan Kirovski. O Pinheiro. A “melhor equipa do mundo”.

Numa monografia em que me encontro a trabalhar, chamada O Guia Místico do Verdadeiro e Bom Benfiquista, defendo que esta Lei do Piorio Sportinguista encontra os seus fundamentos na própria origem do Sporting, nos idos de 1906-1907. Outra coisa não seria de esperar de um clube cuja primeira acção de relevo foi apoderar-se de meia equipa de futebol do Benfica, num acto de fartar-vilanagem (numa expressão devida a um preclaro amigo benfiquista). Ora, um acto destes nunca pode fazer antever um caminho de glória. Admite-se o esforço, a dedicação e a devoção. Mas pouco mais do que isso, a julgar pelos oito campeonatos ganhos nas últimas cinquenta épocas.

Minuto cinquenta do jogo de domingo. Roberto põe a bola no chão. Expira fundo, expele os seus próprios demónios. Levanta a cabeça, lê o jogo com o brilhantismo de qualquer estratega. Puxa a culatra atrás e, num passe magistral de cinquenta metros (algo que há três semanas seria impossível), coloca a bola milimetricamente em Óscar Cardozo. Este triangula com Saviola, toureando a defesa do Sporting. Tacuara, épico e redentor, remata a bola num arco de volta perfeita apenas ao alcance dos grandes geómetras do futebol. Patrício não consegue contrariar a Lei da Física e defender o indefensável e, em termos mais amplos, não consegue suster a marcha inexorável da Lei do Piorio Sportinguista, confirmando, mais uma vez, a sua aplicação. Eu, assombrado pela certeza das minhas teorias, viro-me para a minha companhia lituana e digo-lhe, querida, traz-me um ovo mole, que se me falham os açucares.»

Inevitável

Quando, constantemente, se cospe para o ar, acaba por nos cair em cima...

Se fossem os nossos, como seria?

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/fc-porto/claque-rouba-na-madeira

Tivessem sido adeptos com camisolas vermelhas... Aqui del rei, durante esta semana não se falaria noutra coisa. Como são os super morcões do costume, não passa nada... nem uma palavrinha senhor secretário de "estado"?!?

Tivesse sido um jogador com camisola vermelha a arremessar um objecto na direção de um espectador... e os jornais fariam grandes manchetes, as televisões abririam telejornais com directos, acompanhados dos mais doutos especialistas em matéria de direito desportivo... como é de um clube em decadência, basta um quadrado na página do fundo... e o pior, foi o castigo aplicado ao jogador... castigo?! Como é que suspender um jogador daqueles é castigo?! Castigo era obrigá-lo a jogar todos os jogos, isso sim...

Do fundo do baú

"O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva."

Extracto do relatório do jogo Benfica-Estrela (3-1) do árbitro Carlos Xistra (22.10.2006) relativo à apresentação ridícula de um cartão amarelo ao jogador Miccoli do Benfica.

in Anti-tripa

Este ano, à velocidade de cruzeiro com que eles têm saltado do bolso dos apitadores, vamos ver muitos amarelos cirúrgicos... espero que pelo menos tenham a decência de o justificar com um relatório em português, de modo a facilitar a defesa dos jogadores...

Amostra de gente pequena

«O Benfica que peça repetição do jogo com o Guimarães» - André Villas Boas


Eu diria mais! Que a Naval peça também a repetição do jogo contra os corruptos! E o Rio Ave, e o Braga... e o Nacional...

Será possível que não haja semana em que esta figurinha não fale do Benfica?! Mesmo a 9 pontos incomodamos tanto...

Na opinião de Villas Boas, os erros do árbitro na partida entre V. Guimarães e Benfica, «não foram suficientes para abrir este precedente»

Quando é que serão suficientes? Mais 3 penaltys? 4, 5, 10?! Isto vindo de quem se andava a queixar dos árbitros durante a pré-época... Há gentalha mesmo ridícula...

«Esta é apenas uma sugestão. Pode parecer ridículo, mas se o Benfica se sente tão injustiçado, porque não pede repetição do jogo, como o V. Guimarães fez com o Sp. Braga na época passada? Estão com vergonha?»

Não parece, é mesmo ridículo! Valeu de muito ao Guimarães, como se viu...
É que repetições de jogos só me lembro de um famoso contra o Famalicão... que até teve penaltys marcados 8 minutos depois dos 90...

Villas Boas mostrou-se incomodado pela marcação de uma conferência de imprensa «poucos dias depois da pressão pública feita pelo Benfica»

Enquanto uns fazem pressão pública a exigir justiça e isenção, outros fazem pressão por telefone, ou em casas de aconselhamento familiar, e não é para pedir isenção... porque a isenção é um direito e um dever, não é algo que se pague com fruta e chocolatinhos...

«vai chegar o dia em que o FC Porto sentir-se-á no direito de exigir a mesma posição por parte de Vítor Pereira»

Para quê? Só se for para explicar o colinho com que têm sido levados! É caso para convocar nova vigília...

Esta hipocrisia por encomenda já é método antigo... este aprendiz de corrupto anda em bicos de pés, mas continua a ser muito pequenino. Embalado por meia dúzia de vitórias, adopta um discurso provocador desde o início da época e ao cargo de treinador tem acumulado o de porta voz da agremiação corrupta, a dar o corpo às balas, talvez porque o gerente de caixa ainda esteja abalado pelas promessas que não cumpre aos mortos...

Aqui ficam alguns exemplos da desfaçatez deste moço de recados:
«Leva-me a crer que há muitos lances duvidosos, que podem ter influenciado o resultado. Parece-me que não há grande penalidade.», após o OAF-Braga no dia 17-01-2010

«O árbitro concedeu faltas atrás de faltas, tal como aconteceu no jogo de ontem, ajudando à festa das equipas francesas. Por isso, saímos daqui com um pouco de sabor de injustiça.», após o Bordéus-Andrades no dia 01-08-2010 (pré-época)

«Se há um penalti, tenho pena que não tenha sido marcado... pois era para marcar. Podia levar ao 1-1 ou não. Fui-lhe perguntar ao árbitro Pedro Proença e ele garantiu-me que não houve contacto, mas a realidade é que houve e podia ser um penalti decisivo», após o OAF-Andrades no dia 11-10-2010

«Não há mais nada a dizer do penalty? Acho que sim, agradecia que tivessem pelo menos o discernimento de o perguntar. Há um penalty nítido sobre o Éder e que podia resultar no 3-1. Obviamente, não estamos satisfeitos.», após ter sido goleado no Estádio do Luz, no dia 06-12-2009

Como agora tem sido sucessivamente beneficiado pelas arbitragens, insurge-se contra quem tem sido sucessivamente prejudicado... P-A-L-H-A-Ç-O!!!

Mas que não se preocupe, porque depois do Benfica visitar o esgoto à 10ª jornada, haverá novo balanço das arbitragens. A este ritmo, haverá muito a analisar...

p.s.- então o super-herói, aquele que só não foi ao Mundial porque um túnel lhe bateu, não foi convocado para a canarinha? Não se entende...

Com os árbitros "preocupam-se" os outros

Rui Costa: «Olegário fora não é problema do Benfica» e louvou "frontalidade" de Vítor Pereira

Durante a apresentação do livro "Eu sou do Benfica desde pequenino", no Estádio da Luz, Rui Costa comentou de forma rápida a ausência de Olegário Benquerença pela segunda vez seguida na escala para arbitrar jogos da Liga.

"Não quero dizer nada sobre ausência de Benquerença, o Benfica está a pensar no próximo jogo que tem para fazer, esperando que tudo corra pelo melhor. Não é problema do Benfica", comentou o dirigente encarnado

O diretor-desportivo do Benfica realçou ainda a "frontalidade" de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem durante a conferência de impresa de ontem, onde assumiu que Benquerença errou no lance da grande penalidade sobre Carlos Martins no jogo frente ao V. Guimarães.

"De qualquer das maneiras, manifestei-me em Guimarães sobre aquilo que se passou e aquilo que se pretende é que não se passe com ninguém, não é só com o Benfica", realçou.

Pedido aos sócios foi tema ponderado

A propósito do pedido feito aos sócios para não assistirem às partidas do Benfica fora da Luz, Rui Costa fala de "uma decisão que não foi tomada por acaso, foi ponderada e pensada".

Rui Costa afirmou ainda que o Benfica "continuará o campeonato entrando em todos os campos com uma grande vontade de ganhar esperando sempre que o árbitro seja decente e que não tenhamos, no final do jogo, que nos lamentar".




De louvar, é o discurso deste senhor. Não só agora, mas também, a quente, depois de Guimarães. Aliás, os dirigentes do Benfica são os únicos que se têm pautado por um discurso pacificador, como se viu depois da conquista do último campeonato, ao contrário de outros que há 30 anos fazem da guerrilha e divisão a sua bandeira...

Faz bem em manter o focus no trabalho diário, na concentração do grupo, na correcção das falhas e erros internos. É por dentro que temos que trabalhar para corrigir, evoluir e vencer. Outros há que andam (e bem) a trabalhar por fora... mas não é essa a nossa postura, nem são essas as nossas armas... o nosso futebol é jogado dentro das quatro linhas do campo, não é pelas linhas telefónicas... e mais não digo, porque a verdade acaba sempre por vir ao de cima...

Rescaldo do derby

Quem estava à espera do jogo contra os lagartos para nos fazer o funeral, teve que engolir um grande sapo. Pelo resultado, pela exibição, mas sobretudo pela diferença de qualidade e classe entre as duas equipas. Nada que quem não andasse a dormir, já não estivesse à espera... E assim, em 90m, metade da época do sporte foi ao ar...

O adversário apenas criou perigo através de um erro infantil do Ruben (que ainda assim foi dos melhores na segunda parte), enquanto que só o Cardozo poderia ter alcançado um score histórico. Nada como os invejosos da segunda circular para nos levantar a moral! Desde a substituição do Paulo Torres, as alegrias que temos com aquele clube sucedem-se quase todos os anos. Assim por alto, lembro-me de João Pinto, Brian Dean, Poborsky, Geovani, Luisão e claro, um dos melhores momentos de todos os derbys, por tudo o que envolvia, o golaço do Sabry!

Pelo menos neste jogo, o "árbitro" teve a decência de distribuir a incompetência pelas duas equipas, arruinando o jogo, mas pelo menos sem interferência em lances capitais... A apontar, "apenas" mais uns amarelos ridículos, como o do Fábio. Pena que não haja coragem para retirar um cartão que é ridículo, inventado pelo palhaço do costume da companhia verde e branca. Provavelmente inspirou-se no mergulho artístico do Jardel, há uns anos... ainda hoje procuram quem o empurrou...

Como não há coragem para retirar os amarelos ridículos, neste momento, à 5ª jornada, temos já vários jogadores quase tapados com os amarelos. A este ritmo, na segunda volta não fazemos um jogo com a equipa completa, e vamos a ver em que jogo é que vai calhar o 5º amarelo ao David, ao Fábio ou ao Javi. Estou certo que os apitadores e quem os orquestra, vão estar muito atentos a este pormenor, e voltaremos a presenciar cenas ridículas como uma certa vez que conseguiram dar um amarelo cirúrgico ao Micoli... Isto numa éspecie de campeonato onde atletas como o BA se davam ao luxo de terminar a época sem amarelos...

Para terminar, sobre o derby, ficou mais uma vez provado quem tem a melhor equipa, quem joga melhor, quem tem os melhores adeptos. Na luta dos bancos então foi goleada... No entanto, não esquecer que eles jogaram com um barril no meio campo, daí tanta tentativa (falhada) em mudar de flanco, contornando o referido barril... barril esse, que conseguiu terminar o jogo sem um amarelo sequer, embora, à falta de bola, se tenha entretido a chutar as pernas adversárias. Sorte nossa que o barril tenha dificuldades de locomoção e por isso não conseguia apanhar os jogadores de vermelho...

Sobre futebol tudo dito. Sobre teatro e artes circenses, ainda estamos a anos luz do, como diz o Sá Pinto, Sporte... Claro que, pelo menos durante mais uma semana, ainda os vamos ter que ouvir "ah e tal, ainda estamos à vossa frente...". Duas coisas a apontar: 1- enquanto nós olhamos para a tabela e procuramos o 1º e a distância a que estamos, os outros olham para a classificação e procuram-nos a nós, o que só mostra a diferença de ambição; 2- engraçado como o Benfica faz o pior arranque de sempre, e mesmo assim já só está a um ponto do Sporte...

p.s.- sobre o jogo de ontem, mais uma vez um excelente desafio de wrestling, com vencedor antecipado e combinado. Houve uma equipa que não chegou a entrar em campo, provavelmente ainda a recuperar do desgaste do jogo de há três semanas em que correram como loucos... A outra, mesmo a jogar sozinha, só conseguiu marcar dois golos... E o Bruno, talvez de tanta porrada, tem uma nova Paixão... e assim vai Rolando a nossa espécie de campeonato...

p.s.2- alguém ficou admirado com a lesão do mercenário, que era para ser o melhor ponta de lança depois de Eusébio? Ainda se admiram? Então andam a dormir...

p.s.3- quem diz que é penalty do Rolando, não percebe nada de futebol, porque como se sabe pode-se jogar com a cabeça dentro da área. E ele jogou com a cabeça... dos dedos... será que haverá uma semana em que não sejam beneficiados? Talvez, numa semana de 8 dias ou quando for a paragem para os jogos da seleção, talvez...

O chefe dos bois

Vítor Pereira admite penálti sobre Carlos Martins

Vítor Pereira convocou esta terça-feira uma conferência de Imprensa para analisar alguns lances que suscitaram polémicas nas primeiras cinco jornadas da Liga Zon Sagres. Dois desses lances referem-se ao jogo V. Guimarães-Benfica, jogo no qual os encarnados reclamaram duas grandes penalidades.

Sobre o penálti reclamado após lance de Aimar, Vítor Pereira disse que o lance tem "duas dimensões: a do terreno de jogo ao vivo e a dimensão da análise na TV". Por isso, "ao vivo ficamos com a noção de que é o defesa quem joga a bola, olhando na TV o que se percebe é que o avançado interpõe o pé entre a bola e o defensor e este corta a bola e também a perna do avançado". Este é um lance "complicado de vislumbrar à vista desarmada", acrescentou.

O líder da CA da Liga comentou também uma grande penalidade reclamada pelo Rio Ave no jogo com o FC Porto, quando a equipa de Vila do Conde perdia por 1-0. Vítor Pereira considerou que se tratou de um lance (disputado entre Álvaro Pereira e Sidnei) "bem complicado, ocorrido na chamada zona cinzenta (entre o árbitro e o árbitro assistente), junto àquela linha quase dramática..."

Sobre o lance protagonizado por Carlos Martins, já na 2.ª parte dessa partida, Vítor Pereira considerou-o "uma situação interessante" do ponto de vista da análise crítica. "Há um grande aglomerado de jogadores, o defesa estica a perna para jogar a bola, não a joga e impede o adversário de prosseguir", analisou. Logo, "havia lugar para a marcação de uma grande penalidade".

Quanto aos foras-de-jogo "tirados" a Saviola e Cardozo também no V. Guimarães-Benfica apitado por Olegário Benquerença, Vítor Pereira comentou as imagens que exibiu para referir que na primeira situação o árbitro "devia ter deixado prosseguir o jogo" e que na segunda estamos perante "um lance bem díficil de analisar".

Segundo o presidente da CA da Liga, a colocação do árbitro auxiliar "não é correta e por isso a probabilidade de não acerto era grande". Para Vítor Pereira, Cardozo "estará adiantado milimetricamente".

terça-feira, 21 setembro de 2010
Autor: EUGÉNIO QUEIRÓS
in Record


...zonas cinzentas... complicado à vista desarmada... serradura para os olhos, isso sim! Apenas fica provado que em lances de dúvida (que não há dúvida nenhuma que o Aimar levou um pontapé), os apitadores só apitam para um lado... e já vão 6 pontos a voar...

Carrega RAP!

Um protesto sem vigílias não é um protesto

O comunicado emitido pela direcção do Benfica teve, até ver, pelo menos um grande mérito: causou igual desagrado a portistas e sportinguistas (passe o pleonasmo). Os portistas até apreciam comunicados, mas só se forem lidos pelo terceiro guarda-redes. Gostam de queixas sobre a arbitragem, mas só se forem feitas ainda na pré-época, como fez Villas Boas no torneio de Paris. E levam a mal que uma iniciativa destas não inclua uma comovente vigília previamente anunciada na TV. Organizar romarias à sede da Liga para repudiar o castigo aplicado a um inocente que se limitou a participar num espancamento é pugnar pela justiça e pela verdade; lamentar a existência de vários erros graves de arbitragem é uma palermice folclórica.
Quanto aos sportinguistas, preferem tomadas de posição mais funéreas como um luto, por exemplo. Comunicados são, para eles, queixinhas.
Queixinhas essas que podem eventualmente vir a prejudicá-los, pelo que, após aturada reflexão, decidiram fazer queixinhas das queixinhas do Benfica, inaugurando assim as queixinhas por antecipação. Queixinhas preventivas e dignas, que antecipam factos hipotéticos, e que contrastam flagrantemente com as queixinhas condenáveis, que são as que se referem a factos consumados e comprovados. Donde se conclui que o Benfica foi prejudicado em Guimarães para seu próprio benefício, e para grave prejuízo do Sporting. Só não vê quem não quer.

A homenagem da Associação de Futebol do Porto a Olegário Benquerença gerou uma comoção que não pode deixar de se considerar admirável. Fico sempre impressionado com as pessoas que ainda conseguem surpreender-se com o futebol português. Se é absolutamente normal que um árbitro visite a casa do presidente do Porto («Sempre em frente!») nas vésperas de arbitrar um jogo do mesmo clube, porque haveria de ser menos normal que um árbitro de Leiria fosse homenageado pela Associação de Futebol do Porto nas vésperas de dirigir um jogo do Benfica e mais de dois meses depois das extraordinárias façanhas merecedoras da homenagem? Ambas as situações foram explicadas tão convincentemente que só poderiam deixar dúvidas em espíritos menos puros.
O árbitro Augusto Duarte buscava aconselhamento matrimonial para o papá, e foi por isso que quis escutar a opinião ponderada de um homem cujo talento para manter matrimónios estáveis e discretos é publicamente conhecido e aclamado.
A Associação de Futebol do Porto quis homenagear Olegário Benquerença, natural de Leiria, porque os seus auxiliares são portuenses. No fundo, o procedimento habitual nestes casos.
Quem não se lembra da linda homenagem que a Associação de Futebol de Beja prestou a Carlos Valente, que esteve no Mundial de 1990 com um assistente que tinha uma vizinha que era alentejana? Ou a festa de arromba que a Associação de Futebol da Guarda organizou em honra de Vítor Pereira, presente no mundial de 1998, e que na altura era dono de um cão de raça Serra da Estrela, o que muito orgulhou os organismos do futebol da região?

Jorge Costa prossegue a sua magnífica recuperação da Académica, que se encontra neste momento em terceiro lugar, bem longe do triste 11º posto em que terminou no ano passado. Com um plantel praticamente idêntico ao da época anterior, o novo treinador dos estudantes - que, recorde-se, nunca redigiu relatórios para Mourinho -, insiste em fazer melhor que o seu antecessor. Uma impertinência que lhe pode sair cara.

Ricardo Araújo Pereira, 11 de Setembro
in A Bola

Operação Vindima

Sexta-feira, Setembro 17, 2010
As Vinhas do Douro - Leonor Pinhão
«SOBE o pano. Uma mesa comprida no centro de uma sala. Uma meia dúzia de personagens em mangas-de-alpaca exibe grande agitação. Há alegria no ar. A cena passa-se algures lá no Norte, naquela região demarcada onde se alguém perguntar ‘oh filho da puta, tudo bem?’ ninguém se ofende porque é um trato entre amigos que se respeitam…


- Silêncio! Silêncio, façam o favor de se manterem em silêncio porque temos de dar início aos trabalhos!


Impossível, no entanto, cumprir a ordem do primeiro orador. Há um frenesi delicioso à volta da mesa. Todos os filhos da puta falam ao mesmo tempo e estão mais interessados em ouvir-se do que em ouvir os outros. É natural que assim seja, sendo humanos padecem do pecadilho da vaidade e todos têm muito sobre que se gabar.


- Siiiiilêêêêêncio!
- Está boa, está! Essa do silêncio está impecável, até faz lembrar o secretário Laurentino a dizer que só quer ouvir o barulho dos adeptos e que não quer ouvir outros barulhos!


Os filhos da puta presentes parecem que foram impulsionados por uma mola. Saltam das cadeiras onde mal se tinham sentado e prestam uma grande ovação espontânea ao supra-referido secretário de Estado da Juventude e Desportos. Depois voltam a sentar-se, já mais calmos.


- Ora bem, não haja dúvida que foi muito bem metida!
- Ora bem, o excesso de zelo nunca fez mal a ninguém…
- Vamos lá então falar do que aqui nos trouxe… a Operação Vindima!
- Viva a Operação Vindima! Viva!


Gritam todos os filhos da puta presentes e trocam entre si fraternais apertos de mão e formidáveis palmadas nas costas.


- Ai, tenha lá cuidado com isso que o fato é novinho!
- Mas não lhe custou a comprar…
- E assenta-lhe na perfeição. O meu amigo está uma elegância!
- No que diz respeito à Operação Vindima…
- Está a ser um êxito, nunca pensei que corresse tão bem, parabéns a todos os presentes!
- Calma, muita calma porque, ao contrário do que disse ainda há momento o nosso estimado filho da puta do fundo da mesa, há situações em que o excesso de zelo pode fazer mal…
- Carago, vocês nunca estão satisfeitos! Então se a Operação Vindima foi sonhada para que o Benfica fosse arrumado antes do início da época das vindimas e as coisas já estão como estão, o que é que vocês querem mais?
- Queremos menos! Isto assim começa a dar muito nas vistas, não se pode sonhar tão alto…


Um coro de protestos ressoa pela sala. É o que acontece sempre que funcionários diligentes se vêm repreendidos em nome da diligência.


- Isto é incrível! Os passarinhos já estão a 9 pontos, os lagartos ainda estão vazios e vêm agora dizer-nos que estamos a exagerar! Mas não era este o objectivo da Operação Vindima?
- Faço minhas as palavras do caríssimo filho da puta anterior…
- Faça o favor de não me insultar! Eu não sou caríssimo, sou baratíssimo!
- Ordem na mesa! Silêncio! Eu quero saber quem é que teve a triste ideia de inventar uma homenagem ao desgraçado do árbitro, que é apenas humano, antes do jogo dos coitadinhos em Guimarães!


Fez-se pela primeira vez um silêncio que deu lugar a um vago murmúrio geral. Mas ninguém se acusou. E, mais importante ainda, ninguém acusou ninguém. Até que uma voz apaziguadora se fez ouvir.

- Oh meus filhos da puta, não nos vamos zangar por uma coisa destas!
- E por que não? Se alguém se zangar por causa de uma coisa destas até seria muito bom. Amua um bocadinho em público por razões misteriosas e depois, é o nosso candidato à presidência da Federação Portuguesa de Futebol!
- Isto não é genial! Isto ultrapassa todos os limites da inteligência humana!
- Então, no é que ficamos? Zangamo-nos ou não nos zangamos? No meu entender o nosso objectivo principal neste preciso momento é garantir o sucesso da Operação Vindima! E nem temos que fazer nada, basta sonhar para que as coisas aconteçam.
- Pois, mas isto da homenagem ao árbitro foi um bocado demais. O que é que se faz agora ao rapaz?
- Não se faz nada. Quando ele estiver perto do fim da carreira vai com certeza arbitrar um jogo do Benfica e, como errar é humano, se Deus quiser há-de enganar-se numa decisão e o Benfica há-de ganhar o jogo graças a um penalty que só ele é que descortinou…
- Brilhante, meu estimado filho da puta! E depois fica para a História como um árbitro-lampião!
- E os mouros a estrebuchar!
- E o rapaz não pode ir já no domingo apitar o Benfica-Sporting?
- Arre que você é burro todos os dias! Então não percebe que, por ora, precisamos dos lagartos. A Operação Vindima, para ter êxito, não pode vindimar a Segunda Circular toda ao mesmo tempo. Carago, Lisboa é Lisboa!
- Ainda se o Sporting fosse da ilha da Madeira, como o Marítimo…


Os convivas irrompem em nova manifestação de alegria. Com os seus sotaques abertos do Norte deitam-se a imitar o sotaque fechado das ilhas e o resultado é estrondoso, ainda que imperceptível. (Nota: são precisos actores muito talentosos para representar convenientemente esta cena.)


- Eu só espero que ninguém se lembre de homenagear o rapaz que vindimou o Marítimo no jogo com o Paços de Ferreira!
- É para aprenderem!
- O rapaz já esteve impecável no Benfica-Académica! Merecia uma homenagem.
- Cale-se com porcaria das homenagens, já basta a homenagem ao outro e sempre gostava de saber quem foi o estimado filho da puta que teve a ideia.
- Mas o outro mereceu mesmo ser homenageado. Eu quando o vi a dar o amarelo ao Javi García lembrei-me logo do José prata a fugir atrás dos rapazes todos e nem um amarelo mostrou!
- Para mim foi o melhor momento do jogo! Foi uma satisfação muito grande. Sete cartões amarelos!
- Parecia que estavam com icterícia!
- Genial!
- Por falar em icterícia, no meu entender, o Marítimo há-de ir direitinho para a Liga Orangina. E antes do Natal!
- Por amor de Deus, não se ponham com prazos! Isto da Operação Vindima já está a dar muita bandeira…
- Para o Marítimo havia-se de fazer uma Operação São Martinho, que é a 11 de Novembro.
- E para o Sporting?
- Os lagartos, neste momento, até dão jeito porque ajudam a revolver a terra.
- Isso são as lagartixas!
- E nós não queremos fazer nenhuma horta!
- Mas queremos fazer o Horta!


“E brindam, uma vez mais à agricultura. Desce o pano”.

Homenagem merecida!

LEONOR PINHÃO: "Carlos Xistra foi muito bem escolhido porque beneficiou de um estágio no meio da semana junto de Olegário Benquerença e da sua dupla dourada de fiscais-de-linha. Xistra, na qualidade de árbitro adicional, não só esteve presente no M. United-Glasgow Rangers, de tão boa memória para a arbitragem lusa, como também, certamente, aproveitou o convívio com os Benquerenças para se aperfeiçoar na arte do apito, colhendo os ensinamentos do mestre".

Perguntarão os mais distraídos se um árbitro que teve a exibição que teve na última sexta e que, não satisfeito, a repetiu na Champions, para toda a Europa ver, deve ser homenageado. Deve, como é óbvio, se for pela AFporto, faz todo o sentido... E para abrilhantar ainda mais a homenagem, não poderiam faltar as personagens que se vêm na imagem, entre elas Adelino Caldeira, Vítor Pereira e Lourenço Pinto, que tão bem representam o nosso futebol.



Ninguém me tira da cabeça que se a homenagem estivesse marcada para esta semana, depois da última exibição na nossa espécie de campeonato, ainda iríamos ver esta amostra de Quim Barreiros a receber uma estátua das mãos do próprio pintinho...

Acho que faria mais sentido, pelo futebol português, em vez de uma homenagem, dar as condolências...

Spor quêêêê?!?!?!?!

Para nós é mais um jogo. Para eles é a época, o ser ou não ser, a razão da existência. De facto, um clube diferente...

p.s.- parece que o maniche não vai jogar, o cinto que eles agora usam não tem buraco que chegue para ele...

O boi para domingo

Xistra Cabrao
Carregado por pica_miolos. - Ver os últimos e melhores videos de esportes.

Este não imita o Quim Barreiros, mas tem outros dotes...

VIRA aos 3, acaba aos 6

Pois é, sem colinho fica difícil e a escola de samba levou na pandeireta... foi uma noite complicada para as estrelas da nossa espécie de campeonato, paulo césar, alan e mateus, já que foi óbvia a inadaptação a um futebol que se joga de pé, e com um árbitro que não marca falta de cada vez que decidem cair... que sena, pá... hábitos difíceis de ultrapassar... E que dizer da melhor dupla de centrais a actuar em Portugal? (by Freitas Lobo) Mas ainda têm mais cinco jogos pela frente, confiança! À imagem do clube filial, é caso para dizer, que quem sai aos seus não degenera e lá levaram a goleada da praxe...

De facto, o Arsenal, desde que embrulhou três de nós em casa, só nos tem dado alegrias quase todos os anos... é que isto de ganhar em Inglaterra é só para Alguns...

Para a história, fica mais um resultado digno de uma Champions, que em muito prestigia a espécie de campeonato português:
Bayern Munique 7-1 Sporting
Arsenal 5-0 Corruptos
Arsenal 4-0 Corruptos
Arsenal 6-0 Aprendizes de corruptos

Parece que pela europa fora, a fruta e os rebuçadinhos não são muito apreciados...

Já tremem...

Silva Campos considerou prejudicial para o Rio Ave o apelo que os responsáveis do Benfica fizeram aos adeptos para não comparecerem nas deslocações da sua equipa.

“É um clube que arrasta sempre muita gente e essas receitas são importantes para o nosso equilíbrio financeiro”, reconheceu o líder vila-condense à agência Lusa, confirmando que o Benfica “é o único clube” que enche o estádio. Na época passada, os dois jogos com maior assistência em Vila do Conde foram com o Benfica para a Taça da Liga (7.555) e campeonato (7.060).

in Record



Isidoro Sousa alerta para "bom senso" dos dirigentes do Benfica

Isidoro Sousa, presidente do Olhanense, espera que os dirigentes do Benfica tenham "bom senso" a propósito da recomendação feita pelos mesmos aos adeptos benfiquistas, para que não comparecessem nos jogos a disputar fora do estádio da Luz. Para o dirigente do clube algarvio, "é uma decisão do Benfica e dos seus dirigentes. Acredito que vai imperar o bom senso e que os dirigentes do Benfica serão inteligentes para perceber o que é melhor para a instituição e para o futebol português".

Isidoro Sousa afirmou também que espera que esta situação se resolva com os menores prejuízos para todas as partes: "é uma medida de força, mas é preciso arrefecer os ânimos, que estão a quente. Creio que a situação será apaziguada e que tudo será ultrapassado, sem ninguém sair prejudicado".

in O jogo



A mama está a acabar, e os chulos já estão a tremer... e estamos a falar apenas de trocos, porque muito mais importantes serão as negociações dos direitos publicitários e acima de tudo, dos televisivos... E se dúvidas houvessem, ficam aqui três exemplos:


Jogos com Benfica representam grande percentagem das assistências

Os jogos com o Benfica, clube que pediu aos adeptos para falharem os encontros fora do estádio da Luz, representam elevadas percentagens das assistências dos outros clubes da Liga portuguesa de futebol.

Na segunda-feira passada, os órgãos sociais do Benfica pediram aos adeptos "encarnados" para não comparecerem nos encontros fora, como protesto contra a arbitragem e os preços altos dos bilhetes.

Analisando um clube do Norte (Rio Ave), um do Centro (Académica) e um do Sul (Olhanense), é possível ver a importância que as visitas das "águias" têm para os cofres das equipas mais pequenas.

O Estádio Municipal de Coimbra recebeu, na última temporada, 74 396 adeptos ao longo de toda a temporada, dos quais 21 742 apenas no encontro com os "encarnados", o que representa 29,2% do total.

No somatório das três últimas temporadas, estiveram 267156 adeptos no recinto da Académica, com 59 790 nos três jogos com o Benfica, 22,4% do total.

Neste período, o FC Porto levou 28 427 adeptos (10,6%) a Coimbra, enquanto o Sporting teve uma assistência de 33 281 espetadores (12,5%).

Em Vila do Conde, a vantagem "encarnada" também é notória, com 7060 adeptos na última temporada (18,2% do total, sendo que, em 2009/10, foram 10 426 os espectadores (21%) que estiveram no Estádio do Rio Ave.

Nas duas últimas épocas - há três o Rio Ave estava na Liga de Honra -, foram 14 486 espetadores que assistiram aos jogos do Benfica, num total de 88 560, representando 19,7%.

O Sporting levou, em dois anos, 6934 adeptos a Vila dos Conde, 7,8% do total, enquanto o FC Porto apenas teve 6137 (6,9%).

O Olhanense, que fez o Algarve regressar à Liga principal na última temporada, tece a sua principal casa, frente ao Benfica, num jogo visto por 8206 pessoas (12,5%).

O FC Porto teve 7987 espetadores (12,2%) no seu jogo em Olhão, enquanto o Sporting levou 3801 adeptos (5,38%) ao Estádio José Arcanjo.

JN

Comunicado

Contrariar a incompetência

Mais um exemplo de bom jornalismo. Ontem, no final do jogo com o Hapoel, e já na zona mista, o jornalista do “Record” questionou Pablo Aimar sobre o apelo saído do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica para que os adeptos não se desloquem aos jogos que a equipa realize fora do Estádio da Luz.

A pergunta terminou da seguinte forma: “Mas os jogadores não precisam do apoio dos adeptos?” A resposta era óbvia. “Gostamos sempre de ter os adeptos connosco”, disse o jogador argentino, que, sem se deter, também afirmou: “Mas se a Direcção tomou essa posição é pelo bem do Benfica, temos de a respeitar.”

De tudo isto o “Record” colocou na primeira página “Aimar contraria apelo directivo”. Contrariar significa ir contra. Aimar fez exactamente o oposto. Mas algum iluminado na redacção do “Record” não deve saber o significado da palavra contrariar.

Uma simples consulta ao dicionário teria resolvido o problema.

SLB



Estes artistas do rascord andam a brincar com o fogo, ainda se queimam...

Comissão para a (in)justiça desportiva

"Tentáculo" Laurentino veta Ricardo Costa

Caso: Comissão para a justiça desportiva
"Laurentino Dias impediu que Ricardo Costa fizesse parte da Comissão para a Justiça Desportiva, que é presidida pelo juiz-conselheiro José Manuel Cardoso da Costa, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra."

Justificações: zero. Mas Nós sabemos quais são, têm dois nomes: Hulk e apito dourado.


"Segundo apurou o CM, o secretário de Estado da Juventude e do Desporto, que assiste hoje à primeira reunião da Comissão, no Salão Nobre do Ministério da Justiça, em Lisboa, não terá apresentado quaisquer razões para vetar o nome do ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga. Laurentino terá ainda sugerido o nome de José Guilherme Aguiar, "

Eu tenho mais alguns nomes a propôr, para presidente o Bufas da Costa, a vice-presidente o Oliveirinha e como vogais o Pôncio e o Rui Moreira... isto é gozar...


"que também acabou por não integrar um órgão que, segundo o Ministério da Justiça, "tem como objectivo primordial promover uma adequada conexão entre a justiça e o desporto. "Terá como tarefa a formulação de propostas de diplomas legais com vista a uma justiça desportiva especializada, uniformizada e simultaneamente mais célere e segura" e poderá criar os fundamentos legais para a criação de um tribunal desportivo."

Não se entende... tão depressa defende a independência da justiça desportiva, como a seguir promove a "conexão" (sabemos bem como funcionam este tipo de conexões... costumam ter outros nomes, como tráfico de influência...) entre esta e a justiça civil...


Além de Cardoso da Costa, fazem parte da comissão João Leal Amado, Pedro Gonçalves, Alexandre Miguel Mestre, José Luís Seixas, Júlio Vieira Gomes, Luís Paulo Relógio, Miguel Nogueira Brito e Rui Botica (membro do Tribunal Arbitral do Desporto, sediado na Suíça), todos "juristas de reconhecido mérito", segundo o Ministério da Justiça.
Sérgio Castanheira, adjunto do secretário de Estado da Justiça, João Correia, irá acompanhar os trabalhos da Comissão.
Contactado pelo Correio da Manhã, Ricardo Costa não quis prestar declarações.
Já fonte do gabinete de Laurentino Dias adiantou que a composição da Comissão para a Justiça Desportiva "resultou de um consenso entre as secretarias de Estado do Desporto e da Justiça".

in CM

Clima de crispação TEM de aumentar

«Clima de crispação pode aumentar»
Provedor do adepto fala da posição das águias

O provedor do adepto da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Jorge Silvério, ficou preocupado com o apelo dos órgãos sociais do Benfica para que os adeptos dos clube não vão ao estádio sempre que a equipa jogue fora-de-casa.

"Quando um dos clubes que mais adeptos movimenta pede aos seus adeptos para que não vão aos estádios é preocupante, embora o Benfica tenha legitimidade para o fazer. É uma situação negativa para a evolução do nosso futebol", afirma Jorge Silvério, em declarações à "Antena 1".

"Os meus objetivos e os da Liga ao criar a figura do provedor eram dar um interlocutor aos adeptos, fazendo com que se sintam reconhecidos. Queremos que os adeptos vão cada vez mais aos estádios, participem mais e se sintam parte do futebol", frisa.

O provedor do adepto confessa ainda temer que a agressividade cresça:

"Acabámos a época passada num clima de crispação, mas este ano começámos com estas atitudes. O efeito e o resultado poderão ser o aumento do clima de crispação, com consequências negativas que espero que não se venham a verificar."

in record



E sobre as bolas de golfe, nem uma palavrinha? E os incidentes no Algarve? E sobre o penúltimo jogo da época passada? E sobre as constantes declarações de guerrilha, a instigar as fracturas regionalistas, proferidas pelo padrinho da associação mafiosa, nada a declarar?

E agora que o Benfica toma uma posição legítima, que não apela a violência nem revoltas, que PEDE para que se investiguem estes casos e se lute CONTRA a violência... vem mais este BOI falar em clima de crispação? Ou este BOI andou a dormir nos últimos 30 anos, ou é mais um a gozar connosco...

Se a figura do provedor era ser o interlocutor dos adeptos, então façamos um favor a esta figurinha, e inundemos-lhe o correio com as justificações da nossa atitude! Não faltam exemplos, é só procurar no youtube...


Sobre o BOI do governo, diz ele que:
"Quando as questões transitam para o foro criminal passam a ser da competência estrita do Ministério Público, dos tribunais e dos interessados. Como disse o Benfica, estive alheado do processo Apito Dourado, e estive bem, porque era essa a minha obrigação".

Está visto que a única competência deste artista são as questões de doping, porque "são questões de ética desportiva". Coação, corrupção, adulteração de classificação, adulteração das notas dos árbitros, recepção de árbitros em casas particulares, devem ser situações perfeitamente normais para este BOI e completamente dentro dos parâmetros de ética desportiva... devem ser, não fosse ele membro de um governo em Portugal... não tivesse ele o passado e o historial que tem no desporto em portugal...

"Se houve anos em que o Governo e a Liga trabalharam em conjunto foi nestes últimos quatro anos de mandato do presidente Hermínio Loureiro. Essa razão não existe"

E onde esteve a sua indignação, quando o mesmo presidente, no final do anterior mandato, disse ter sido alvo de pressões inaceitáveis e de ter recebido ameaças por telefone, por parte de um certo clube mafioso?!?

"Na lei de base do sistema desportivo e no regime jurídico das Federações estipulámos que a arbitragem, a disciplina e a justiça deveriam passar para a FPF. Só não passou ainda porque a Federação não adaptou os seus estatutos. Esta não é uma missão do Governo, mas sim do futebol. O Benfica tem o seu papel a desempenhar e espero que o desempenhe para que a FPF adapte rapidamente os seus estatutos."

Como disse?! Não é uma missão do governo? Então é uma missão de quem, seu badocha? Não é o governo que deve zelar pelo bom funcionamento das instituições? A fpf está ilegal e este reles nada diz, nada faz, não retira o estatuto de utilidade pública, os tribunais não agem... o campeonato continua a decorrer em ilegalidade, mas neste caso já não lhe afronta esta falta de ética e transparência?

"O secretário de Estado do Desporto afirma ainda que os responsáveis do futebol português se devem consciencializar de que este desporto não é um "Estado dentro do Estado"

Se não é parece... tem leis próprias, não respeita as leis do estado, o estado não o faz respeitar as leis... e dadas as vezes que a casa do Estado serve para receber e bajular, durante almoços, as figuras nojentas do nosso futebol, parece-me que o estado do desporto está acima do Estado nacional, e que este não quer, não consegue e, acima de tudo, não lhe interessa (óbvio) que algo mude... porque ambos os estados são farinha do mesmo saco e os bichos são todos colegas de profissão na arte do roubo, da corrupção e da chantagem...

NÃO NOS CALARÃO!!!

Mais um exemplo de bois

Esta gente não sabe o que é um código deontológico! Nem deve saber soletrar deontologia... porque o mérito nesta profissão é coisa do passado distante...

Para começar não está mau...

Comunicado do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

Há momentos que exigem ponderação de análise e firmeza na acção. Há momentos que obrigam a uma participação alargada na tomada de decisões porque isso fortalece a decisão. Razões suficientes que justificaram a convocação de um plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica. Nunca defendemos condições de privilégio, o que sempre reclamámos na nossa história foi igualdade de tratamento, isenção no momento de tomar decisões e verdade.

São estes princípios que garantem a credibilidade em qualquer sector de actividade, seja na política, na economia ou no desporto. São estes princípios que, infelizmente, têm faltado ao campeonato de futebol profissional da primeira Liga nestas primeiras quatro jornadas.

Perante a evidência de tantos erros em tão pouco tempo, a esperança de um campeonato sério ainda não morreu, mas foi fortemente atingida. Aceitar com ligeireza o que se tem passado neste início de campeonato é negar o obvio e pactuar com a mentira.

Qualquer generalização é perigosa e nós não o queremos fazer. Há árbitros competentes – temos essa consciência e essa certeza – mas, infelizmente, por acção de alguns, todos são postos em causa.

O Benfica agirá sempre no estrito cumprimento da lei, não estando disponível para trilhar caminhos sinuosos que outros percorreram sem problemas de consciência e sem reparo ou castigo da justiça.

Se for outro caminho que os benfiquistas querem seguir, então estes órgãos sociais não servem. No nosso mandato não vamos montar uma estrutura organizada à margem da lei, nem um modelo de violência e intimidação de agentes desportivos ou jornalistas. Essa não é a nossa postura, nem a nossa forma de agir. Ganhar dessa forma é apenas alimentar uma mentira.

Da reunião do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica foram assumidas as seguintes orientações:

a) Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no inicio da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português.

A falta de credibilidade que está a atingir a arbitragem enfraquece o futebol e só quem não está preocupado com o futebol pode estar satisfeito com a presente situação. Não é ilibando, nem protegendo aqueles que reiteradamente erram que se protege o futebol. Há quem veja e queira fazer-se de cego. A esses, essa cegueira tem de custar-lhes caro.

O futebol protege-se agindo, assumindo as medidas necessárias para que a transparência regresse à nossa arbitragem. Quem tem responsabilidades perante a actual situação tem de se fazer ouvir.

O futebol não é viável sem verdade e sem acções. O senhor Vítor Pereira deve pronunciar-se sobre o que se passou, sobre o que pensa fazer para o futuro e sobre o entendimento que tem – na forma e no tempo - sobre a homenagem promovida no dia 5 de Setembro, pela Associação de Futebol do Porto, ao senhor Olegário Benquerença.

Citando o Presidente da UEFA, Michel Platini “os árbitros incompetentes devem ser varridos do futebol”. Pela nossa parte, acabou a tolerância com árbitros incompetentes ou habilidosos.

Cada um deve assumir as suas responsabilidades e o senhor Vítor Pereira tem a obrigação de garantir condições de igualdade nos critérios e na acção dos árbitros a todos os clubes em Portugal. Algo que até aqui não aconteceu.

b) Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa.

A equipa já sabe que vai ter de lutar contra muitas adversidades, algumas previstas, outras totalmente imprevistas - já o sentiu neste início de época - e vai conseguir superá-las, mas os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente.

A nossa ausência será o melhor indicador da nossa indignação.

c) Solicitar ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica a suspensão imediata de quaisquer negociações relativas aos direitos televisivos relativos aos jogos da sua equipa profissional a partir da época 2012/13 que possam estar a decorrer com a Olivedesportos. Mais, foi igualmente solicitada uma avaliação no sentido de apurar a possibilidade do Clube passar a gerir de forma autónoma os seus direitos audiovisuais.

Não podemos continuar a tolerar que a falta de seriedade dentro de campo tenha a cumplicidade daqueles que, tendo os nossos direitos televisivos, não revelam isenção na análise e camuflam os erros daqueles que sistematicamente nos prejudicam.

d) Equacionar, (???? JÁ!!!) em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga.

e) Solicitar à comunicação social que, fazendo o seu trabalho, denuncie quem adultera as regras. Que investigue as notas que alguns observadores têm atribuído a algumas actuações de árbitros. Que compare aquilo que sucedeu no campo com a nota posteriormente atribuída.

f) Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.

g) Declarar o Secretário de Estado ‘persona non grata’ pelo trabalho que prestou ao futebol português. Abandonou a anterior Direcção da Liga no seu combate pela credibilização do futebol português, alheou-se – por completo – do processo “apito Dourado”. É, ainda, o responsável por nada fazer para aplicar a lei, pelo que a arbitragem e a Comissão Disciplinar continuam na Liga, quando já deviam estar na Federação Portuguesa de Futebol desde 1 de Julho.

Para além de tudo isto, lamentar as declarações desrespeitosas que o Secretário de Estado teve para com o Sport Lisboa e Benfica e que branqueiam o comportamento daqueles que adulteram a verdade desportiva.

Quem se demite das suas responsabilidades, deve saber que isso tem consequências.

Queremos concluir dizendo que compete aos benfiquistas defender o Benfica e apelando a todos para amanhã, no nosso estádio, darmos uma grande demonstração da nossa força e da nossa união.


http://www.slbenfica.pt/Clube/Noticias/noticiasclube_clubecomunicado_130910_66260.asp



Espero que estas medidas sejam levadas a sério pelos nossos dirigentes e pelos nossos adeptos e sócios. E que se tornem ainda mais radicais caso a situação se mantenha!

Os bois pelos nomes

APAF (Associação Portuguesa dos Amigos da Fruta)

Mesa da Assembleia Geral

Presidente Olegário Manuel Bártolo Faustino Benquerença
Vice-Presidente Lucílio Cardoso Cortês Baptista
Secretário Elmano Carlos Fernandes Santos
Suplente Duarte Nuno Pereira Gomes


Conselho Fiscal

Presidente Pedro Proença Oliveira Alves Garcia
Secretário Carlos Miguel Taborda Xistra
Relator José Carlos Neves Ramalho
Suplente Joaquim Silva Moreira


]Conselho Deontológico e Disciplinar

Presidente Paulo Manuel Gomes Costa
Secretário Manuel Nuno Cunha Antunes
Vogal José João Mendes Pratas
Suplente Bruno Miguel Duarte Paixão


Direcção

Presidente Luís Manuel Blanco Rocha Guilherme
Vice-Presidente Gustavo Manuel Rodrigues Sousa
Vogal Sérgio Gonçalves Assunção Guerreiro
Vogal António Manuel Fernandes Resende
Vogal António Manuel Rodrigues Pinto
Vogal José Fernando Martins Padinha
Vogal Maria João Calado Freire
Vogal Carlos Maria Estriga
Vogal Francisco José Batista Goulão
Suplente António Manuel Almeida Costa
Suplente Carlos Jorge Silva Amado



Só lá falta o Calheiro (ups, Amorim), o Guímaro, o Donato e o Martins dos Santos... de resto a pandilha está completa... são essas figurinhas que nos ameaçam?! Ahahahahah com quê, más arbitragens, penaltys roubados, cartões ridículos?! Esse castigo já nós temos há 30 anos, portanto como ameaça isso não funciona... como tal, que tem o Benfica a perder num braço de força com qualquer instituição em Portugal? Nada!

As instituições que supostamente nos deviam representar e zelar pelos nossos direitos, são uma das faces do sistema, e se dúvidas houvessem basta ter atenção à postura do secretário de Estado, ou melhor, de estado do Desporto, que agora fala em ética, mas que se manteve calado e conivente durante todo o processo apito dourado. E diz que o único barulho que lhe interessa são dos adeptos nos estádios? Pois por este caminho não se ouvirá barulho nenhum, porque as pessoas estão cansadas deste nojo que é o futebol e o desporto em Portugal... no final ficarão apenas os porcos e as bolas de golfe...

Outros querem atirar-nos areia para os olhos, como o retirado Pedro Henriques, que durante o programa da tvi de ontem, defendeu a integridade e honestidade da sua classe. Mas esta gente pensa que engana quem? Nunca foi assediado a beneficiar ninguém nem teve conhecimento de algo durante a sua carreira?! Mas alguém que conheça minimamente os meandros do futebol acredita numa barbaridade destas? É desde os distritais até à alta roda do futebol europeu e mundial!

Este país não merece o Benfica, portanto só há um caminho a seguir:
- não ceder o estádio da Luz para jogos da seleção;
- não ceder o estádio da Luz para o Mundial que pretendem organizar (esta decisão impossibilitava a candidatura portuguesa e teria grande impacto também em Espanha);
- promover a falta de comparência dos adeptos nos jogos fora (dizem que a equipa iria ressentir-se... talvez... mas esta seria uma medida a tomar apenas durante esta época. E podemos demonstrar na mesma o nosso apoio da parte de fora do estádio. Que lindo seria ver mais espectadores da parte de fora do estádio a apoiar o Benfica, do que lá dentro a ver aquela mentira. Contem comigo para Aveiro, Coimbra, Leiria e Figueira...);
- realizar os nossos estágios todos na cidade do Porto, sempre que nos deslocarmos ao norte, em qualquer das modalidades e escalões, e exigir a escolta policial, de modo a demonstrar a vergonha que é o clima de guerrilha cobarde que existe sempre que nos deslocamos à zona onde vivem os andrades corruptos;
- não participar na taça da liga;
- não permitir acesso aos representantes da liga e da federação ao nosso estádio e instalações;
- promover o boicote à comunicação social do sistema, e isto inclui jornais (edição web e papel), sporttv, jogos do campeonato português em sinal aberto, etc;
- não ceder os direitos desportivos à Olivedesportos (nunca, jamais, em tempo algum!!!). Até poderemos perder dinheiro, mas o valor que nos querem pagar estará sempre longe do valor justo, e teríamos muito mais a ganhar indirectamente;
- não ceder as imagens exclusivas da BenficaTv, ou pedir valores hiper sobrevalorizados

E pluribus unum, porque somos maiores que portugal!

Breves reflexão de ser benfiquista

Tenho vindo a assistir estupefacto a um vasto leque de ataques, demagogias e todo o tipo de actos nocivos contra o Sport Lisboa e Benfica e os seus profissionais. Diria que são ossos do ofício, próprios de pertencer ao maior clube português, o que por conseguinte pressupõe saber lidar com os ódios viscerais de anti-benfiquistas primários. Então porquê a estupefacção? Porque uma parte significativa dos ditos ataques advêm de benfiquistas.

O benfiquismo vive um paradôxo entre os que recordam o Benfica de há 50 anos atrás, os que recordam o Benfica de há 15, e aqueles que regem os seus níveis de confiança de acordo com os resultados que a equipa de futebol produz, em comunhão com o que alguns novos opinadores da desgraça alheia acham por bem partilhar.

Pois bem amigos, neste momento o maior inimigo do Benfica são os "benfiquistas", não confundir com benfiquistas, pois "benfiquistas" e benfiquistas são questões distintas. Os benfiquistas sabem honrar o lema do Sport Lisboa e Benfica «E pluribus unum», "benfiquistas" alinham na maré do deita abaixo, da maledicência, e nada fazem para remar contra.

Para os "benfiquistas" como eles, não importa explicar que a hegemonia portista se baseia (também) na desunião entre os benfiquistas, para os "benfiquistas" como eles não interessa entender que vão na cantiga portista do dividir para reinar, para "benfiquistas" como eles os profissionais do Benfica devem ser superiores a tudo e não se devem deixar abalar pela crítica dos próprios... "benfiquistas".

Esses “benfiquistas” não se coíbiram de criticar as declarações de António Pragal Colaço à Benfica TV sem tão pouco as contextualizarem, esses “benfiquistas” demarcaram-se do «incentivo à violência» e do que consideraram «ultrajante e uma vergonha para o Benfica», pena que esses “benfiquistas” não tenham tido o mesmo nível de indignação quando por exemplo Hermínio Loureiro denunciou ameaças da SAD portista.

O Benfica perdeu uns quantos jogos, e então? A solução passa por criticar? Não bastasse os anti-benfiquistas primários Rui Moreira, Miguel Sousa Tavares, Bernardo Ribeiro, Vitor Pinto, Alexandre Pais, António Varela, António Pereira, etc, etc, com as suas croniquetas, agora também os "benfiquistas" recorrem a blogs, fórums, aqui e acolá criticam Roberto porque foi caro e é um flop, Jorge Jesus porque é teimoso e monta mal a equipa, Rui Costa porque planeou mal a época, Luís Filipe Vieira porque anda a fazer negócios à custa do clube. Coisas de “benfiquistas”, embevecidos pela própria fluidez de um pensamento maldizente.

Deverá ser benfiquista quem consiste em partilhar e divulgar boatos e negativismo, mascarando isso de «realismo»? Caríssimos, deixemo-nos de tretas, para o melhor e para o pior, ser benfiquista transcende isso tudo e é mais do que servir os propósitos do inimigo quão Judas deste século.

Parem para pensar e reflictam sobre se a vossa maneira de pensar e sobretudo se a vossa maneira de agir está em consonância com os princípios de um verdadeiro benfiquista. Contrariamente ao que poderão pensar, esses princípios não renegam o direito à crítica. Para isso podemos evocar a democracia vivida no Sport Lisboa e Benfica há mais de um século. Mas isso não invalida que sempre que se justifique uma crítica ela deva ser feita de uma forma correcta e consciente e nos locais próprios junto das pessoas adequadas. Porque se não o fizerem como infelizmente está a acontecer, isso não é democracia nem liberdade. É um atentado ao próprio Sport Lisboa e Benfica que enquanto Instituição tem forçosamente que estar acima de eventuais questões de ordem pessoal.

Ademais, se este espaço é tão democrático quanto o clube que representa, decerto também terá a coragem de publicar estas breves considerações. Saudações benfiquistas.


por pguerreiro em 2010-09-04 23:20:42
http://serbenfiquista.com/artigos/5534


Excelente artigo, a minha vénia!