Tenho vindo a assistir estupefacto a um vasto leque de ataques, demagogias e todo o tipo de actos nocivos contra o Sport Lisboa e Benfica e os seus profissionais. Diria que são ossos do ofício, próprios de pertencer ao maior clube português, o que por conseguinte pressupõe saber lidar com os ódios viscerais de anti-benfiquistas primários. Então porquê a estupefacção? Porque uma parte significativa dos ditos ataques advêm de benfiquistas.
O benfiquismo vive um paradôxo entre os que recordam o Benfica de há 50 anos atrás, os que recordam o Benfica de há 15, e aqueles que regem os seus níveis de confiança de acordo com os resultados que a equipa de futebol produz, em comunhão com o que alguns novos opinadores da desgraça alheia acham por bem partilhar.
Pois bem amigos, neste momento o maior inimigo do Benfica são os "benfiquistas", não confundir com benfiquistas, pois "benfiquistas" e benfiquistas são questões distintas. Os benfiquistas sabem honrar o lema do Sport Lisboa e Benfica «E pluribus unum», "benfiquistas" alinham na maré do deita abaixo, da maledicência, e nada fazem para remar contra.
Para os "benfiquistas" como eles, não importa explicar que a hegemonia portista se baseia (também) na desunião entre os benfiquistas, para os "benfiquistas" como eles não interessa entender que vão na cantiga portista do dividir para reinar, para "benfiquistas" como eles os profissionais do Benfica devem ser superiores a tudo e não se devem deixar abalar pela crítica dos próprios... "benfiquistas".
Esses “benfiquistas” não se coíbiram de criticar as declarações de António Pragal Colaço à Benfica TV sem tão pouco as contextualizarem, esses “benfiquistas” demarcaram-se do «incentivo à violência» e do que consideraram «ultrajante e uma vergonha para o Benfica», pena que esses “benfiquistas” não tenham tido o mesmo nível de indignação quando por exemplo Hermínio Loureiro denunciou ameaças da SAD portista.
O Benfica perdeu uns quantos jogos, e então? A solução passa por criticar? Não bastasse os anti-benfiquistas primários Rui Moreira, Miguel Sousa Tavares, Bernardo Ribeiro, Vitor Pinto, Alexandre Pais, António Varela, António Pereira, etc, etc, com as suas croniquetas, agora também os "benfiquistas" recorrem a blogs, fórums, aqui e acolá criticam Roberto porque foi caro e é um flop, Jorge Jesus porque é teimoso e monta mal a equipa, Rui Costa porque planeou mal a época, Luís Filipe Vieira porque anda a fazer negócios à custa do clube. Coisas de “benfiquistas”, embevecidos pela própria fluidez de um pensamento maldizente.
Deverá ser benfiquista quem consiste em partilhar e divulgar boatos e negativismo, mascarando isso de «realismo»? Caríssimos, deixemo-nos de tretas, para o melhor e para o pior, ser benfiquista transcende isso tudo e é mais do que servir os propósitos do inimigo quão Judas deste século.
Parem para pensar e reflictam sobre se a vossa maneira de pensar e sobretudo se a vossa maneira de agir está em consonância com os princípios de um verdadeiro benfiquista. Contrariamente ao que poderão pensar, esses princípios não renegam o direito à crítica. Para isso podemos evocar a democracia vivida no Sport Lisboa e Benfica há mais de um século. Mas isso não invalida que sempre que se justifique uma crítica ela deva ser feita de uma forma correcta e consciente e nos locais próprios junto das pessoas adequadas. Porque se não o fizerem como infelizmente está a acontecer, isso não é democracia nem liberdade. É um atentado ao próprio Sport Lisboa e Benfica que enquanto Instituição tem forçosamente que estar acima de eventuais questões de ordem pessoal.
Ademais, se este espaço é tão democrático quanto o clube que representa, decerto também terá a coragem de publicar estas breves considerações. Saudações benfiquistas.
por pguerreiro em 2010-09-04 23:20:42
http://serbenfiquista.com/artigos/5534
Excelente artigo, a minha vénia!
Nenhum comentário:
Postar um comentário