A viagem desde o norte foi marcada por gincanas perigosas na auto-estrada, a tentar evitar as garrafas que os camiões de transporte de animais nos atiravam. Nas áreas de serviço o clima era de guerrilha, e o confronto apenas evitado pelas forças de segurança. Chegados à Catedral, urge entrar no estádio, entrar em casa. A chuva e o frio que me gelaram os ossos, depressa foram esquecidos com o apito inicial. O fumo que vinha dos Diabos foi o mote para a batalha, que como já tinha previsto, iria ser ganha por nós. O jogo foi passado de pé, aos berros, como se a voz podesse empurrar a bola para o sítio certo, como se soprasse os nossos jogadores em mais um esforço, por mais uma bola, por mais um centímetro, por mais um choque. Grandes, enormes. Irrepreensíveis!
A todos, um bom Natal!
24 dezembro 2009
15 dezembro 2009
Na máxima força
Bem sei que o Benfica vem entusiasmando, mas não esperava tal histeria depois de um empate à 13ª jornada. O vaticínio de muitos, jurando a pés juntos que o Benfica, apesar de estar em primeiro, se encontra arredado do título, é de uma demência preocupante, ainda para mais vindo de muitos que se dizem (estão enganados) benfiquistas.
É certo que há ilações a tirar do último jogo, em particular que há jogadores que não têm a maturidade suficiente para enfrentar certos ambientes, em determinadas situações. No entanto, é preciso não esquecer que os jogadores são pessoas feitas da mesma massa que nós adeptos, têm coração e sangue a correr nas veias e ninguém tem a adrenalina tão alta como os que, em campo, têm que defender o nosso símbolo. É preciso não esquecer as condições que foram criadas em torno do último jogo e no decorrer do mesmo. É preciso não esquecer os insultos e agressões que os nossos atletas foram brindados, com o beneplácito do boi e comunicação social. É preciso não esquecer que os nossos atletas entram em campo desarmados, na luta contra 15, uns armados com apitos, outros com cotovelos e entradas por trás.
Fazem-nos crer que a derrota será inevitável no próximo domingo e como tal ficaremos arredados do título. Não entendo. Domingo seremos a melhor equipa a entrar em campo. Jogaremos em casa, apoiados por 65000 irmãos em comunhão. O adversário é um reles cão sarnento, que este ano não tem jogado nada e não me assusta. Muitas cambalhotas terá de dar o boi para equilibrar a contenda e, estou confiante, nem assim a nossa vitória estará em causa. Não há lugar para hesitações e quem entrar na Catedral, no relvado ou para a bancada, deverá dar tudo o que tem e mais ainda.
Qualquer resultado que não seja a nossa vitória, não poderá significar o descalabro, por muito que soem as trombetas da desgraça. É isso que nos querem fazer crer. Foi isso, e não a derrota na Trofa na última época, que nos arredou do título. Aliás, nos últimos anos tem sido isso que nos tem afundado. É o atirar a toalha ao chão ainda na primeira volta. É atear a fogueira ao primeiro deslize. É a abstinência em lutar, com humildade, por alcançar na tabela quem vai à nossa frente, mesmo que seja apenas o segundo lugar. Com a qualidade da nossa equipa, e com a falta de qualidade dos outros, só acredita nesta cantiga quem quer. Uma vitória nossa contra os corruptos é apenas mais um passo em frente. Um resultado menos bom, é um passo atrás que não significa o fim, apenas um percalço, que a seu tempo, com suor, vontade e apoio incondicional será facilmente recuperado.
Domingo lá estarei, a juntar a minha voz aos meus. Mais um jogo, mais uma batalha nesta guerra suja e desigual. Cada um de nós é um peão. E as contas fazem-se no fim. NO FIM, não antes do Natal...
É certo que há ilações a tirar do último jogo, em particular que há jogadores que não têm a maturidade suficiente para enfrentar certos ambientes, em determinadas situações. No entanto, é preciso não esquecer que os jogadores são pessoas feitas da mesma massa que nós adeptos, têm coração e sangue a correr nas veias e ninguém tem a adrenalina tão alta como os que, em campo, têm que defender o nosso símbolo. É preciso não esquecer as condições que foram criadas em torno do último jogo e no decorrer do mesmo. É preciso não esquecer os insultos e agressões que os nossos atletas foram brindados, com o beneplácito do boi e comunicação social. É preciso não esquecer que os nossos atletas entram em campo desarmados, na luta contra 15, uns armados com apitos, outros com cotovelos e entradas por trás.
Fazem-nos crer que a derrota será inevitável no próximo domingo e como tal ficaremos arredados do título. Não entendo. Domingo seremos a melhor equipa a entrar em campo. Jogaremos em casa, apoiados por 65000 irmãos em comunhão. O adversário é um reles cão sarnento, que este ano não tem jogado nada e não me assusta. Muitas cambalhotas terá de dar o boi para equilibrar a contenda e, estou confiante, nem assim a nossa vitória estará em causa. Não há lugar para hesitações e quem entrar na Catedral, no relvado ou para a bancada, deverá dar tudo o que tem e mais ainda.
Qualquer resultado que não seja a nossa vitória, não poderá significar o descalabro, por muito que soem as trombetas da desgraça. É isso que nos querem fazer crer. Foi isso, e não a derrota na Trofa na última época, que nos arredou do título. Aliás, nos últimos anos tem sido isso que nos tem afundado. É o atirar a toalha ao chão ainda na primeira volta. É atear a fogueira ao primeiro deslize. É a abstinência em lutar, com humildade, por alcançar na tabela quem vai à nossa frente, mesmo que seja apenas o segundo lugar. Com a qualidade da nossa equipa, e com a falta de qualidade dos outros, só acredita nesta cantiga quem quer. Uma vitória nossa contra os corruptos é apenas mais um passo em frente. Um resultado menos bom, é um passo atrás que não significa o fim, apenas um percalço, que a seu tempo, com suor, vontade e apoio incondicional será facilmente recuperado.
Domingo lá estarei, a juntar a minha voz aos meus. Mais um jogo, mais uma batalha nesta guerra suja e desigual. Cada um de nós é um peão. E as contas fazem-se no fim. NO FIM, não antes do Natal...
07 dezembro 2009
A postos para a batalha!
Agora é que vai começar o nosso campeonato. As verdadeiras batalhas estão a chegar, o sangue vai começar a correr nessas arenas e a luta nem sempre será leal... Mas cá estaremos para te fazer a cada dia maior, para cantar e gritar e sofrer por ti, até alcançarmos o nosso lugar.
Carrega Benfica!!!
10 novembro 2009
Robert Enke
Que descanse em paz este enorme guarda redes!
Adorava-o aquando da sua passagem pelo Benfica, era o maior e conseguia fazer lembrar o M. Preud'homme.
02 novembro 2009
Continuamos a ser os melhores
Acabado o jogo de sábado, descemos todos à Terra... e a realidade nua e crua abateu-se sobre nós. Andavamos iludidos em relação a aspectos essenciais: a equipa não é tão fantástica como as goleadas faziam supor; o JJ não é infalível; o sistema continua a manobrar (e bem) de modo a prejudicar-nos.
Quanto aos dois primeiros pontos, para mim, não há surpresa nenhuma. A equipa tem muita qualidade, mas não há equipa que se construa com alicerces sólidos em apenas três meses. A equipa continua a apresentar lacunas, essencialmente na lateral esquerda e na baliza. O colectivo ainda não consegue suprir as más exibições individuais dos jogadores-chave, como o Aimar e o Dí Maria. Tudo isso ficou bem patente no último sábado. Mas não foi por isso que perdemos, porque analisando a estatística, vemos que mesmo em sub-rendimento, a nossa equipa teve mais posse de bola, mais ataques, mais remates, mais ocasiões de golo, mais cantos, correu mais...
Individualmente, gostei da exibição do Saviola, enquanto a equipa conseguiu ligar o jogo e o conejo teve bola; gostei da atitude do Dí María, pese embora as coisas não lhe tenham corrido bem, nunca se escondeu do jogo e assumiu a responsabilidade de arriscar e levar a bola com perigo à baliza adversária; não gostei do Ramires, até passar para o meio, e do Maxi, que me parece estar fora de forma, já desde a altura da lesão. O Coentrão, que tem sido apontado como um dos piores, pela adaptação a lateral esquerdo, nem me pareceu que esteve mal a defender, tendo em conta que foi cirurgicamente amarelado aos 6 minutos. O pior foi mesmo a atacar, sem acertar um cruzamento.
Para agravar as coisas, o JJ também não esteve bem. Além de nos privar da nossa arma secreta, ao colocá-lo a lateral em vez de o lançar na segunda parte para desbaratar a defesa contrária, como em outros jogos tem feito e bem, lançou o amorfo Keirrison em vez do Weldón ou do Nuno. Este jogo era para homens e não para um miúdo que ainda não mostrou nada...
Uma coisa que não pode acontecer é aquele descontrolo emocional ao intervalo. O Dí Maria, mesmo provocado, não pode chutar a bola contra o banco deles. Nem é pela atitude, porque tendo atirado, só espero que tenha mesmo acertado em alguém... o problema é que deu um motivo aos animais para armar aquele circo todo, com claro prejuízo para nós. Levaram na tromba, ainda foi expulso, e sabe-se lá o que ainda virá por aí. É quase certo que o Cardozo não jogará contra os lagartos e atenção aos amarelos no jogo contra a Naval...
E aqui entra o palhaço do boi... aos 6 minutos mostrou ao que vinha, amarelo para Coentrão. Na mesma jogada conseguiu amarelar o Javi e o David Luiz. Anulou um golo limpinho (fez lembrar o jogo contra o Leixões na época passada) quando reagímos ao golo sofrido e nos impusémos no jogo. Não marca falta para amarelo sobre o Maxi logo a abrir a segunda parte e a seguir não expulsa o joão pereira. A determinada altura pensei que estávamos a jogar contra o ABC de Braga, tantas eram as vezes que os afilhados do Papa tocavam na bola com os braços. No entanto, a sporttv, em vez de mostrar esses lances, passou o tempo a esmiuçar uma suposta falta no golo anulado e uma suposta agressão do Saviola ao Alan. Foi por aqui que se perdeu o jogo.
Iludidos andam aqueles que pensam que uma equipa, por melhor que ela seja, consegue resistir a estes três factores: sub-rendimento dos seus elementos, intervenções erradas do treinador e inclinação do campo por parte do árbitro. Acredito piamente que mesmo com as duas primeiras, sairíamos de Braga com os três pontos. Más exibições todas as equipas têm. Só que enquanto umas são puxadas para cima quando as coisas correm mal, outras são constantemente puxadas para baixo. Ao contrário do que muitos dizem, nós não temos que lutar contra tudo e contra todos. Ou pelo menos não devíamos... Mas se a isso formos obrigados, só venceremos unidos!
Não quero ouvir falar em facturas, favas, respostas ou vinganças. O próximo jogo, como todos, é para encarar como uma final. 20 finais para chegarmos ao lugar que é nosso por direito, e que outros tentam usurpar sem direito e sem escrúpulos.
p.s.- Parece que há gente que gosta muito de brincar ás pedradas... só éstranho o facto da tvi e do correio da manhã ou 24 horas não fazerem grandes manchetes com isso...
Quanto aos dois primeiros pontos, para mim, não há surpresa nenhuma. A equipa tem muita qualidade, mas não há equipa que se construa com alicerces sólidos em apenas três meses. A equipa continua a apresentar lacunas, essencialmente na lateral esquerda e na baliza. O colectivo ainda não consegue suprir as más exibições individuais dos jogadores-chave, como o Aimar e o Dí Maria. Tudo isso ficou bem patente no último sábado. Mas não foi por isso que perdemos, porque analisando a estatística, vemos que mesmo em sub-rendimento, a nossa equipa teve mais posse de bola, mais ataques, mais remates, mais ocasiões de golo, mais cantos, correu mais...
Individualmente, gostei da exibição do Saviola, enquanto a equipa conseguiu ligar o jogo e o conejo teve bola; gostei da atitude do Dí María, pese embora as coisas não lhe tenham corrido bem, nunca se escondeu do jogo e assumiu a responsabilidade de arriscar e levar a bola com perigo à baliza adversária; não gostei do Ramires, até passar para o meio, e do Maxi, que me parece estar fora de forma, já desde a altura da lesão. O Coentrão, que tem sido apontado como um dos piores, pela adaptação a lateral esquerdo, nem me pareceu que esteve mal a defender, tendo em conta que foi cirurgicamente amarelado aos 6 minutos. O pior foi mesmo a atacar, sem acertar um cruzamento.
Para agravar as coisas, o JJ também não esteve bem. Além de nos privar da nossa arma secreta, ao colocá-lo a lateral em vez de o lançar na segunda parte para desbaratar a defesa contrária, como em outros jogos tem feito e bem, lançou o amorfo Keirrison em vez do Weldón ou do Nuno. Este jogo era para homens e não para um miúdo que ainda não mostrou nada...
Uma coisa que não pode acontecer é aquele descontrolo emocional ao intervalo. O Dí Maria, mesmo provocado, não pode chutar a bola contra o banco deles. Nem é pela atitude, porque tendo atirado, só espero que tenha mesmo acertado em alguém... o problema é que deu um motivo aos animais para armar aquele circo todo, com claro prejuízo para nós. Levaram na tromba, ainda foi expulso, e sabe-se lá o que ainda virá por aí. É quase certo que o Cardozo não jogará contra os lagartos e atenção aos amarelos no jogo contra a Naval...
E aqui entra o palhaço do boi... aos 6 minutos mostrou ao que vinha, amarelo para Coentrão. Na mesma jogada conseguiu amarelar o Javi e o David Luiz. Anulou um golo limpinho (fez lembrar o jogo contra o Leixões na época passada) quando reagímos ao golo sofrido e nos impusémos no jogo. Não marca falta para amarelo sobre o Maxi logo a abrir a segunda parte e a seguir não expulsa o joão pereira. A determinada altura pensei que estávamos a jogar contra o ABC de Braga, tantas eram as vezes que os afilhados do Papa tocavam na bola com os braços. No entanto, a sporttv, em vez de mostrar esses lances, passou o tempo a esmiuçar uma suposta falta no golo anulado e uma suposta agressão do Saviola ao Alan. Foi por aqui que se perdeu o jogo.
Iludidos andam aqueles que pensam que uma equipa, por melhor que ela seja, consegue resistir a estes três factores: sub-rendimento dos seus elementos, intervenções erradas do treinador e inclinação do campo por parte do árbitro. Acredito piamente que mesmo com as duas primeiras, sairíamos de Braga com os três pontos. Más exibições todas as equipas têm. Só que enquanto umas são puxadas para cima quando as coisas correm mal, outras são constantemente puxadas para baixo. Ao contrário do que muitos dizem, nós não temos que lutar contra tudo e contra todos. Ou pelo menos não devíamos... Mas se a isso formos obrigados, só venceremos unidos!
Não quero ouvir falar em facturas, favas, respostas ou vinganças. O próximo jogo, como todos, é para encarar como uma final. 20 finais para chegarmos ao lugar que é nosso por direito, e que outros tentam usurpar sem direito e sem escrúpulos.
p.s.- Parece que há gente que gosta muito de brincar ás pedradas... só éstranho o facto da tvi e do correio da manhã ou 24 horas não fazerem grandes manchetes com isso...
23 outubro 2009
Five of a kind
"David Moyes was facing a team managed by a man called Jesus and destroyed by a footballer called Angel. What he got was the worst single defeat in Everton's European history, watched by the greatest number of supporters to have travelled abroad with the club since the Cup-Winners' Cup final of 1985."
Como diria o RAP, isto é para os ingleses aprenderem o que é o Benfica! Tem graça que os jornais portugueses prefiram destacar a má exibição do Everton, enquanto que os ingleses destacam a exibição fantástica do Benfica. Não me importo. Uns, é apenas o reconhecimento do nosso mérito, além-fronteiras. Os outros, é azia...
3:51 à BENFICA!!! www.youtube.com/watch?v=pbZMhCkUsoA
Amo-te Benfica!
Como diria o RAP, isto é para os ingleses aprenderem o que é o Benfica! Tem graça que os jornais portugueses prefiram destacar a má exibição do Everton, enquanto que os ingleses destacam a exibição fantástica do Benfica. Não me importo. Uns, é apenas o reconhecimento do nosso mérito, além-fronteiras. Os outros, é azia...
3:51 à BENFICA!!! www.youtube.com/watch?v=pbZMhCkUsoA
Amo-te Benfica!
16 outubro 2009
Cebolada nas trombas
Isto ainda tem mais piada depois de ver o último Dia-seguinte. Lembro-me bem das palavras do beiça de alguidar (que grande banhada autárquica, carag...lh...), a gabar o excelente relacionamento do departamento médico do clube corrupto com a seleção do Uruguai. Versão diferente tem o vendido, que deixou bem claro: "Não queriam deixar-me viajar para defender a selecção e tive que lutar muito lá em Portugal para vir", disse o portista, igualmente frustrado com o resultado do jogo." Depois do vidro partido o ano passado, espero ansiosamente pelo próximo correctivo aplicado pela guarda pretoriana da ribeira...
Esta semana o poeta bufento deve manter-se calado... Ainda deve estar a tentar perceber como é que foi, mais uma vez, ridicularizado, na sua tentativa de influenciar o futuro político da Invicta. Deve ser duro, ainda mais para quem não está habituado a eleições livres e democráticas, ser derrotado, pelos "seus", com mais uma maioria da oposição. E a derrota em Matosinhos. E a derrota em Oliveira de Azeméis, contra o presidente da Liga. Para quem se julga Rei e senhor do Porto e do norte, e para a sua legião de acéfalos, deve ser duro... Como diria o genial Maradona, "que a chupem!"
Esta semana o poeta bufento deve manter-se calado... Ainda deve estar a tentar perceber como é que foi, mais uma vez, ridicularizado, na sua tentativa de influenciar o futuro político da Invicta. Deve ser duro, ainda mais para quem não está habituado a eleições livres e democráticas, ser derrotado, pelos "seus", com mais uma maioria da oposição. E a derrota em Matosinhos. E a derrota em Oliveira de Azeméis, contra o presidente da Liga. Para quem se julga Rei e senhor do Porto e do norte, e para a sua legião de acéfalos, deve ser duro... Como diria o genial Maradona, "que a chupem!"
14 outubro 2009
Carrrrrrrega RAP!!!
A chama imensa: Desta vez Pinto da Costa tem razão
Por Ricardo Araújo Pereira
É muito raro, e portanto trata-se de um facto que merece ser celebrado: Pinto da Costa tem razão. Nos intervalos de receber árbitros em casa para fornecer aconselhamento matrimonial aos seus paizinhos e de atropelar fotógrafos do JN, Pinto da Costa consegue além disso tirar algum tempo a esta vida preenchida para enriquecer o País com declarações. As declarações costumam ser de dois tipos: ou são declarações de José Régio que chegam ao domínio público em segunda mão, habitualmente em cerimónias especiais, através daquilo que Pinto da Costa julga ser declamar (um castigo que nem os versos de Nel Monteiro mereciam, quanto mais os do pobre Régio), ou são declarações da lavra do próprio Pinto da Costa — que são frequentemente mais poéticas. As últimas, pelo menos, soaram-me a poesia.
No aniversário do Futebol Clube de Infesta, o presidente do Porto tomou a palavra para falar, evidentemente, do Benfica. É o tema que vem mais a propósito, até porque, para dizer a verdade, o Benfica vem sempre a propósito. E foi nessa altura que Pinto da Costa proferiu as palavras a que qualquer pessoa de bom senso, não sendo sectária, deve dar razão: «Ao contrário do que alguns dão a entender, o grande adversário do Porto no campeonato é o Braga, e não o Benfica». Há muito tempo que venho dizendo o mesmo: é com o Braga que o Porto vai ter de discutir o segundo lugar do campeonato. Com cuidado, porque o Nacional (e até, quem sabe, o Sporting) pode intrometer-se nesse interessante combate, mas sobretudo será uma luta a dois entre o Braga e o Porto. Que isto seja óbvio apenas para mim e para Pinto da Costa é que eu acho estranho. Em abono da verdade, devo dizer que Pinto da Costa percebeu tudo isto primeiro do que eu. Quando, por exemplo, agradeceu Falcao ao Benfica, estava já a planear esta estratégia de confronto com o Braga: recrutar um reforço que estaria bem no banco do Benfica (marca quase tantos golos como o Cardozo!) é o modo ideal de atacar o Braga. Para se superiorizar ao Benfica, teria de contratar um ponta-de-lança que marcasse mais do que o titular do Glorioso, claro. A aposta de Pinto da Costa no segundo lugar é, portanto, correctíssima, e comprova-se a toda a hora: a notícia segundo a qual o presidente do Porto vendeu mais de 15.000 acções da SAD do Porto indica justamente que o futuro não é tão risonho como nos anos anteriores. É melhor vender tudo enquanto ainda vale alguma coisa e, quem sabe, investir em títulos que valham mais que os do Sporting e Porto juntos. Eu sei de uns que correspondem à descrição, e até tenho alguns. Mas não estou vendedor.
CARREGA RAP!!!
Uma palavra ainda para o departamento de comunicação do Benfica: Finalmente parece que o benfica começa a impôr-se aos papagaios jornaleiros e aos esquemas de alguma comunicação social. Muito bem, na nossa casa só entra quem é convidado, pessoa non grata fica à porta! Espero que esta posição de força não fique por aqui e que, no futuro, estas animálias pensem duas vezes antes de tentar enxovalhar o Benfica com os seus textos ordinários e caluniosos.
Por Ricardo Araújo Pereira
É muito raro, e portanto trata-se de um facto que merece ser celebrado: Pinto da Costa tem razão. Nos intervalos de receber árbitros em casa para fornecer aconselhamento matrimonial aos seus paizinhos e de atropelar fotógrafos do JN, Pinto da Costa consegue além disso tirar algum tempo a esta vida preenchida para enriquecer o País com declarações. As declarações costumam ser de dois tipos: ou são declarações de José Régio que chegam ao domínio público em segunda mão, habitualmente em cerimónias especiais, através daquilo que Pinto da Costa julga ser declamar (um castigo que nem os versos de Nel Monteiro mereciam, quanto mais os do pobre Régio), ou são declarações da lavra do próprio Pinto da Costa — que são frequentemente mais poéticas. As últimas, pelo menos, soaram-me a poesia.
No aniversário do Futebol Clube de Infesta, o presidente do Porto tomou a palavra para falar, evidentemente, do Benfica. É o tema que vem mais a propósito, até porque, para dizer a verdade, o Benfica vem sempre a propósito. E foi nessa altura que Pinto da Costa proferiu as palavras a que qualquer pessoa de bom senso, não sendo sectária, deve dar razão: «Ao contrário do que alguns dão a entender, o grande adversário do Porto no campeonato é o Braga, e não o Benfica». Há muito tempo que venho dizendo o mesmo: é com o Braga que o Porto vai ter de discutir o segundo lugar do campeonato. Com cuidado, porque o Nacional (e até, quem sabe, o Sporting) pode intrometer-se nesse interessante combate, mas sobretudo será uma luta a dois entre o Braga e o Porto. Que isto seja óbvio apenas para mim e para Pinto da Costa é que eu acho estranho. Em abono da verdade, devo dizer que Pinto da Costa percebeu tudo isto primeiro do que eu. Quando, por exemplo, agradeceu Falcao ao Benfica, estava já a planear esta estratégia de confronto com o Braga: recrutar um reforço que estaria bem no banco do Benfica (marca quase tantos golos como o Cardozo!) é o modo ideal de atacar o Braga. Para se superiorizar ao Benfica, teria de contratar um ponta-de-lança que marcasse mais do que o titular do Glorioso, claro. A aposta de Pinto da Costa no segundo lugar é, portanto, correctíssima, e comprova-se a toda a hora: a notícia segundo a qual o presidente do Porto vendeu mais de 15.000 acções da SAD do Porto indica justamente que o futuro não é tão risonho como nos anos anteriores. É melhor vender tudo enquanto ainda vale alguma coisa e, quem sabe, investir em títulos que valham mais que os do Sporting e Porto juntos. Eu sei de uns que correspondem à descrição, e até tenho alguns. Mas não estou vendedor.
CARREGA RAP!!!
Uma palavra ainda para o departamento de comunicação do Benfica: Finalmente parece que o benfica começa a impôr-se aos papagaios jornaleiros e aos esquemas de alguma comunicação social. Muito bem, na nossa casa só entra quem é convidado, pessoa non grata fica à porta! Espero que esta posição de força não fique por aqui e que, no futuro, estas animálias pensem duas vezes antes de tentar enxovalhar o Benfica com os seus textos ordinários e caluniosos.
01 outubro 2009
Abriu a fossa
O dirigente desportivo condenado por dois anos por práticas corruptas, abriu a fossa para falar... de quem haveria de ser... do Glorioso. Em primeiro lugar, há que registar o timing de tal flatulência. O cobarde, depois de duas semanas complicadas com duas derrotas, calado que nem um rato que é, aproveitou a vitória sobre o fraquinho Atlético para lançar umas bufas mal-cheirosas. Como sempre, o destinatário da famosa fina-ironia foi o Benfica. Diz ele que o responsável pela contratação do Falcão foi o... Benfica. (gargalhada) Mais uma vez se confirma a incompetência do departamento de prospeção dos corruptos e se regista a pequenez desta gente que na hora das vitórias se lembra do... Benfica. No entanto, na minha modesta opinião, quer-me parecer que a responsabilidade da contratação do colombiano se deve às comissões sul-americanas, prática corrente entre os corruptos, às quais o Benfica se recusa e pelas quais o Benfica se viu obrigado a desistir de tal negócio.
A besta corrupta insurge-se também contra o Simão Sabrosa, por este ter dito que o Benfica este ano está muito melhor. A incapacidade em aceitar a opinião dos outros é reveladora da incapacidade reinante naquele antro em aceitar opiniões alheias, divergentes da Bíblia siciliana. Talvez o conceito de liberdade de expressão não tenha ainda chegado aquelas bandas, talvez seja a dificuldade de viver em democracia, talvez seja a incapacidade inata dos andrades em reconhecer o mérito alheio. No fundo, é apenas o reflexo de uma mentalidade com resquícios medievais, construída ao longo dos últimos 30 anos, em que quem não se ajoelha perante o Papa, acaba com as rótulas partidas ou a cara num bolo. Tudo é fruto da impunidade com que esse ser levita sobre a nojeira do nosso futebol, e da nossa (in)justiça... Até quando?
O Benfica vai incomodando cada vez mais, e esperando estar redondamente enganado, desconfio que se o corrupto falou nesta altura, alguma coisa nos está reservada para segunda-feira. Vamos estar atentos...
A besta corrupta insurge-se também contra o Simão Sabrosa, por este ter dito que o Benfica este ano está muito melhor. A incapacidade em aceitar a opinião dos outros é reveladora da incapacidade reinante naquele antro em aceitar opiniões alheias, divergentes da Bíblia siciliana. Talvez o conceito de liberdade de expressão não tenha ainda chegado aquelas bandas, talvez seja a dificuldade de viver em democracia, talvez seja a incapacidade inata dos andrades em reconhecer o mérito alheio. No fundo, é apenas o reflexo de uma mentalidade com resquícios medievais, construída ao longo dos últimos 30 anos, em que quem não se ajoelha perante o Papa, acaba com as rótulas partidas ou a cara num bolo. Tudo é fruto da impunidade com que esse ser levita sobre a nojeira do nosso futebol, e da nossa (in)justiça... Até quando?
O Benfica vai incomodando cada vez mais, e esperando estar redondamente enganado, desconfio que se o corrupto falou nesta altura, alguma coisa nos está reservada para segunda-feira. Vamos estar atentos...
26 setembro 2009
Pedro Proença, um homem do avesso
A chama imensa
Por ricardo araújo pereira
Se alguma vez eu for, em tribunal, acusado de algum crime por uma testemunha ocular, espero sinceramente que essa testemunha seja o árbitro Pedro Proença. Aquilo que Pedro Proença presencia é sempre o rigoroso oposto daquilo que ele pensa que presenciou – o que é extremamente curioso. As coisas acontecem de pernas para o ar à frente de Pedro Proença. O mundo, que está direito para nós, apresenta-se-lhe do avesso. Repare o leitor: no ano passado, no estádio do Dragão, Yebda não cometeu qualquer falta sobre Lisandro López. Pedro Proença assinalou a respectiva grande penalidade. Na semana passada, Alvaro Pereira cometeu penalty sobre Alan. Pedro Proença, como é evidente, mandou seguir. Ambas as situações foram avaliadas ao contrário, e foi isso que me permitiu detectar aqui um padrão interessante. Só há uma coisa que nunca se inverte: quem está de azul e branco, sai beneficiado; quem está de vermelho, sai prejudicado.
Olagarto e o dragão são dois bichos escamosos que largam gosma. Este é um primeiro ponto. O segundo ponto é este: Pinto da Costa e José Eduardo Bettencourt vão assistir ao FC Porto-Sporting juntos, na tribuna presidencial do estádio do Dragão. Depois de ter assistido ao Nacional-Sporting junto do homem que prometeu ao seu clube o Paulo Assunção e, à última hora, o levou para o FC Porto, Bettencourt prepara-se agora para assistir ao FC Porto-Sporting junto do homem que recebeu o jogador que o seu clube estava quase a contratar. Os sportinguistas, que se saiba, não dizem nada. A única vez que censuraram uma atitude do presidente do Sporting foi quando ele cometeu o gravíssimo delito de dizer que o plantel do Benfica era bom. Mas hoje, Bettencourt terá, enquanto estiver sentado ao lado do dirigente que está a cumprir pena de suspensão de dois anos por tentativa de corrupção, a admiração dos sócios do Sporting. A menos que elogie o Benfica, claro.
O FC Porto-Sporting de hoje é, não me custa reconhecê-lo, um duelo de titãs. A equipa à qual foi perdoado o penalty de Alvaro Pereira sobre Alan, em Braga, defronta a equipa à qual foi perdoado um penalty de Miguel Veloso sobre Toy, em Alvalade, e a favor da qual se marcou um penalty inexistente. Prevejo, portanto, um jogo com muito futebol por alto. Quando duas equipas estão a ser levadas ao colo, não faz sentido jogar a bola pela relva. Ao colo do árbitro, os jogadores têm alguma dificuldade de chegar com os pés ao chão.
Por ricardo araújo pereira
Se alguma vez eu for, em tribunal, acusado de algum crime por uma testemunha ocular, espero sinceramente que essa testemunha seja o árbitro Pedro Proença. Aquilo que Pedro Proença presencia é sempre o rigoroso oposto daquilo que ele pensa que presenciou – o que é extremamente curioso. As coisas acontecem de pernas para o ar à frente de Pedro Proença. O mundo, que está direito para nós, apresenta-se-lhe do avesso. Repare o leitor: no ano passado, no estádio do Dragão, Yebda não cometeu qualquer falta sobre Lisandro López. Pedro Proença assinalou a respectiva grande penalidade. Na semana passada, Alvaro Pereira cometeu penalty sobre Alan. Pedro Proença, como é evidente, mandou seguir. Ambas as situações foram avaliadas ao contrário, e foi isso que me permitiu detectar aqui um padrão interessante. Só há uma coisa que nunca se inverte: quem está de azul e branco, sai beneficiado; quem está de vermelho, sai prejudicado.
Olagarto e o dragão são dois bichos escamosos que largam gosma. Este é um primeiro ponto. O segundo ponto é este: Pinto da Costa e José Eduardo Bettencourt vão assistir ao FC Porto-Sporting juntos, na tribuna presidencial do estádio do Dragão. Depois de ter assistido ao Nacional-Sporting junto do homem que prometeu ao seu clube o Paulo Assunção e, à última hora, o levou para o FC Porto, Bettencourt prepara-se agora para assistir ao FC Porto-Sporting junto do homem que recebeu o jogador que o seu clube estava quase a contratar. Os sportinguistas, que se saiba, não dizem nada. A única vez que censuraram uma atitude do presidente do Sporting foi quando ele cometeu o gravíssimo delito de dizer que o plantel do Benfica era bom. Mas hoje, Bettencourt terá, enquanto estiver sentado ao lado do dirigente que está a cumprir pena de suspensão de dois anos por tentativa de corrupção, a admiração dos sócios do Sporting. A menos que elogie o Benfica, claro.
O FC Porto-Sporting de hoje é, não me custa reconhecê-lo, um duelo de titãs. A equipa à qual foi perdoado o penalty de Alvaro Pereira sobre Alan, em Braga, defronta a equipa à qual foi perdoado um penalty de Miguel Veloso sobre Toy, em Alvalade, e a favor da qual se marcou um penalty inexistente. Prevejo, portanto, um jogo com muito futebol por alto. Quando duas equipas estão a ser levadas ao colo, não faz sentido jogar a bola pela relva. Ao colo do árbitro, os jogadores têm alguma dificuldade de chegar com os pés ao chão.
Roubo, escândalo, vergonha... orgulho!
Tinha imposto a mim mesmo um interregno no blog, para sorver melhor esta onda avassaladora que o Benfica criou esta época. Declarado como morto à nascença por muitos, este novo ciclo no Benfica só nos tem dado alegrias. Os resultados desportivos, não só no futebol, enchem-nos de orgulho. Mas há muito que me venho mentalizando para os espinhos da caminhada até à glória. Mais cedo ou mais tarde, o Benfica terá de ser parado por qualquer meio, nem que seja pelo sistemático sistema de nos prejudicar intencionalmente e despudoradamente.
Sabemos e bem que o sistema é transversal a todas as modalidades. Hoje tivemos mais uma prova, com o que acabou de se passar na supertaça de Hóquei em Patins. Não me vou alongar muito a descrever os lances, porque me enoja recordar aqueles momentos finais do jogo e as imagens falam por si. Perdemos, mas perdemos de pé. Com suor e lágrimas, mas de cabeça erguida, imaculados de toda a nojeira que inunda o desporto nacional. O que aqueles dois bois com apito hoje fizeram, só tem um nome: ROUBO! Menos que isso é um eufemismo... O Benfica tem que tomar uma posição relativamente ao que hoje se passou naquele pavilhão e ponderar seriamente o projecto do clube nesta modalidade.
Um grande abraço Benfiquista a toda a equipa, em especial ao nosso Guarda-redes, que foi um gigante.
Sabemos e bem que o sistema é transversal a todas as modalidades. Hoje tivemos mais uma prova, com o que acabou de se passar na supertaça de Hóquei em Patins. Não me vou alongar muito a descrever os lances, porque me enoja recordar aqueles momentos finais do jogo e as imagens falam por si. Perdemos, mas perdemos de pé. Com suor e lágrimas, mas de cabeça erguida, imaculados de toda a nojeira que inunda o desporto nacional. O que aqueles dois bois com apito hoje fizeram, só tem um nome: ROUBO! Menos que isso é um eufemismo... O Benfica tem que tomar uma posição relativamente ao que hoje se passou naquele pavilhão e ponderar seriamente o projecto do clube nesta modalidade.
Um grande abraço Benfiquista a toda a equipa, em especial ao nosso Guarda-redes, que foi um gigante.
18 agosto 2009
Medo...
Pedro Proença no V. Guimarães-BenficaPor Redacção
Pedro Proença, da AF Lisboa, foi o árbitro nomeado para dirigir o jogo entre V. Guimarães e Benfica, agendado para o próximo domingo, relativo à segunda jornada da Liga.
No FC Porto-Nacional, também marcado para domingo, vai estar João Ferreira, da AF Setúbal, enquanto a recepção do Sporting ao Sp. Braga, que se disputa sábado em Alvalade, será arbitrada por Olegário Benquerença, da AF Leiria.
Artur Soares Dias, árbitro do Benfica-Marítimo do último domingo, vai dirigir o jogo Feirense-Varzim, da II Liga.
Nomeações Liga:
Sexta-feira:
Olhanense-U. Leiria, Bruno Paixão (Setúbal)
Sábado:
Académica-P. Ferreira, Paulo Baptista (Portalegre)
Sporting-Sp. Braga, Olegário Benquerença (Leiria)
Domingo
Marítimo-Leixões, Lucílio Baptista (Steúbal)
Rio Ave-Setúbal, Carlos Xistra (Castelo Branco)
V. Guimarães-Benfica, Pedro Proença (Lisboa)
FC Porto-Nacional, João Ferreira (Setúbal)
Segunda-feira:
Belenenses-Naval, Cosme Machado (Braga)
in A Bola
Depois do jeitinho que deu não ver aquela mão na bola, em cima dos 90 minutos, no passado Domingo, eis que surge este palhaço a arbitrar o nosso próximo jogo... A direção do Benfica diz que vai andar calada. Eu só pergunto até quando é que tal será possível, sem lesar a defesa dos direitos do Benfica. Na primeira jornada, 2 pontos já voaram da Luz, e os andrades já amealharam um pontinho à custa de um golo irregular e de um fora-de-jogo muito mal assinalado no último minuto, quando seguiam dois jogadores isolados para a baliza do brasileiro da pandeireta. À segunda jornada, o boi que foi o nosso arrasco na última época entra em cena bem cedo neste campeonato...
Rui Costa desejou boa sorte à Fiorentina, equipa e cidade que o marcou não só desportivamente. Que seja feita a vontade do Maestro...
Pedro Proença, da AF Lisboa, foi o árbitro nomeado para dirigir o jogo entre V. Guimarães e Benfica, agendado para o próximo domingo, relativo à segunda jornada da Liga.
No FC Porto-Nacional, também marcado para domingo, vai estar João Ferreira, da AF Setúbal, enquanto a recepção do Sporting ao Sp. Braga, que se disputa sábado em Alvalade, será arbitrada por Olegário Benquerença, da AF Leiria.
Artur Soares Dias, árbitro do Benfica-Marítimo do último domingo, vai dirigir o jogo Feirense-Varzim, da II Liga.
Nomeações Liga:
Sexta-feira:
Olhanense-U. Leiria, Bruno Paixão (Setúbal)
Sábado:
Académica-P. Ferreira, Paulo Baptista (Portalegre)
Sporting-Sp. Braga, Olegário Benquerença (Leiria)
Domingo
Marítimo-Leixões, Lucílio Baptista (Steúbal)
Rio Ave-Setúbal, Carlos Xistra (Castelo Branco)
V. Guimarães-Benfica, Pedro Proença (Lisboa)
FC Porto-Nacional, João Ferreira (Setúbal)
Segunda-feira:
Belenenses-Naval, Cosme Machado (Braga)
in A Bola
Depois do jeitinho que deu não ver aquela mão na bola, em cima dos 90 minutos, no passado Domingo, eis que surge este palhaço a arbitrar o nosso próximo jogo... A direção do Benfica diz que vai andar calada. Eu só pergunto até quando é que tal será possível, sem lesar a defesa dos direitos do Benfica. Na primeira jornada, 2 pontos já voaram da Luz, e os andrades já amealharam um pontinho à custa de um golo irregular e de um fora-de-jogo muito mal assinalado no último minuto, quando seguiam dois jogadores isolados para a baliza do brasileiro da pandeireta. À segunda jornada, o boi que foi o nosso arrasco na última época entra em cena bem cedo neste campeonato...
Rui Costa desejou boa sorte à Fiorentina, equipa e cidade que o marcou não só desportivamente. Que seja feita a vontade do Maestro...
15 agosto 2009
Que a força esteja connosco
Encerrada definitivamente a silly season com o pontapé de saída, ontem à noite, do campeonato da I Liga Portuguesa, é altura de fazer um pequeno balanço do que foi este período do ano sempre pródigo em cenouras e "carvalhos", e do que será a nova época, seguramente recheada de café com leite e fruta, servida ora em almoços na Assembleia da República, ora em ambientes mais recatados, mas não menos sinistros, como um conhecido gabinete de aconselhamento familiar em Palermo do Douro...
1- As contratações (e as vendas)
O Benfica fez mais uma vez uma aposta forte, mas ao contrário de outros anos, uma aposta cirúrgica, emanada da liderança de Rui Costa. Contratações estratégicas, em coordenação com a equipa técnica, para lugares específicos em que tinhamos mais debilidades, num misto de jogadores jovens com grande margem de progressão e jogadores mais experientes da confiança de Jorge Jesus, todos com o respectivo certificado internacional. O sporting manteve a mesma base do ano passado e contratou apenas um reserva do Villareal e outro do City. Não deixa de ser irónico que a "contratação" mais cara seja o Twitter, que seguramente irá receber de ordenado mais que a maioria dos jogadores do plantel. Por falar em ironia, os andrades acabaram por vender os seus melhores activos para clubes franceses. Todos se lembram das críticas à nossa direção quando o Simão rumou ao Atlético de Madrid, por estarmos a vender o nosso melhor jogador a um clube de média dimensão europeia. Neste caso, como foi um acto da " melhor organização portuguesa", no pasa nada para os midia... é como a história do "40 milhões e nem menos um cêntimo"... Sobre contratações, e pelo que se constata pela pré-época, os andrades pensaram que andavam a roubar craques ao Benfica e acabaram por ficar com as sobras...
2- Os árbitros e o sistema
A pré-época, em particular os jogos disputados em Portugal, recordaram-nos que é sempre mais difícil ganhar a um Olhanense do que ao Ajax ou ao Milão. Não nos basta sermos melhores. Arriscaria dizer que não nos basta sermos muito melhores. Na semana passada estive a recordar na RTP Memória o Benfica-corruptus, da finalíssima da supertaça em Coimbra, aquele jogo do saudoso sprint de costas do cobarde josé pratas (assim mesmo, em minúsculo, como a personagem). O asco que aquilo me meteu... E alertou-me: se uma equipa onde pontificavam, entre outros, bandeirinhas, joão pintos, andré, jaime magalhães, jorge couto e o actual treinador do braga, conseguiu ser campeã, batendo um Benfica com Veloso, Hélder, Rui Costa, Isaías, Vítor Paneira, Rui Águas... O Apito Dourado não deu ou não vai dar em nada e a teia que atingiu o zénite em meados de 90, vai continuar a minar o nosso campeonato e as nossas ambições. A teia que combinou pontuações e promoveu árbitros despudoradamente continua activa e mais sedenta de vingança que nunca. Os árbitros que mamaram nas muitas tetas do sistema, continuam a pagar favorzinhos em troca de conselhos em forma de envelope. E os jornalistas, se os há, à muito que mandaram às urtigas o código deontológico e actuam cada vez mais desavergonhadamente no pantâno que é o nosso futebol. De aplaudir a posição de força por parte do Benfica, ao impedir parte dessa gente de entrar na nossa casa!
3- Seremos campeões?
É a resposta que todos procuramos. Embora sabendo que o caminho é longo e se encontre repleto de farsas e embuscadas, nao me recordo de uma pré-época ser tão bem preparada e com resultados tão satisfatórios nos últimos 20 anos. Não me recordo de um plantel tão rico, tão jovem e promissor como este nos últimos 20 anos. Não me recordo de ter no Benfica figuras tão carismáticas como Rui Costa e Lisboa a liderar. Não me recordo de ver o Benfica com um futebol tão constante, agradável e finalizador. Temos estádio, pavilhões, centro de estágio de top. Somos a maior marca portuguesa e o maior clube do mundo. Somos motivo de ódio que é inveja dos outros, quando olham de baixo, assombrados pela nossa grandeza. Somos muitos milhões e uma só alma. Somos a força, que tem que estar presente a cada momento. Euforia? Eu vivo para viver nessa euforia. Que a euforia continue até Maio e se prolongue por muitos e bons anos. Só precisamos de acreditar. Como diria o nosso herói de 60, deixem-me sonhar...
1- As contratações (e as vendas)
O Benfica fez mais uma vez uma aposta forte, mas ao contrário de outros anos, uma aposta cirúrgica, emanada da liderança de Rui Costa. Contratações estratégicas, em coordenação com a equipa técnica, para lugares específicos em que tinhamos mais debilidades, num misto de jogadores jovens com grande margem de progressão e jogadores mais experientes da confiança de Jorge Jesus, todos com o respectivo certificado internacional. O sporting manteve a mesma base do ano passado e contratou apenas um reserva do Villareal e outro do City. Não deixa de ser irónico que a "contratação" mais cara seja o Twitter, que seguramente irá receber de ordenado mais que a maioria dos jogadores do plantel. Por falar em ironia, os andrades acabaram por vender os seus melhores activos para clubes franceses. Todos se lembram das críticas à nossa direção quando o Simão rumou ao Atlético de Madrid, por estarmos a vender o nosso melhor jogador a um clube de média dimensão europeia. Neste caso, como foi um acto da " melhor organização portuguesa", no pasa nada para os midia... é como a história do "40 milhões e nem menos um cêntimo"... Sobre contratações, e pelo que se constata pela pré-época, os andrades pensaram que andavam a roubar craques ao Benfica e acabaram por ficar com as sobras...
2- Os árbitros e o sistema
A pré-época, em particular os jogos disputados em Portugal, recordaram-nos que é sempre mais difícil ganhar a um Olhanense do que ao Ajax ou ao Milão. Não nos basta sermos melhores. Arriscaria dizer que não nos basta sermos muito melhores. Na semana passada estive a recordar na RTP Memória o Benfica-corruptus, da finalíssima da supertaça em Coimbra, aquele jogo do saudoso sprint de costas do cobarde josé pratas (assim mesmo, em minúsculo, como a personagem). O asco que aquilo me meteu... E alertou-me: se uma equipa onde pontificavam, entre outros, bandeirinhas, joão pintos, andré, jaime magalhães, jorge couto e o actual treinador do braga, conseguiu ser campeã, batendo um Benfica com Veloso, Hélder, Rui Costa, Isaías, Vítor Paneira, Rui Águas... O Apito Dourado não deu ou não vai dar em nada e a teia que atingiu o zénite em meados de 90, vai continuar a minar o nosso campeonato e as nossas ambições. A teia que combinou pontuações e promoveu árbitros despudoradamente continua activa e mais sedenta de vingança que nunca. Os árbitros que mamaram nas muitas tetas do sistema, continuam a pagar favorzinhos em troca de conselhos em forma de envelope. E os jornalistas, se os há, à muito que mandaram às urtigas o código deontológico e actuam cada vez mais desavergonhadamente no pantâno que é o nosso futebol. De aplaudir a posição de força por parte do Benfica, ao impedir parte dessa gente de entrar na nossa casa!
3- Seremos campeões?
É a resposta que todos procuramos. Embora sabendo que o caminho é longo e se encontre repleto de farsas e embuscadas, nao me recordo de uma pré-época ser tão bem preparada e com resultados tão satisfatórios nos últimos 20 anos. Não me recordo de um plantel tão rico, tão jovem e promissor como este nos últimos 20 anos. Não me recordo de ter no Benfica figuras tão carismáticas como Rui Costa e Lisboa a liderar. Não me recordo de ver o Benfica com um futebol tão constante, agradável e finalizador. Temos estádio, pavilhões, centro de estágio de top. Somos a maior marca portuguesa e o maior clube do mundo. Somos motivo de ódio que é inveja dos outros, quando olham de baixo, assombrados pela nossa grandeza. Somos muitos milhões e uma só alma. Somos a força, que tem que estar presente a cada momento. Euforia? Eu vivo para viver nessa euforia. Que a euforia continue até Maio e se prolongue por muitos e bons anos. Só precisamos de acreditar. Como diria o nosso herói de 60, deixem-me sonhar...
03 julho 2009
Garotices
O BC voltou a mentir. E a gozar com o Benfica e os Benfiquistas. Ele disse hoje, ao votar, que não sabia ainda se iria impugnar as eleições mas, ao que parece, ele já o tinha feito quando foi votar...
Pedido indeferido e Bruno Carvalho multado pelo Tribunal
Por José Manuel Delgado
Bruno Carvalho pretendeu hoje travar as eleições em curso no Benfica mas o Tribunal não só decidiu não dar provimento à petição, como ainda decidiu multar o candidato por «falta de prudência.
No despacho do Juiz, a que A Bola teve acesso, pode ler-se que «nos autos de providência cautelar não foi proferida qualquer sentença de mérito, quer de procedência, quer de improcedência, o que só ocorrerá após julgamento. Nessa medida, inexiste qualquer título executivo judicial susceptível de ser executado (...) ao contrário do que sucede com outras providências, a providência de suspensão de deliberação social não comporta medidas de tipo executivo.»
Assim, o juiz indeferiu a petição, enviou os autos para o Ministério Público e condenou, «por falta de prudência», Bruno Carvalho a uma multa.
in A Bola
Mais uma cambalhota deste palhaço. Em tempo útil alertei para esta figura. Fico feliz por este atleta do circo, com escola porqueira, não tenha conseguido enganar os Benfiquistas.
Mais há mais: "É preciso defender o Benfica dos benfiquistas"
afirma Rangel e concorda o Providências e Impugnações.
Pedido indeferido e Bruno Carvalho multado pelo Tribunal
Por José Manuel Delgado
Bruno Carvalho pretendeu hoje travar as eleições em curso no Benfica mas o Tribunal não só decidiu não dar provimento à petição, como ainda decidiu multar o candidato por «falta de prudência.
No despacho do Juiz, a que A Bola teve acesso, pode ler-se que «nos autos de providência cautelar não foi proferida qualquer sentença de mérito, quer de procedência, quer de improcedência, o que só ocorrerá após julgamento. Nessa medida, inexiste qualquer título executivo judicial susceptível de ser executado (...) ao contrário do que sucede com outras providências, a providência de suspensão de deliberação social não comporta medidas de tipo executivo.»
Assim, o juiz indeferiu a petição, enviou os autos para o Ministério Público e condenou, «por falta de prudência», Bruno Carvalho a uma multa.
in A Bola
Mais uma cambalhota deste palhaço. Em tempo útil alertei para esta figura. Fico feliz por este atleta do circo, com escola porqueira, não tenha conseguido enganar os Benfiquistas.
Mais há mais: "É preciso defender o Benfica dos benfiquistas"
afirma Rangel e concorda o Providências e Impugnações.
01 julho 2009
Incoerências
Bruno Carvalho: «Vieira não está à altura»
CANDIDATO À PRESIDÊNCIA FELIZ COM A ANTECIPAÇÃO DAS ELEIÇÕES
O empresário Bruno Carvalho, que se pretende candidatar à presidência do Benfica, afirmou ter ficado "satisfeito" com antecipação das eleições para 3 de Julho, após a demissão em bloco dos órgãos sociais do clube.
"Eu vi isto com grande satisfação. Já há muito tempo que vinha a pedir eleições antecipadas porque no Benfica as coisas não corriam bem e se as pessoas se demitiram foi porque as coisas não estavam bem", afirmou Bruno Carvalho à Agência Lusa.
O actual director-geral do Porto Canal garantiu estar "preparado para assumir o cargo de presidente" do Benfica e lamentou que as eleições não tenham sido marcadas para mais cedo.
"Podiam ter antecipado para a data que eu pedi, há um mês, para aconteceram no fim de Maio ou no início de Junho. Lamento ter-se perdido cerca de um mês", adiantou.
Bruno Carvalho, que se mostrou confiante numa vitória a 3 de Julho, considerou ainda que o actual presidente, Luís Filipe Vieira, "chegou à conclusão que não estava à altura dos destinos do Benfica".
"Os benfiquistas vão ter oportunidade para mudar de vida e de ter alguém muito mais competente à frente do clube", concluiu.
Data: Segunda-Feira, 8 Junho de 2009 - 23:14
A palhaçada segue dentro de momentos...
CANDIDATO À PRESIDÊNCIA FELIZ COM A ANTECIPAÇÃO DAS ELEIÇÕES
O empresário Bruno Carvalho, que se pretende candidatar à presidência do Benfica, afirmou ter ficado "satisfeito" com antecipação das eleições para 3 de Julho, após a demissão em bloco dos órgãos sociais do clube.
"Eu vi isto com grande satisfação. Já há muito tempo que vinha a pedir eleições antecipadas porque no Benfica as coisas não corriam bem e se as pessoas se demitiram foi porque as coisas não estavam bem", afirmou Bruno Carvalho à Agência Lusa.
O actual director-geral do Porto Canal garantiu estar "preparado para assumir o cargo de presidente" do Benfica e lamentou que as eleições não tenham sido marcadas para mais cedo.
"Podiam ter antecipado para a data que eu pedi, há um mês, para aconteceram no fim de Maio ou no início de Junho. Lamento ter-se perdido cerca de um mês", adiantou.
Bruno Carvalho, que se mostrou confiante numa vitória a 3 de Julho, considerou ainda que o actual presidente, Luís Filipe Vieira, "chegou à conclusão que não estava à altura dos destinos do Benfica".
"Os benfiquistas vão ter oportunidade para mudar de vida e de ter alguém muito mais competente à frente do clube", concluiu.
Data: Segunda-Feira, 8 Junho de 2009 - 23:14
A palhaçada segue dentro de momentos...
27 junho 2009
Jogo Sujo
Fernando Mendes assume doping no livro "Jogo Sujo"
ANTIGO INTERNACIONAL REVELA PORMENORES DESCONHECIDOS
O antigo internacional português Fernando Mendes, de 42 anos, encetou uma carreira na escrita e lançou o livro "Jogo Sujo" (Livros De Hoje ), onde mantêm o estilo irreverente que o caracterizou ao longo da carreira, que contou com passagens por Sporting, Benfica e FC Porto. Especialmente quando trata do assunto doping, assegurando que era prática comum na altura em que era profissional de futebol.
Confira algumas das partes mais "quentes" da nova obra de Fernando Mendes:
"Em determinado período da minha carreira cheguei a um clube que tinha uma grande equipa, um belíssimo treinador e um presidente carismático. Para além destas qualidades, existiram outros ingredientes que facilitaram o nosso percurso vitorioso. Devo dizer que antes de ir para este clube nunca tinha tido qualquer experiência com doping (pelo menos conscientemente)"
"No meu tempo, o doping era tomado de duas formas: através de injecção ou por recurso a comprimido. Podia ser antes do jogo, no intervalo, ou com a partida a decorrer, no caso daqueles que saíam do banco (...) A injecção tinha efeito imediato, enquanto os comprimidos precisavam de ser tomados cerca de uma hora antes do jogo"
"Os incentivos para correr eram sempre apresentados pelo massagista. Passado pouco tempo de estar no clube, ele aproximou-se de mim, e de outros novos jogadores (...) Disse-me claramente que aquilo que ia dar-me era doping, embora nunca tivesse falado de eventuais efeitos secundários. (...) Com o passar do tempo assumi os riscos e tomei doping de todas as vezes que me foi dado. (...) Nunca vi um único colega insurgir-se perante essa situação"
"Em alguns clubes onde joguei tomei Pervitin, Centramina, Ozotine, cafeína, entre muitas outras coisas das quais nunca soube o nome"
"Se um jogo fosse ao domingo, o nosso médico sabia na sexta ou no sábado quais as partidas que iriam estar sob a tutela do controlo antidoping. Mal tinha acesso à informação, avisava todo o plantel e o dia de jogo acabava por ser directamente influenciado por essa dica"
"Em determinada temporada (...) sou convocado para um encontro particular da Selecção Nacional. (...) Faço uma primeira parte fantástica, mas ao intervalo começo a sentir-me cansado e tenho medo de não aguentar o ritmo (...) O jogo realiza-se num estádio português (...) Estão lá um médico e um massagista de um clube onde jogo (...) No intervalo, peço a esse médico para me dar uma das suas injecções de doping. Saio do balneário da Selecção, sem que ninguém se aperceba, e entro numa salinha ao lado. É aí que me dão a injecção pedida por mim. Volto a frisar que ninguém da Selecção se apercebeu"
"Cada jogador tomava uma dose personalizada, mediante o seu peso, condição física ou última vez que tinha ingerido a substância (...) Porém, nos jogos importantes era sempre certo (...) Quando se sabia que não iria haver controlo antidoping, nunca falhava"
"Lembro-me de um jogo das competições europeias contra uma equipa que tinha três campeões do mundo no seu plantel. Um deles era um poderoso avançado no jogo aéreo. (...) Apanhei-o várias vezes no meu terreno de acção. Ele era um armário, com um tremendo poder de impulsão. Mas nesse dia eu saltei que nem um louco e ganhei-lhe quase todas as bolas de cabeça (...) O meu segredo: uma pequena vacina, do tamanho de meia unha, chamada Pervitin"
"Em certos treinos víamos um ou dois juniores que apareciam para treinar connosco. Esses juniores não estavam ali porque eram muito bons ou porque tinham de ganhar experiência. Estavam ali para servirem de cobaias a novas dosagens. Um elemento do corpo clínico dava cápsulas ou injecções com composições ilegais a miúdos dos juniores (...) Diziam-lhes que eram vitaminas e que a urina era para controlo interno"
Data: Sábado, 27 Junho de 2009 - 20:48
in Record
ANTIGO INTERNACIONAL REVELA PORMENORES DESCONHECIDOS
O antigo internacional português Fernando Mendes, de 42 anos, encetou uma carreira na escrita e lançou o livro "Jogo Sujo" (Livros De Hoje ), onde mantêm o estilo irreverente que o caracterizou ao longo da carreira, que contou com passagens por Sporting, Benfica e FC Porto. Especialmente quando trata do assunto doping, assegurando que era prática comum na altura em que era profissional de futebol.
Confira algumas das partes mais "quentes" da nova obra de Fernando Mendes:
"Em determinado período da minha carreira cheguei a um clube que tinha uma grande equipa, um belíssimo treinador e um presidente carismático. Para além destas qualidades, existiram outros ingredientes que facilitaram o nosso percurso vitorioso. Devo dizer que antes de ir para este clube nunca tinha tido qualquer experiência com doping (pelo menos conscientemente)"
"No meu tempo, o doping era tomado de duas formas: através de injecção ou por recurso a comprimido. Podia ser antes do jogo, no intervalo, ou com a partida a decorrer, no caso daqueles que saíam do banco (...) A injecção tinha efeito imediato, enquanto os comprimidos precisavam de ser tomados cerca de uma hora antes do jogo"
"Os incentivos para correr eram sempre apresentados pelo massagista. Passado pouco tempo de estar no clube, ele aproximou-se de mim, e de outros novos jogadores (...) Disse-me claramente que aquilo que ia dar-me era doping, embora nunca tivesse falado de eventuais efeitos secundários. (...) Com o passar do tempo assumi os riscos e tomei doping de todas as vezes que me foi dado. (...) Nunca vi um único colega insurgir-se perante essa situação"
"Em alguns clubes onde joguei tomei Pervitin, Centramina, Ozotine, cafeína, entre muitas outras coisas das quais nunca soube o nome"
"Se um jogo fosse ao domingo, o nosso médico sabia na sexta ou no sábado quais as partidas que iriam estar sob a tutela do controlo antidoping. Mal tinha acesso à informação, avisava todo o plantel e o dia de jogo acabava por ser directamente influenciado por essa dica"
"Em determinada temporada (...) sou convocado para um encontro particular da Selecção Nacional. (...) Faço uma primeira parte fantástica, mas ao intervalo começo a sentir-me cansado e tenho medo de não aguentar o ritmo (...) O jogo realiza-se num estádio português (...) Estão lá um médico e um massagista de um clube onde jogo (...) No intervalo, peço a esse médico para me dar uma das suas injecções de doping. Saio do balneário da Selecção, sem que ninguém se aperceba, e entro numa salinha ao lado. É aí que me dão a injecção pedida por mim. Volto a frisar que ninguém da Selecção se apercebeu"
"Cada jogador tomava uma dose personalizada, mediante o seu peso, condição física ou última vez que tinha ingerido a substância (...) Porém, nos jogos importantes era sempre certo (...) Quando se sabia que não iria haver controlo antidoping, nunca falhava"
"Lembro-me de um jogo das competições europeias contra uma equipa que tinha três campeões do mundo no seu plantel. Um deles era um poderoso avançado no jogo aéreo. (...) Apanhei-o várias vezes no meu terreno de acção. Ele era um armário, com um tremendo poder de impulsão. Mas nesse dia eu saltei que nem um louco e ganhei-lhe quase todas as bolas de cabeça (...) O meu segredo: uma pequena vacina, do tamanho de meia unha, chamada Pervitin"
"Em certos treinos víamos um ou dois juniores que apareciam para treinar connosco. Esses juniores não estavam ali porque eram muito bons ou porque tinham de ganhar experiência. Estavam ali para servirem de cobaias a novas dosagens. Um elemento do corpo clínico dava cápsulas ou injecções com composições ilegais a miúdos dos juniores (...) Diziam-lhes que eram vitaminas e que a urina era para controlo interno"
Data: Sábado, 27 Junho de 2009 - 20:48
in Record
22 junho 2009
Problemas de de(o)ntologia
A chama imensa
Pouco siso, muito riso
Por ricardo araújo pereira
QUANDO se tem estrutura, organização e contactos próximos com os grandes clubes europeus, tudo fica mais fácil: o Porto, que já era recordista em vendas, consegue agora ser igualmente recordista em não-vendas. Também prestigia. No entanto, e apesar de meritória pelo carácter histórico de que se reveste, a não-venda de Cissokho ao Milan não pode deixar de causar estranheza: Cissokho falhou a ida para o Milan devido a um problema nos dentes. Há uns anos constou que Pinto da Costa tinha bastante talento para transaccionar marfim, apesar da alegada apreensão de uma remessa de dentes de elefante pela alfândega do Porto. Ninguém esperava, por isso, que fosse precisamente o marfim a entravar agora o negócio com o Milan.
Num clube com uma gestão altamente profissionalizada, acontece isto: o clube adquire o passe de um lateral-esquerdo barato, valoriza-o, vende-o por 15 milhões e, entretanto, adquire o passe de outro lateral-esquerdo por 5 milhões, para assegurar o futuro. No Porto, é parecido: primeiro, um dos laboratórios médicos mais conceituados de um dos maiores clubes do mundo proporciona um episódio que oscila entre o humilhante e o patético, e depois o clube dá por si com dois jogadores caros para a mesma posição (um custou cinco milhões de euros e o outro, durante 10 minutos, chegou a valer 15 milhões). O problema é que, na verdade, nos tempos que correm só faz sentido gastar cinco milhões num lateral-esquerdo se se conseguiu vender o outro por 15 milhões. Quase conseguir não conta. Agora, há que decidir: ou o titular é o recém-contratado lateral, que foi muito mais caro, e o outro fica a ganhar bicho (e cárie) no banco; ou joga o que, hipoteticamente, se não fosse a placa bacteriana, poderia, talvez, segundo dizem, valer 15 milhões, e gastou-se cinco milhões num suplente. Cruel dilema.
NÃO quero fazer a rábula do cristão-novo mas depois de, na semana passada, ter dito que não tinha fé em Jesus, a seguir à conferência de imprensa da apresentação, julgo que comecei a ver a luz. Jorge Jesus é, e digo isto no melhor sentido, uma espécie de José Mourinho da Brandoa: é fanfarrão, desafiador e empolgante, como Mourinho, mas com linguajar da Reboleira. Apresenta-se aos jornalistas com o enfado próprio de quem preferia estar a delinear tácticas intrincadas e a conceber treinos complexos, mas tem de estar a explicar a gente razoavelmente ignorante o que é um preparador físico — o que o obriga a chamar preparador físico ao preparador físico, só para que os jornalistas ignaros, embora através de uma designação deficiente, possam perceber de que é que ele está a falar. Confesso que gostei. Sou mesmo fácil…
------------------------------------------------------------------------------------
Três coelhos e uma cajadada
Por vítor serpa
ESTARIA o Benfica a ser alvo de uma OPA bem pouco convencional?
A questão toma forma a partir da tese da construção de um meganegócio que poderia passar pela compra da TVI por parte de dois fortes grupos financeiros, ambos com altos interesses na área da comunicação e, ambos, a suspirarem pela entrada nos domínios de uma televisão.
A ser assim, três coelhos de um cajadada: a Prisa (tal como ontem referia o jornal Expresso) não só se via livre de continuar a prestar contas a José Luis Zapatero e a José Sócrates desse incómodo de manter inalterada a forte liderança de José Eduardo Moniz, como ainda ajudava a resolver uma situação financeira interna muito difícil; os dois grupos empresariais portugueses atingiriam o seu objectivo de partilharem uma televisão muito apetecida, garantindo um começo prometedor com o negócio da renovação do contrato dos direitos televisivos do Benfica com a Olivedesportos; por fim, José Eduardo Moniz poderia juntar o indesmentível prazer de ser presidente do Benfica ao dever de lealdade com o canal de televisão em que reforçou a sua imagem profissional de sucesso.
Segunda questão, não menos importante: teria Luís Filipe Vieira conhecido a essência do complexo golpe empresarial ainda num tempo em que, supostamente, tudo deveria ser um segredo bem guardado? Para já, ninguém confirma nem desmente, mas, a ser verdade, então o golpe estatutário transformar-se-ia, como que por encanto, num golpe de génio.
Pouco siso, muito riso
Por ricardo araújo pereira
QUANDO se tem estrutura, organização e contactos próximos com os grandes clubes europeus, tudo fica mais fácil: o Porto, que já era recordista em vendas, consegue agora ser igualmente recordista em não-vendas. Também prestigia. No entanto, e apesar de meritória pelo carácter histórico de que se reveste, a não-venda de Cissokho ao Milan não pode deixar de causar estranheza: Cissokho falhou a ida para o Milan devido a um problema nos dentes. Há uns anos constou que Pinto da Costa tinha bastante talento para transaccionar marfim, apesar da alegada apreensão de uma remessa de dentes de elefante pela alfândega do Porto. Ninguém esperava, por isso, que fosse precisamente o marfim a entravar agora o negócio com o Milan.
Num clube com uma gestão altamente profissionalizada, acontece isto: o clube adquire o passe de um lateral-esquerdo barato, valoriza-o, vende-o por 15 milhões e, entretanto, adquire o passe de outro lateral-esquerdo por 5 milhões, para assegurar o futuro. No Porto, é parecido: primeiro, um dos laboratórios médicos mais conceituados de um dos maiores clubes do mundo proporciona um episódio que oscila entre o humilhante e o patético, e depois o clube dá por si com dois jogadores caros para a mesma posição (um custou cinco milhões de euros e o outro, durante 10 minutos, chegou a valer 15 milhões). O problema é que, na verdade, nos tempos que correm só faz sentido gastar cinco milhões num lateral-esquerdo se se conseguiu vender o outro por 15 milhões. Quase conseguir não conta. Agora, há que decidir: ou o titular é o recém-contratado lateral, que foi muito mais caro, e o outro fica a ganhar bicho (e cárie) no banco; ou joga o que, hipoteticamente, se não fosse a placa bacteriana, poderia, talvez, segundo dizem, valer 15 milhões, e gastou-se cinco milhões num suplente. Cruel dilema.
NÃO quero fazer a rábula do cristão-novo mas depois de, na semana passada, ter dito que não tinha fé em Jesus, a seguir à conferência de imprensa da apresentação, julgo que comecei a ver a luz. Jorge Jesus é, e digo isto no melhor sentido, uma espécie de José Mourinho da Brandoa: é fanfarrão, desafiador e empolgante, como Mourinho, mas com linguajar da Reboleira. Apresenta-se aos jornalistas com o enfado próprio de quem preferia estar a delinear tácticas intrincadas e a conceber treinos complexos, mas tem de estar a explicar a gente razoavelmente ignorante o que é um preparador físico — o que o obriga a chamar preparador físico ao preparador físico, só para que os jornalistas ignaros, embora através de uma designação deficiente, possam perceber de que é que ele está a falar. Confesso que gostei. Sou mesmo fácil…
------------------------------------------------------------------------------------
Três coelhos e uma cajadada
Por vítor serpa
ESTARIA o Benfica a ser alvo de uma OPA bem pouco convencional?
A questão toma forma a partir da tese da construção de um meganegócio que poderia passar pela compra da TVI por parte de dois fortes grupos financeiros, ambos com altos interesses na área da comunicação e, ambos, a suspirarem pela entrada nos domínios de uma televisão.
A ser assim, três coelhos de um cajadada: a Prisa (tal como ontem referia o jornal Expresso) não só se via livre de continuar a prestar contas a José Luis Zapatero e a José Sócrates desse incómodo de manter inalterada a forte liderança de José Eduardo Moniz, como ainda ajudava a resolver uma situação financeira interna muito difícil; os dois grupos empresariais portugueses atingiriam o seu objectivo de partilharem uma televisão muito apetecida, garantindo um começo prometedor com o negócio da renovação do contrato dos direitos televisivos do Benfica com a Olivedesportos; por fim, José Eduardo Moniz poderia juntar o indesmentível prazer de ser presidente do Benfica ao dever de lealdade com o canal de televisão em que reforçou a sua imagem profissional de sucesso.
Segunda questão, não menos importante: teria Luís Filipe Vieira conhecido a essência do complexo golpe empresarial ainda num tempo em que, supostamente, tudo deveria ser um segredo bem guardado? Para já, ninguém confirma nem desmente, mas, a ser verdade, então o golpe estatutário transformar-se-ia, como que por encanto, num golpe de génio.
17 junho 2009
A oposição e os opositores
Bruno Carvalho? Nem pensar. Cavalo de Tróia descarado da escumalha azul e branca. O seu currículo como director da PortoTV, mostrou todo o seu ressabiamento, indicando claramente qual o seu lado da barricada, inclusivé contratando a Filó-leva-na-tromba. Diz que quer Rui Costa na sua equipa, mas não aceita o treinador que o Rui Costa contratou. Diz que demite um treinador contratado há um mês, com dois anos de contracto, o que obrigaria a pagar a respectiva indemnização. E contrataria o treinador do setúbal, pagando a respectiva indemnização ao clube sadino. Que grande jogada, ó Bruno! ... O projecto de Bruno Carvalho assenta basicamente num princípio, que ele se apressou a enunciar, após o anúncio das suas pretensões quanto à presidência do Benfica: um Benfica à porto... Isto mete-me nojo! Mesmo condescendendo que algumas das suas ideias possam ser boas, a premissa com que ele parte para este projecto deita por terra todas as suas aspirações. Esse erro levá-lo-á à derrota.
E isto leva-nos para a outra lista, onde entre outras figuras da nossa história, surgiu Damásio. O grande obreiro da destruição do Benfica ganhador, que tal como o papagaio do norte, surgiu entre nós com a cantiga do Benfica à porto. Até camisolas azuis tivémos... Claro que o movimento não se resume a uma ou outra figura, mas quando a esta se juntam outras figurinhas... como José Eduardo Moniz... Pois é, as receitas da BenficaTv são muito apetecíveis... Aparte esta hipótese Moniz, que espero ser um devaneio jornalístico, o movimento assemelha-se a uma amálgama de opositores a Vieira, uns certamente com a melhor das intenções, por amor ao clube e com sentido de responsabilidade. O problema são os outros, que se colaram a este movimento de oposição apenas por ressabiamento e frustração por o seu tempo no Benfica já ter passado. A ausência de um líder e o percurso passado, por vezes antagónico, de todos eles, aliás, é a prova de que este movimento é um conjuncto de pessoas unidas contra o actual presidente, mas muito divergentes quanto às orientações, o rumo e a estratégia de um projecto futuro. Juntos fazem barulho, mas são desafinados... Esse erro, leva-los-á à derrota.
A Jesus, toda a sorte deste mundo! Da minha parte receberá o mesmo apoio incondicional que todos os treinadores do Glorioso merecem!
E isto leva-nos para a outra lista, onde entre outras figuras da nossa história, surgiu Damásio. O grande obreiro da destruição do Benfica ganhador, que tal como o papagaio do norte, surgiu entre nós com a cantiga do Benfica à porto. Até camisolas azuis tivémos... Claro que o movimento não se resume a uma ou outra figura, mas quando a esta se juntam outras figurinhas... como José Eduardo Moniz... Pois é, as receitas da BenficaTv são muito apetecíveis... Aparte esta hipótese Moniz, que espero ser um devaneio jornalístico, o movimento assemelha-se a uma amálgama de opositores a Vieira, uns certamente com a melhor das intenções, por amor ao clube e com sentido de responsabilidade. O problema são os outros, que se colaram a este movimento de oposição apenas por ressabiamento e frustração por o seu tempo no Benfica já ter passado. A ausência de um líder e o percurso passado, por vezes antagónico, de todos eles, aliás, é a prova de que este movimento é um conjuncto de pessoas unidas contra o actual presidente, mas muito divergentes quanto às orientações, o rumo e a estratégia de um projecto futuro. Juntos fazem barulho, mas são desafinados... Esse erro, leva-los-á à derrota.
A Jesus, toda a sorte deste mundo! Da minha parte receberá o mesmo apoio incondicional que todos os treinadores do Glorioso merecem!
12 junho 2009
Eagle one - papagaios zero
Torna-se ridícula a barulheira histérica dos últimos dias em torno do Benfica... Em primeiro lugar, as eleições. Houve quem defendesse à algum tempo a realização de eleições antecipadas, argumentando que não faria sentido a sua realização depois do arranque da época. Anteciparam-se eleições e caiu o carmo e a trindade. Os pseudo-candidatos, asseguram que não têm tempo para organizar as listas, os programas e as campanhas. Então, como teriam com eleições antecipadas à um mês atrás?! Se neste momento, após tantos meses de campanha negra e desestabilização, não estão preparados, por que motivo queriam eles as eleições no início deste mês?! Seria preferível mudar de dirigentes, estrutura, treinador? e equipa? a meio de Outubro? Como é que o Benfica saíria a ganhar nessa situação?! Tivessem eles um programa sério, honesto e organizado e não seria esta antecipa~ção que os afectaria. Assim, lá virá o choradinho...
Pelos vistos, a montanha pariu um rato. De tantos papagaios falantes, não parece haver ninguém com interesse em ser comandante da nau. Claro. O discurso do bota-abaixo é muito mais fácil do que assumir responsabilidades. Como disse o Rui Costa, só não erra quem não tem que decidir, portanto estar de fora a dizer que o caminho tomado não é o melhor, é muito fácil, ainda para mais quando se foge assim que se tem que escolher o caminho.
Para os mérdia tudo isto lhes é benéfico. O Benfica vende bem e neste estado de coisas vende ainda melhor. Como tal, ao chorrilho de futuros jogadores, juntam-se novelas muito mal elaboradas, como a zanga entre o Rui e o Presidente... Foi assim que se arrumou e enxovalhou o Veiga... Mas para isto muito contribui a ingenuidade dos Benfiquistas. E a falta de nível de muitos outros... nestes últimos dias vi de tudo na nossa imensa blogosfera. E reparei que o actual Benfica padece de uma maleita muito grave. Pelos vistos, foi assolado por uma intoxicação etílica: o presidente é bêbado, o João Alves é bêbado, até o Eusébio é bêbado! Com adeptos destes, os nossos inimigos podem estar descansados. Longe vai o tempo em que os ataques de fora nos abalavam. Neste momento, a podridão vem de dentro de nós.
A 3 de julho veremos onde páram os notáveis. Até 3 de julho, veremos quais são os programas e a alternativa dos papagaios.
Pelos vistos, a montanha pariu um rato. De tantos papagaios falantes, não parece haver ninguém com interesse em ser comandante da nau. Claro. O discurso do bota-abaixo é muito mais fácil do que assumir responsabilidades. Como disse o Rui Costa, só não erra quem não tem que decidir, portanto estar de fora a dizer que o caminho tomado não é o melhor, é muito fácil, ainda para mais quando se foge assim que se tem que escolher o caminho.
Para os mérdia tudo isto lhes é benéfico. O Benfica vende bem e neste estado de coisas vende ainda melhor. Como tal, ao chorrilho de futuros jogadores, juntam-se novelas muito mal elaboradas, como a zanga entre o Rui e o Presidente... Foi assim que se arrumou e enxovalhou o Veiga... Mas para isto muito contribui a ingenuidade dos Benfiquistas. E a falta de nível de muitos outros... nestes últimos dias vi de tudo na nossa imensa blogosfera. E reparei que o actual Benfica padece de uma maleita muito grave. Pelos vistos, foi assolado por uma intoxicação etílica: o presidente é bêbado, o João Alves é bêbado, até o Eusébio é bêbado! Com adeptos destes, os nossos inimigos podem estar descansados. Longe vai o tempo em que os ataques de fora nos abalavam. Neste momento, a podridão vem de dentro de nós.
A 3 de julho veremos onde páram os notáveis. Até 3 de julho, veremos quais são os programas e a alternativa dos papagaios.
04 junho 2009
super
Mais uma vez, a super-estrutura roubou um jogador que já tinha sido dado como nosso, pela comunicação social, há algumas semanas. Antes de mais quero:
1- assinalar a frequência com que o verbo roubar anda amiúde de mãos dadas com a super-estrutura
2- registar a felicidade e regozijo dos seus adeptos com tal acto
Posto isto, mais uma vez, um jogador dado como certo no Benfica, acaba indo para o rival. Será que ele estava assim tão certo no nosso clube? Parece-me que, mais uma vez, as fontes não eram assim tão seguras... Além disso, estava tão certo, que ao mesmo tempo que estava a ser desviado, outro já estava a caminho...
Não sei se o destino deste uruguaio será o mesmo de outros como Mário Silva, Kaz ou Edgar, mas quer-me parecer que o departamento de prospeção dos corruptos, ao invés de se situar na torre das antas, se encontra para os lados da Luz...
O Benfica não pode dar 5M por um defesa-esquerdo, ainda para mais com o prejuízo que registou no último ano e sem se qualificar para a Champions. Se os outros (que mesmo sendo a 6ª equipa que mais facturou na última Champions, apresentam um déficit de 9M num semestre) podem, é problema deles... Veremos até quando é que eles vão poder fazer destes negócios http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=166254 ...
Para finalizar, não podia deixar no esquecimento a final de ontem. Aqueles rapazes são Benfica. E isso para mim vale mais que qualquer título. Obrigado pelo sangue, suor e lágrimas!
1- assinalar a frequência com que o verbo roubar anda amiúde de mãos dadas com a super-estrutura
2- registar a felicidade e regozijo dos seus adeptos com tal acto
Posto isto, mais uma vez, um jogador dado como certo no Benfica, acaba indo para o rival. Será que ele estava assim tão certo no nosso clube? Parece-me que, mais uma vez, as fontes não eram assim tão seguras... Além disso, estava tão certo, que ao mesmo tempo que estava a ser desviado, outro já estava a caminho...
Não sei se o destino deste uruguaio será o mesmo de outros como Mário Silva, Kaz ou Edgar, mas quer-me parecer que o departamento de prospeção dos corruptos, ao invés de se situar na torre das antas, se encontra para os lados da Luz...
O Benfica não pode dar 5M por um defesa-esquerdo, ainda para mais com o prejuízo que registou no último ano e sem se qualificar para a Champions. Se os outros (que mesmo sendo a 6ª equipa que mais facturou na última Champions, apresentam um déficit de 9M num semestre) podem, é problema deles... Veremos até quando é que eles vão poder fazer destes negócios http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=166254 ...
Para finalizar, não podia deixar no esquecimento a final de ontem. Aqueles rapazes são Benfica. E isso para mim vale mais que qualquer título. Obrigado pelo sangue, suor e lágrimas!
31 maio 2009
Mais uma taça abençoada
O presidente corrupto bem que pode andar com a cantiga que a agremiação corrupta não é um clube regional, porque a atitude dos seus adeptos, ao assobiar o hino nacional, demonstra bem a gentinha que eles são... e o que representam...
Ao vermos a forma como os jogadores azuis falam (berram, insultam, gesticulam) com o boi de preto, ao vermos a impunidade que têm mesmo cometendo faltas grosseiras como a do porco uruguaio, ao vermos o porco-mor, na tribuna, a esfregar as mãos com mais um troféu de "empurrão", ao lado de toda a escumalha reinante na federação e em outros orgãos de poder desportivo, onde não poderia faltar o nojento do secretário de estado do desporto, eu pergunto-me se faz sentido acreditar num Benfica campeão, seja qual for o presidente, o treinador, os jogadores...
A nossa equipa de futebol foi roubada em pelo menos uma dúzia de pontos ao longo de todo o campeonato, em momentos cruciais, como o jogo em casa com o setúbal, em que podíamos ficar isolados em primeiro, em palermo, onde dominámos e fomos impedidos de ganhar por decreto papal em vigor naquele estádio, daquela cidade nortenha, sempre que o Benfica é uma das equipas em jogo, e contra o guimarães, que nos afastou definitivamente dos corruptos, devido aos olhos na nuca do Miguel Vítor... Na taça, o Nuno Gomes ficou parado mais de 3 segundos dentro da pequena área, o que, como toda a gente sabe, é motivo para invalidar um golo ao Benfica...
Nas diferentes modalidades, as dificuldades não são menores... Que o digam as nossas equipas de Andebol e Hóquei em Patins, proibidas também pelo referido decreto de (ousar) ganhar em terreno inimigo. Parabéns à nossa excelente equipa de Andebol pela excelente época, mas, na negra, a história será igual ao mesmo filme repetido vezes e vezes... E não será por o nosso adversário ter melhor equipa, porque não tem... Apenas o basquet conseguiu impôr duas derrotas copiosas na nova casinha dos corruptos, mas equipas como a nossa de basquet não se formam da noite para o dia... Houve muito trabalho e paciência para aqui chegar... E a equipa deles seria porventura a mais fraca dos últimos anos...
Conclusão: dado o Estado que temos e o estado a que chegamos, será que mesmo com uma grande equipa, um grande treinador, um Rui Costa a corresponder às expectativas dos adeptos e um presidente a sério, será que com tudo isso e ainda mais, nos deixarão ser campeões?!
Ao vermos a forma como os jogadores azuis falam (berram, insultam, gesticulam) com o boi de preto, ao vermos a impunidade que têm mesmo cometendo faltas grosseiras como a do porco uruguaio, ao vermos o porco-mor, na tribuna, a esfregar as mãos com mais um troféu de "empurrão", ao lado de toda a escumalha reinante na federação e em outros orgãos de poder desportivo, onde não poderia faltar o nojento do secretário de estado do desporto, eu pergunto-me se faz sentido acreditar num Benfica campeão, seja qual for o presidente, o treinador, os jogadores...
A nossa equipa de futebol foi roubada em pelo menos uma dúzia de pontos ao longo de todo o campeonato, em momentos cruciais, como o jogo em casa com o setúbal, em que podíamos ficar isolados em primeiro, em palermo, onde dominámos e fomos impedidos de ganhar por decreto papal em vigor naquele estádio, daquela cidade nortenha, sempre que o Benfica é uma das equipas em jogo, e contra o guimarães, que nos afastou definitivamente dos corruptos, devido aos olhos na nuca do Miguel Vítor... Na taça, o Nuno Gomes ficou parado mais de 3 segundos dentro da pequena área, o que, como toda a gente sabe, é motivo para invalidar um golo ao Benfica...
Nas diferentes modalidades, as dificuldades não são menores... Que o digam as nossas equipas de Andebol e Hóquei em Patins, proibidas também pelo referido decreto de (ousar) ganhar em terreno inimigo. Parabéns à nossa excelente equipa de Andebol pela excelente época, mas, na negra, a história será igual ao mesmo filme repetido vezes e vezes... E não será por o nosso adversário ter melhor equipa, porque não tem... Apenas o basquet conseguiu impôr duas derrotas copiosas na nova casinha dos corruptos, mas equipas como a nossa de basquet não se formam da noite para o dia... Houve muito trabalho e paciência para aqui chegar... E a equipa deles seria porventura a mais fraca dos últimos anos...
Conclusão: dado o Estado que temos e o estado a que chegamos, será que mesmo com uma grande equipa, um grande treinador, um Rui Costa a corresponder às expectativas dos adeptos e um presidente a sério, será que com tudo isso e ainda mais, nos deixarão ser campeões?!
24 maio 2009
Parvos é que eles não são...
Procurador do Apito Dourado acusa juíza de julgar para absolver
NUNO MIGUEL MAIA
JN
Magistrada que ilibou Pinto da Costa está revoltada com "ofensas" e queixa-se a Pinto Monteiro.
O procurador que representou o Ministério Público (MP) no caso do "envelope", do Apito Dourado, arrasa a juíza de Gaia que absolveu Pinto da Costa, num recurso para o Tribunal da Relação. A visada já fez queixa a Pinto Monteiro.
O uso de expressões como "santa inocência"; críticas por não ter censurado as "mentiras" e a "grande peta" dos arguidos, e perguntas sobre um eventual preconceito da magistrada Catarina Ribeiro de Almeida em relação a Carolina Salgado, que visaria, de antemão, absolver o líder do F. C. Porto, fazem parte dos argumentos adoptados por José Augusto Sá para convencer o Tribunal da Relação do Porto a anular a absolvição do crime de corrupção desportiva decretada no Tribunal de Gaia.
Pinto da Costa, o árbitro Augusto Duarte e o empresário António Araújo também não escapam à ironia do procurador. O dirigente portista chega a ser designado como "Papa" e "engenheiro", numa alusão a escutas telefónicas interceptadas pela PJ a 16 de Abril de 2004, quando aquele árbitro visitou a casa na Madalena, em Gaia. "Se até o primeiro-ministro José Sócrates é engenheiro por que é que o Pinto da Costa também não há-de ser?!", escreveu, em nota de rodapé.
Ao ler o recurso, em especial as expressões que lhe são dirigidas (ver coluna ao lado), a juíza Catarina Ribeiro de Almeida não gostou. E mandou extrair certidões para envio para o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, que pode abrir processo-crime, e ao Conselho Superior do MP, para inquérito disciplinar. "As expressões encontradas pelo Senhor Procurador (...) são absolutamente desadequadas e, algumas delas, ofensivas da dignidade profissional da signatária", escreveu.
Os argumentos do recurso magistrado do MP passam, em primeiro lugar, pela interpretação das escutas. Diz ser indiscutível que os arguidos estavam a preparar uma "tramóia" e que o objectivo era subornar o árbitro, apoiando-se em expressões como "gerente de caixa" e "ver uma obra" de noite. "Isto é uma conversa de parvos e atrasados mentais?", questiona.
Depois, José Augusto Sá insiste na expressão "cheirinho", usada depois do jogo, por Pinto da Costa, numa escuta com Pinto de Sousa, defendendo ter sido usada como desabafo por o árbitro ter "beneficiado pouco" o seu clube.
Carolina também é defendida com unhas e dentes, principalmente porque "uma versão contrária é que seria de estranhar", no que toca à entrega de dinheiro. E frisa que, perante juízes - não a PJ -, a ex-namorada de Pinto da Costa manteve sempre a mesma versão.
O procurador insurge-se, também, por, na sua óptica, a juíza ter usado "dois pesos e duas medidas" a avaliar as versões de Carolina e dos arguidos, que justificaram a reunião com um pedido que visava que o pai de Augusto Duarte largasse uma alegada amante. Sobre isto, nada foi referido na sentença. A terminar, o procurador apela aos juízes-desembargadores a pensarem no "prestígio da justiça" e a esquecer a "alma clubista".
Obrigado Quique. Venha o próximo e siga para bingo...
NUNO MIGUEL MAIA
JN
Magistrada que ilibou Pinto da Costa está revoltada com "ofensas" e queixa-se a Pinto Monteiro.
O procurador que representou o Ministério Público (MP) no caso do "envelope", do Apito Dourado, arrasa a juíza de Gaia que absolveu Pinto da Costa, num recurso para o Tribunal da Relação. A visada já fez queixa a Pinto Monteiro.
O uso de expressões como "santa inocência"; críticas por não ter censurado as "mentiras" e a "grande peta" dos arguidos, e perguntas sobre um eventual preconceito da magistrada Catarina Ribeiro de Almeida em relação a Carolina Salgado, que visaria, de antemão, absolver o líder do F. C. Porto, fazem parte dos argumentos adoptados por José Augusto Sá para convencer o Tribunal da Relação do Porto a anular a absolvição do crime de corrupção desportiva decretada no Tribunal de Gaia.
Pinto da Costa, o árbitro Augusto Duarte e o empresário António Araújo também não escapam à ironia do procurador. O dirigente portista chega a ser designado como "Papa" e "engenheiro", numa alusão a escutas telefónicas interceptadas pela PJ a 16 de Abril de 2004, quando aquele árbitro visitou a casa na Madalena, em Gaia. "Se até o primeiro-ministro José Sócrates é engenheiro por que é que o Pinto da Costa também não há-de ser?!", escreveu, em nota de rodapé.
Ao ler o recurso, em especial as expressões que lhe são dirigidas (ver coluna ao lado), a juíza Catarina Ribeiro de Almeida não gostou. E mandou extrair certidões para envio para o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, que pode abrir processo-crime, e ao Conselho Superior do MP, para inquérito disciplinar. "As expressões encontradas pelo Senhor Procurador (...) são absolutamente desadequadas e, algumas delas, ofensivas da dignidade profissional da signatária", escreveu.
Os argumentos do recurso magistrado do MP passam, em primeiro lugar, pela interpretação das escutas. Diz ser indiscutível que os arguidos estavam a preparar uma "tramóia" e que o objectivo era subornar o árbitro, apoiando-se em expressões como "gerente de caixa" e "ver uma obra" de noite. "Isto é uma conversa de parvos e atrasados mentais?", questiona.
Depois, José Augusto Sá insiste na expressão "cheirinho", usada depois do jogo, por Pinto da Costa, numa escuta com Pinto de Sousa, defendendo ter sido usada como desabafo por o árbitro ter "beneficiado pouco" o seu clube.
Carolina também é defendida com unhas e dentes, principalmente porque "uma versão contrária é que seria de estranhar", no que toca à entrega de dinheiro. E frisa que, perante juízes - não a PJ -, a ex-namorada de Pinto da Costa manteve sempre a mesma versão.
O procurador insurge-se, também, por, na sua óptica, a juíza ter usado "dois pesos e duas medidas" a avaliar as versões de Carolina e dos arguidos, que justificaram a reunião com um pedido que visava que o pai de Augusto Duarte largasse uma alegada amante. Sobre isto, nada foi referido na sentença. A terminar, o procurador apela aos juízes-desembargadores a pensarem no "prestígio da justiça" e a esquecer a "alma clubista".
Obrigado Quique. Venha o próximo e siga para bingo...
14 maio 2009
O pão nosso de cada dia
Não tenho por hábito ler os jornais desportivos, muito menos de comprá-los. No máximo, acedo ao site deles para ver com antecedência as capas... Para me manter informado sobre o nosso clube, leio a nossa gloriosa blogosfera. Simplesmente porque não faz sentido dar 0,60$ por um pasquim que, além de usar (e abusar) o nosso clube, mais não faz que repetir, ano após ano, a mesma estratégia editorial. Hoje, por acaso, durante o café da tarde, o Diário de Coimbra não estava disponível e entreti as vistas pelo reco-reco. Depois de, a custo, tentar ler a veborreia debitada em duas ou três crónicas, que mais não eram que um reles exercício de malhação no Benfica, desisti. É que nem a malhar os palhaços são coerentes. No mesmo jornal o Benfica é criticado porque sim, porque não e porque talvez...
O que vende é o Benfica, disso não restam dúvidas. Sendo assim, nada melhor que criar verdadeiras novelas acerca do nosso clube, que é disso que o tuga gosta. O pior é que as novelas são de fraca qualidade, tipo mexicanas ou da tvi... Previsíveis e rascas. Mesmo assim, há quem ainda embarque na mesma estória, ano após ano.
Alguém se lembra que houve um clube a sagrar-se campeão no último fim de semana? Não! A quem é que isso interessa? A ninguém, porque o que todos querem saber é qual será o futuro do 3º classificado. E tudo vale para vender. Todos os anos a estratégia é a mesma. Apontam-se dezenas de nomes para o cargo de treinador, fazendo com que o escolhido nunca seja a primeira escolha, enfraquecendo-o logo à partida. Possíveis reforços para o plantel, são às centenas, iludindo os benfiquistas com nomes sonantes impossíveis de adquirir. Quando as estrelas rumam a outras paragens, critica-se a incapacidade da direção em adquirir um jogador que, porventura, nunca terá entrado nas cogitações dos nossos responsáveis...
Por um lado, até se compreende a quantidade industrial de jogadores (quase tantos como os desconhecidos convocados para o nosso(?) escrete...) que diariamente são apontados como prováveis reforços. Não só é uma estratégia que vende jornais e confunde a nação Benfiquista, como serve para valorizar o passe do próprio jogador. É também um trunfo para os nossos rivais que, por vezes, adquirindo jogadores previamente apontados ao Benfica (casos de Edgar, Kaz...), fazem dos atletas verdadeiros troféus de caça. A importância da contratação é apenas provar a suposta capacidade negocial da super-estrutura andrade e a contribuição dos atletas em minutos jogados é substancialmente menor que a do Mantorras. Acabam invariavelmente emprestados aos clubes satélites do Sado, de Coimbra ou outros... e lesionam-se sempre nas jornadas certas... invariavelmente...
Agora descobriram um novo ingrediente para apimentar a novela, a suposta guerra LFV vs Rui Costa. Peço desculpa a todos os que acompanham a novela, mas vou revelar o final... Qualquer treinador contratado será sempre escolha de um dos dois e servirá para antagonizar os dois protagonistas. Pronto, já está. Não me levem a mal, mas é demasiado óbvio.
Tudo isto em ano de eleições. Conseguem imaginar os paineliros a esfregar as mãos de contentamento, ávidos por dar largas à sua imaginação rocambolesca durante o defeso? E com figurantes (mais figurinhas...) como bruno carvalho ou josé veiga prontos a entrar em cena? A novela está para durar, porque a estratégia, ano após ano, resulta e rende muito a muita gente.
O que vende é o Benfica, disso não restam dúvidas. Sendo assim, nada melhor que criar verdadeiras novelas acerca do nosso clube, que é disso que o tuga gosta. O pior é que as novelas são de fraca qualidade, tipo mexicanas ou da tvi... Previsíveis e rascas. Mesmo assim, há quem ainda embarque na mesma estória, ano após ano.
Alguém se lembra que houve um clube a sagrar-se campeão no último fim de semana? Não! A quem é que isso interessa? A ninguém, porque o que todos querem saber é qual será o futuro do 3º classificado. E tudo vale para vender. Todos os anos a estratégia é a mesma. Apontam-se dezenas de nomes para o cargo de treinador, fazendo com que o escolhido nunca seja a primeira escolha, enfraquecendo-o logo à partida. Possíveis reforços para o plantel, são às centenas, iludindo os benfiquistas com nomes sonantes impossíveis de adquirir. Quando as estrelas rumam a outras paragens, critica-se a incapacidade da direção em adquirir um jogador que, porventura, nunca terá entrado nas cogitações dos nossos responsáveis...
Por um lado, até se compreende a quantidade industrial de jogadores (quase tantos como os desconhecidos convocados para o nosso(?) escrete...) que diariamente são apontados como prováveis reforços. Não só é uma estratégia que vende jornais e confunde a nação Benfiquista, como serve para valorizar o passe do próprio jogador. É também um trunfo para os nossos rivais que, por vezes, adquirindo jogadores previamente apontados ao Benfica (casos de Edgar, Kaz...), fazem dos atletas verdadeiros troféus de caça. A importância da contratação é apenas provar a suposta capacidade negocial da super-estrutura andrade e a contribuição dos atletas em minutos jogados é substancialmente menor que a do Mantorras. Acabam invariavelmente emprestados aos clubes satélites do Sado, de Coimbra ou outros... e lesionam-se sempre nas jornadas certas... invariavelmente...
Agora descobriram um novo ingrediente para apimentar a novela, a suposta guerra LFV vs Rui Costa. Peço desculpa a todos os que acompanham a novela, mas vou revelar o final... Qualquer treinador contratado será sempre escolha de um dos dois e servirá para antagonizar os dois protagonistas. Pronto, já está. Não me levem a mal, mas é demasiado óbvio.
Tudo isto em ano de eleições. Conseguem imaginar os paineliros a esfregar as mãos de contentamento, ávidos por dar largas à sua imaginação rocambolesca durante o defeso? E com figurantes (mais figurinhas...) como bruno carvalho ou josé veiga prontos a entrar em cena? A novela está para durar, porque a estratégia, ano após ano, resulta e rende muito a muita gente.
11 maio 2009
Tempo de ser benfiquista
Em tempos difíceis, fácil se torna distinguir as águias dos abutres. Estes, na hora da desgraça, levantam a cabeça da lama em que a sua pequenez chafurda e uivam de alegria por finalmente surgir a oportunidade de atingirem o poleiro dourado. Bruno carvalho já há muito tempo tinha surgido a agitar as águas. Segue-se agora o joe, o mesmo que além de dizer que o nosso melhor jogador da última época estava velho, o insultou. Para ele: fuck him! Ou melhor: fuck them!
Era de prever que de entre os pseudo candidatos, surgissem estas duas correntes, digamos, do apocalipse. De um lado, os que projectam um Benfica à porto (onde é que eu já ouvi isto?). Do outro, os que surgirão com a promessa da terra prometida e muitos cifrões. De um lado e de outro aparecerão nomes sonantes de jogadores e treinadores. Será desta que virá o Jardel?
Não é hora de radicalismos. Qualquer passo em falso poderá significar novamente um retrocesso de vários anos a todos os níveis. A nível financeiro e organizacional. Nas camadas jovens. Nas modalidades. Estamos melhores que à dez anos? Estamos. Temos que ser muito melhores? Temos. Mas o caminho não pode ser o do desespero e das promessas fáceis. Não pode ser o quebrar de ciclos para que se lhe sigam novos ciclos, também curtos e sem sucesso. Depois desta época miserável, o melhor será a mudança na continuidade. Desde a revolução do rei artur, que as revoluções só nos enfraquecem...
Deixemo-nos de dramatismos. O treinador pode sair porque outro virá. Os jogadores podem sair que outros virão. O presidente pode sair porque outro lhe seguirá. Só a instituição permanece, sempre a mesma, gloriosa. E o que é, geneticamente e espiritualmente, essa instituição gloriosa? Todos nós. Por isso, é hora de todos nós sermos Benfica. Já eramos Benfica antes de Eusébio, antes das Taças, antes dos estádios. Passamos por tempos muito piores e nunca soçobramos, porque fomos Benfica. É hora de perceber onde se errou. É hora de união. É hora de humildade. Mais do que nunca, é hora de fazer juz ao lema do nosso clube:
E PLURIBUS UNUN
Era de prever que de entre os pseudo candidatos, surgissem estas duas correntes, digamos, do apocalipse. De um lado, os que projectam um Benfica à porto (onde é que eu já ouvi isto?). Do outro, os que surgirão com a promessa da terra prometida e muitos cifrões. De um lado e de outro aparecerão nomes sonantes de jogadores e treinadores. Será desta que virá o Jardel?
Não é hora de radicalismos. Qualquer passo em falso poderá significar novamente um retrocesso de vários anos a todos os níveis. A nível financeiro e organizacional. Nas camadas jovens. Nas modalidades. Estamos melhores que à dez anos? Estamos. Temos que ser muito melhores? Temos. Mas o caminho não pode ser o do desespero e das promessas fáceis. Não pode ser o quebrar de ciclos para que se lhe sigam novos ciclos, também curtos e sem sucesso. Depois desta época miserável, o melhor será a mudança na continuidade. Desde a revolução do rei artur, que as revoluções só nos enfraquecem...
Deixemo-nos de dramatismos. O treinador pode sair porque outro virá. Os jogadores podem sair que outros virão. O presidente pode sair porque outro lhe seguirá. Só a instituição permanece, sempre a mesma, gloriosa. E o que é, geneticamente e espiritualmente, essa instituição gloriosa? Todos nós. Por isso, é hora de todos nós sermos Benfica. Já eramos Benfica antes de Eusébio, antes das Taças, antes dos estádios. Passamos por tempos muito piores e nunca soçobramos, porque fomos Benfica. É hora de perceber onde se errou. É hora de união. É hora de humildade. Mais do que nunca, é hora de fazer juz ao lema do nosso clube:
E PLURIBUS UNUN
Voltamos dentro de momentos
Por motivos profissionais, não nos tem sido possível actualizar regularmente o blog. (isso e a queima)... (e a depressão que se abateu sobre todos nós nas últimas duas semanas...)... (e as que se adivinham até ao fim do campeonato...)
Fala o RAP:
Portugal lava mais branco
O Benfica não foi feito para lutar pelo terceiro lugar. A BOLA não me paga para escrever evidências (na verdade, paga-me para escrever parvoíces, e eu levo muito a sério os meus contratos), mas pelos vistos tem de ser. Nós não fomos feitos para andar a fazer contas aos resultados do Nacional da Madeira. Por isso, como é evidente, não encontro especial consolo nas declarações de Quique Flores, segundo o qual foram atingidos certos objectivos invisíveis. Na qualidade de benfiquista que não é dotado de visão de raio x, devo dizer que prefiro os objectivos que se podem ver, sobretudo os que têm forma de taça.
Eu sou pela estabilidade, mas não para o treinador. Para o director desportivo, sim: espero que Rui Costa tenha estabilidade para trabalhar muitos anos. De preferência com um treinador que perceba mesmo de futebol. Acho que era giro e inovador. Se tiver de ser um espanhol, o Ernesto Valverde está disponível.
Bruno Carvalho é, até agora, o único candidato à presidência do Benfica. Confesso que gosto de candidatos à presidência do Benfica. Não conheço cargo mais importante, e simpatizo com todos os que acreditam ter capacidade para o desempenhar — e mesmo com os que além disso acreditam que são Napoleão Bonaparte, como Guerra Madaleno. Mas acho um mau sinal que o mandatário da candidatura de Bruno Carvalho seja Petit. O Petit era um jogador à Benfica, e o que fez em campo pelo Glorioso só merece admiração. O problema é que o Petit é do Boavista. No dia 14 de Setembro de 2008, Petit confessou à imprensa que gostaria de voltar para o Boavista «como jogador, como director ou noutra qualquer função.» Volto a citar o Petit: «Quero levantar-me cedo da cama para fazer o que mais gosto e ajudar o clube do meu coração.» Nada disto é censurável: o Petit tem todo o direito a amar o clube que o formou. Mas o mandatário dos candidatos a presidente do Benfica não devia ser um benfiquista?
Pinto da Costa revelou esta semana o segredo do seu sucesso: o Porto é campeão porque ele escolhe os melhores. Os melhores quê?, pergunta o leitor. Pinto da Costa não disse. Mas quem, como nós, tem acompanhado a carreira do presidente do Porto, pode conjecturar. Os melhores lotes de café, talvez, para receber os árbitros em casa com a dignidade que eles merecem. Ou os melhores lugares no avião, para que eles cheguem ao Brasil mais descansados. São hipóteses possíveis, mas em Portugal os limites do possível excedem em muito a fronteira do provável. Em Portugal, é possível um dirigente estar a cumprir pena de suspensão por tentativa de corrupção activa e, simultaneamente, ser apontado pela comunicação social como um modelo irrepreensível de dirigismo competente. É um país em que nada mancha. Portugal lava mais branco que o OMO.
Há tempos dei por mim a pensar que o Brasil é o único país da América do Sul que pode ambicionar ser campeão da Europa: com a quantidade de brasileiros naturalizados nas selecções europeias, em breve haverá uma equipa exclusivamente composta por brasileiro a vencer o Campeonato da Europa. Portugal detém um recorde parecido: é o único país da América Latina que fica no continente europeu.
Fala o RAP:
Portugal lava mais branco
O Benfica não foi feito para lutar pelo terceiro lugar. A BOLA não me paga para escrever evidências (na verdade, paga-me para escrever parvoíces, e eu levo muito a sério os meus contratos), mas pelos vistos tem de ser. Nós não fomos feitos para andar a fazer contas aos resultados do Nacional da Madeira. Por isso, como é evidente, não encontro especial consolo nas declarações de Quique Flores, segundo o qual foram atingidos certos objectivos invisíveis. Na qualidade de benfiquista que não é dotado de visão de raio x, devo dizer que prefiro os objectivos que se podem ver, sobretudo os que têm forma de taça.
Eu sou pela estabilidade, mas não para o treinador. Para o director desportivo, sim: espero que Rui Costa tenha estabilidade para trabalhar muitos anos. De preferência com um treinador que perceba mesmo de futebol. Acho que era giro e inovador. Se tiver de ser um espanhol, o Ernesto Valverde está disponível.
Bruno Carvalho é, até agora, o único candidato à presidência do Benfica. Confesso que gosto de candidatos à presidência do Benfica. Não conheço cargo mais importante, e simpatizo com todos os que acreditam ter capacidade para o desempenhar — e mesmo com os que além disso acreditam que são Napoleão Bonaparte, como Guerra Madaleno. Mas acho um mau sinal que o mandatário da candidatura de Bruno Carvalho seja Petit. O Petit era um jogador à Benfica, e o que fez em campo pelo Glorioso só merece admiração. O problema é que o Petit é do Boavista. No dia 14 de Setembro de 2008, Petit confessou à imprensa que gostaria de voltar para o Boavista «como jogador, como director ou noutra qualquer função.» Volto a citar o Petit: «Quero levantar-me cedo da cama para fazer o que mais gosto e ajudar o clube do meu coração.» Nada disto é censurável: o Petit tem todo o direito a amar o clube que o formou. Mas o mandatário dos candidatos a presidente do Benfica não devia ser um benfiquista?
Pinto da Costa revelou esta semana o segredo do seu sucesso: o Porto é campeão porque ele escolhe os melhores. Os melhores quê?, pergunta o leitor. Pinto da Costa não disse. Mas quem, como nós, tem acompanhado a carreira do presidente do Porto, pode conjecturar. Os melhores lotes de café, talvez, para receber os árbitros em casa com a dignidade que eles merecem. Ou os melhores lugares no avião, para que eles cheguem ao Brasil mais descansados. São hipóteses possíveis, mas em Portugal os limites do possível excedem em muito a fronteira do provável. Em Portugal, é possível um dirigente estar a cumprir pena de suspensão por tentativa de corrupção activa e, simultaneamente, ser apontado pela comunicação social como um modelo irrepreensível de dirigismo competente. É um país em que nada mancha. Portugal lava mais branco que o OMO.
Há tempos dei por mim a pensar que o Brasil é o único país da América do Sul que pode ambicionar ser campeão da Europa: com a quantidade de brasileiros naturalizados nas selecções europeias, em breve haverá uma equipa exclusivamente composta por brasileiro a vencer o Campeonato da Europa. Portugal detém um recorde parecido: é o único país da América Latina que fica no continente europeu.
20 abril 2009
Goooooooooolo da estrutura!
Domingo, 19 de Abril de 2009
A Chama Imensa - 19 de Abril de 2008
Isto do futebol depende muito da perspectiva. Há uns anos, uma equipa portuguesa (o Estoril) resolveu jogar com o Benfica a cerca de 300 quilómetros do seu estádio porque sabia que, noutro recinto, teria uma receita bem maior. Foi um escândalo. Uma vergonha, uma infâmia, uma vigarice nunca vista no futebol mundial. Poucos anos depois, uma equipa francesa (o Lille) resolveu jogar com o Benfica a cerca de 300 quilómetros do seu estádio porque sabia que, noutro recinto, teria uma receita bem maior. Foi um acto de gestão normal. Uma manifestação de inteligência, de sensatez, de administração racional das finanças do clube.
São diferenças de perspectiva que se registam a toda a hora. Há uma semana, o Porto foi empatar a Old Trafford. No final do jogo aquele empate era já uma vitória, e ao longo da semana foi sendo uma goleada cada vez maior. A estrutura do Porto tinha vergado o Manchester. A organização do Porto tinha dado cartas frente ao campeão da Europa. A gestão desportiva do Porto tinha ensinado aos ingleses como é que se goleia por 2-2. Li (e recortei) que o Porto tinha, e cito, «humilhado» o Manchester United. Eu desconhecia que, nos quartos-de-final da Liga dos Campeões, uma equipa podia humilhar outra aplicando-lhe um humilhante empate. Já tinha ouvido falar em derrotas humilhantes e goleadas humilhantes. Empates humilhantes, foi a primeira vez. E, no entanto, o Porto espetou-lhes um 2-2 que eles até ficaram com as orelhas a arder. Uma semana depois, o Porto ainda conseguiu humilhar o Manchester durante 6 minutos inteirinhos, forçando os campeões do Mundo a um humilhante 0-0, mas depois um madeirense deu um pontapé no meio campo e deitou abaixo a estrutura, desfez a organização e arruinou a gestão desportiva.
Ora, se 2-2 fora é humilhar, eu esperava que, perdendo 1-0 em casa, o Porto tivesse sido trucidado. Não: bateu-se muito bem. Um jornal assinalou, e bem, que o Hulk até corre melhor que o Ronaldo. Eu vi o jogo pela televisão e fiquei chocado com a maneira atabalhoada como o Cristiano correu para a bola antes de a enfiar dentro da baliza a 40 metros de distância. Creio, aliás, que chutou dali porque teve vergonha de correr até mais perto do Helton.
Não li uma palavra sobre a estrutura do Manchester, a organização do Malcolm Glazer, a gestão desportiva da SAD do United — que, confesso, nem sei se existe. Tudo uma questão de perspectiva.
Entretanto, é justo registar, uma vez mais, a categoria da estrutura do Porto. Jesualdo Ferreira assistiu ao Porto-Manchester pela televisão, uma opção que deve ter dedo da SAD: assim, o treinador do Porto já criou rotinas que lhe permitem não estranhar as meias-finais e a final, que também vai acompanhar pela TV.
O grande RAP
in A Bola (19/04/09)
A Chama Imensa - 19 de Abril de 2008
Isto do futebol depende muito da perspectiva. Há uns anos, uma equipa portuguesa (o Estoril) resolveu jogar com o Benfica a cerca de 300 quilómetros do seu estádio porque sabia que, noutro recinto, teria uma receita bem maior. Foi um escândalo. Uma vergonha, uma infâmia, uma vigarice nunca vista no futebol mundial. Poucos anos depois, uma equipa francesa (o Lille) resolveu jogar com o Benfica a cerca de 300 quilómetros do seu estádio porque sabia que, noutro recinto, teria uma receita bem maior. Foi um acto de gestão normal. Uma manifestação de inteligência, de sensatez, de administração racional das finanças do clube.
São diferenças de perspectiva que se registam a toda a hora. Há uma semana, o Porto foi empatar a Old Trafford. No final do jogo aquele empate era já uma vitória, e ao longo da semana foi sendo uma goleada cada vez maior. A estrutura do Porto tinha vergado o Manchester. A organização do Porto tinha dado cartas frente ao campeão da Europa. A gestão desportiva do Porto tinha ensinado aos ingleses como é que se goleia por 2-2. Li (e recortei) que o Porto tinha, e cito, «humilhado» o Manchester United. Eu desconhecia que, nos quartos-de-final da Liga dos Campeões, uma equipa podia humilhar outra aplicando-lhe um humilhante empate. Já tinha ouvido falar em derrotas humilhantes e goleadas humilhantes. Empates humilhantes, foi a primeira vez. E, no entanto, o Porto espetou-lhes um 2-2 que eles até ficaram com as orelhas a arder. Uma semana depois, o Porto ainda conseguiu humilhar o Manchester durante 6 minutos inteirinhos, forçando os campeões do Mundo a um humilhante 0-0, mas depois um madeirense deu um pontapé no meio campo e deitou abaixo a estrutura, desfez a organização e arruinou a gestão desportiva.
Ora, se 2-2 fora é humilhar, eu esperava que, perdendo 1-0 em casa, o Porto tivesse sido trucidado. Não: bateu-se muito bem. Um jornal assinalou, e bem, que o Hulk até corre melhor que o Ronaldo. Eu vi o jogo pela televisão e fiquei chocado com a maneira atabalhoada como o Cristiano correu para a bola antes de a enfiar dentro da baliza a 40 metros de distância. Creio, aliás, que chutou dali porque teve vergonha de correr até mais perto do Helton.
Não li uma palavra sobre a estrutura do Manchester, a organização do Malcolm Glazer, a gestão desportiva da SAD do United — que, confesso, nem sei se existe. Tudo uma questão de perspectiva.
Entretanto, é justo registar, uma vez mais, a categoria da estrutura do Porto. Jesualdo Ferreira assistiu ao Porto-Manchester pela televisão, uma opção que deve ter dedo da SAD: assim, o treinador do Porto já criou rotinas que lhe permitem não estranhar as meias-finais e a final, que também vai acompanhar pela TV.
O grande RAP
in A Bola (19/04/09)
Benfica 4 - afiliados C 0
Já à muito tempo que não assistíamos a um jogo tão tranquilo... Será que os jogadores passaram de bestas a bestiais numa semana? Não. Será que o treinador deixou de ser burro numa semana? Não. A diferença para a semana passada é que... a bola não bateu nos postes e não tivemos golos anulados, só porque se cometeu a infração de colocar a bola dentro da baliza adversária, conseguindo assim trocidar uma equipa que não paga aos seus jogadores e ano após ano se mantêm na nossa liga por ser satélite do c.a.c.a. Mesmo assim "precisamos" de 20 remates para fazer 3 golos em 45 minutos... uma miséria, dirão os paladinos da desgraça...
A mim dá-me gosto ver este Benfica quando as coisas correm bem. O sr. Quim na baliza, quase sem tocar na bola. O nosso defesa mais velho, o maxi, com os seus já avançados 24 anos, um verdadeiro lateral à Benfica e os juniores Miguel Vítor, Sídnei e David Luiz. No meio campo, a inteligência de Aimar, a velocidade de Reyes e a raça e coração do Ruben (mais uma exibição para Queiróz, perdão, para burro ver) e do Carlos. Que bom é ter dois médios centro que sabem jogar para a frente! Na frente, Cardozo a fuzilar e o Nuno, o tal que não se enquadra no escrete português, a facturar. A cada golo, um abraço no Rui Costa. Lindo! Para a semana há mais uma oportunidade para mostrar os lenços brancos, até lá, aves agoirentas, gente diminuída de carácter e pseudo-benfiquistas-que-só-aparecem-nas-horas-más, aguentem a azia, o Benfica ganhou!
Depois de mais uma semana de tentativa de assassinato premeditado ao Benfica, a equipa deu resposta à altura. Depois dos ataques ao nosso preparador físico, ao nosso treinador, aos nossos jogadores, ao nosso director desportivo, ao nosso presidente, e ao que mais houvesse, e quando todos esperavam a última hecatombe que faria ruir tudo o que se projectou, o Benfica jogou e venceu, sem necessidade de recorrer a meios constantemente utilizados em outros campos. Como exemplo, temos o jogo contra a académica. Na semana passada, o Benfica controlou o jogo todo, concedeu um golo de bola parada no único remate do adversário e foi impedido de dar a volta ao marcador pelo boi de preto. Mais uma vez. À imagem do que aconteceu em casa com este mesmo setúbal, com o nacional, em belém, em matosinhos... Em coimbra, a equipa que se diz da elite europeia, só conseguiu ganhar fruto de mais umas decisões hilariantes do boi de preto, que subtraiu um penalty aos estudantes e permitiu mais um penalty e um golo precedidos de fora-de-jogo. O domingos, mais uma vez, mostrou quem lhe paga e para quem trabalha.
Já que se falou em elite europeia, queria apenas fazer uma pequena análise. Há 3 anos alcançamos os quartos de final, eliminando pelo meio os campeões em título, sendo eliminados pelo futuro campeão. Nada disso foi motivo para justificar mais que o terceiro lugar do campeonato. Este ano, diz-se que o treta campeão o será justamente, justificando-se tal com a "magnífica" prestação europeia. Eu pergunto, o que tem de magnífico uma participação com um score de 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas? Após a fase de grupos, nenhuma vitória sequer...
O que terá de magnífico uma equipa que este ano, com toda a diferença de qualidade, constantemente zurrada pela comunicação social, não conseguiu vencer a nossa equipa, adjectivada pelos mesmos asnos de "fraca", "desorganizada", "mal planeada, gerida, estruturada"? E só conseguiu não perder graças aos penaltys do costume... (já contam 8 este ano e nenhum contra...) Tão magníficos eles são, que não fora os casos sicilianos tão característicos do nosso campeonato, e talvez agora os "fraquinhos", mesmo sem jogar nada, ainda fossem em primeiro...
p.s.- queria desejar as melhoras para aquele jogador que já é considerado o mais azarado da nossa liga. Aquele do estrela que, pela terceira vez esta época, se lesiona nas véspera de jogar contra... quem lhe paga...
A mim dá-me gosto ver este Benfica quando as coisas correm bem. O sr. Quim na baliza, quase sem tocar na bola. O nosso defesa mais velho, o maxi, com os seus já avançados 24 anos, um verdadeiro lateral à Benfica e os juniores Miguel Vítor, Sídnei e David Luiz. No meio campo, a inteligência de Aimar, a velocidade de Reyes e a raça e coração do Ruben (mais uma exibição para Queiróz, perdão, para burro ver) e do Carlos. Que bom é ter dois médios centro que sabem jogar para a frente! Na frente, Cardozo a fuzilar e o Nuno, o tal que não se enquadra no escrete português, a facturar. A cada golo, um abraço no Rui Costa. Lindo! Para a semana há mais uma oportunidade para mostrar os lenços brancos, até lá, aves agoirentas, gente diminuída de carácter e pseudo-benfiquistas-que-só-aparecem-nas-horas-más, aguentem a azia, o Benfica ganhou!
Depois de mais uma semana de tentativa de assassinato premeditado ao Benfica, a equipa deu resposta à altura. Depois dos ataques ao nosso preparador físico, ao nosso treinador, aos nossos jogadores, ao nosso director desportivo, ao nosso presidente, e ao que mais houvesse, e quando todos esperavam a última hecatombe que faria ruir tudo o que se projectou, o Benfica jogou e venceu, sem necessidade de recorrer a meios constantemente utilizados em outros campos. Como exemplo, temos o jogo contra a académica. Na semana passada, o Benfica controlou o jogo todo, concedeu um golo de bola parada no único remate do adversário e foi impedido de dar a volta ao marcador pelo boi de preto. Mais uma vez. À imagem do que aconteceu em casa com este mesmo setúbal, com o nacional, em belém, em matosinhos... Em coimbra, a equipa que se diz da elite europeia, só conseguiu ganhar fruto de mais umas decisões hilariantes do boi de preto, que subtraiu um penalty aos estudantes e permitiu mais um penalty e um golo precedidos de fora-de-jogo. O domingos, mais uma vez, mostrou quem lhe paga e para quem trabalha.
Já que se falou em elite europeia, queria apenas fazer uma pequena análise. Há 3 anos alcançamos os quartos de final, eliminando pelo meio os campeões em título, sendo eliminados pelo futuro campeão. Nada disso foi motivo para justificar mais que o terceiro lugar do campeonato. Este ano, diz-se que o treta campeão o será justamente, justificando-se tal com a "magnífica" prestação europeia. Eu pergunto, o que tem de magnífico uma participação com um score de 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas? Após a fase de grupos, nenhuma vitória sequer...
O que terá de magnífico uma equipa que este ano, com toda a diferença de qualidade, constantemente zurrada pela comunicação social, não conseguiu vencer a nossa equipa, adjectivada pelos mesmos asnos de "fraca", "desorganizada", "mal planeada, gerida, estruturada"? E só conseguiu não perder graças aos penaltys do costume... (já contam 8 este ano e nenhum contra...) Tão magníficos eles são, que não fora os casos sicilianos tão característicos do nosso campeonato, e talvez agora os "fraquinhos", mesmo sem jogar nada, ainda fossem em primeiro...
p.s.- queria desejar as melhoras para aquele jogador que já é considerado o mais azarado da nossa liga. Aquele do estrela que, pela terceira vez esta época, se lesiona nas véspera de jogar contra... quem lhe paga...
11 abril 2009
Acordem!
Esqueci-me do fora-de-jogo ao Aimar quando ainda estava zero a zero e do penalty não assinalado sobre o David Luiz...
Assim, nenhum treinador, nenhum jogador, nenhuma equipa resiste...
Como já foi dito, a arbitragem foi habilidosa na primeira parte, escandalosa na segunda.
Aguardo por um pedido de desculpas público, amanhã, no jornal da noite da sic; e de uma montagem onde será possível observar a posição dos árbitros no momento dos lances polémicos.
Começa mais uma semana de pancada no treinador, nos jogadores, no Rui Costa, no presidente, no roupeiro e no tratador da relva. Exige-se que rolem cabeças e que comece novo ciclo. Novo treinador e novos jogadores, que até novembro serão fantásticos e em fevereiro não passarão de mediocres. Nessa altura, novas cabeças rolarão e novos ciclos irão começar. E no ano a seguir começa tudo de novo... e no outro... e no outro... e no outro... e no outro... e continuaremos a coleccionar terceiros lugares... e os porcos do norte e os cães do sul, a rir...
Assim, nenhum treinador, nenhum jogador, nenhuma equipa resiste...
Como já foi dito, a arbitragem foi habilidosa na primeira parte, escandalosa na segunda.
Aguardo por um pedido de desculpas público, amanhã, no jornal da noite da sic; e de uma montagem onde será possível observar a posição dos árbitros no momento dos lances polémicos.
Começa mais uma semana de pancada no treinador, nos jogadores, no Rui Costa, no presidente, no roupeiro e no tratador da relva. Exige-se que rolem cabeças e que comece novo ciclo. Novo treinador e novos jogadores, que até novembro serão fantásticos e em fevereiro não passarão de mediocres. Nessa altura, novas cabeças rolarão e novos ciclos irão começar. E no ano a seguir começa tudo de novo... e no outro... e no outro... e no outro... e no outro... e continuaremos a coleccionar terceiros lugares... e os porcos do norte e os cães do sul, a rir...
Alguém conhece uma bruxa?
Entre jogar mal e ganhar e jogar bem e perder, obviamente escolho a primeira opção.
O jogo de hoje foi apenas mais um dos que acontece amiúde ao Benfica. Qualquer equipa com 65% de posse de bola e mais de dez ocasiões flagrantes, ganha. O Benfica não. Duas bolas na barra, David Luiz isolado, Cardozo isolado, mais uma mão cheia de oportunidades desperdiçadas por Mantorras, Aimar, Reyes... Apenas dois remates do adversário e um golo. Assim custa, ainda para mais quando vemos outros a marcarem golos ás três tabelas a cada remate que fazem... Não fizemos uma exibição brilhante, mas foi muitos furos acima do que vinha sendo hábito. Todos suaram a camisola e em todos se viu a raça de querer vencer. A eles, hoje, não se poderia exigir mais.
Ainda custa mais perder com golos anulados como o golo de canto do Aimar, em que a única infração visível é a carga do redes da académica sobre o Nuno Gomes. Quando ouvi o apito pensei que fosse para assinalar penalty... Ridículo. Espero que ninguèm se cale e berrem pelo menos tão alto e durante tanto tempo como os lagartos fizeram após a taça da liga. Está visto que resulta.
Antes do jogo não sabia quem era o árbitro. Estranhei, tal é a pressão que se sente em torno da arbitragem, não nomearem um árbitro mais experiente para estes jogos de fim de campeonato. Mas durante o jogo tudo se tornou claro. Trata-se do próximo FDP a ser promovido a internacional, com mérito reconhecido. Quem tem o descaramento de anular um golo daqueles merece figurar entre os maiores figurões da sua classe, ao lado de rosa santos, martins dos santos, olegário, entre outros.
Por último, um aconselho a todos os que foram ao estádio e após o esforço da equipa, que mais não pode dar, acenaram com lenços brancos: arranjem meia dúzia de alfinetes e embrulhem-nos nos lenços brancos. De seguida, enfiem-nos no CÚ (assim, com todas as letras). Repitam o procedimento entre dez a vinte vezes até sangrar.
O jogo de hoje foi apenas mais um dos que acontece amiúde ao Benfica. Qualquer equipa com 65% de posse de bola e mais de dez ocasiões flagrantes, ganha. O Benfica não. Duas bolas na barra, David Luiz isolado, Cardozo isolado, mais uma mão cheia de oportunidades desperdiçadas por Mantorras, Aimar, Reyes... Apenas dois remates do adversário e um golo. Assim custa, ainda para mais quando vemos outros a marcarem golos ás três tabelas a cada remate que fazem... Não fizemos uma exibição brilhante, mas foi muitos furos acima do que vinha sendo hábito. Todos suaram a camisola e em todos se viu a raça de querer vencer. A eles, hoje, não se poderia exigir mais.
Ainda custa mais perder com golos anulados como o golo de canto do Aimar, em que a única infração visível é a carga do redes da académica sobre o Nuno Gomes. Quando ouvi o apito pensei que fosse para assinalar penalty... Ridículo. Espero que ninguèm se cale e berrem pelo menos tão alto e durante tanto tempo como os lagartos fizeram após a taça da liga. Está visto que resulta.
Antes do jogo não sabia quem era o árbitro. Estranhei, tal é a pressão que se sente em torno da arbitragem, não nomearem um árbitro mais experiente para estes jogos de fim de campeonato. Mas durante o jogo tudo se tornou claro. Trata-se do próximo FDP a ser promovido a internacional, com mérito reconhecido. Quem tem o descaramento de anular um golo daqueles merece figurar entre os maiores figurões da sua classe, ao lado de rosa santos, martins dos santos, olegário, entre outros.
Por último, um aconselho a todos os que foram ao estádio e após o esforço da equipa, que mais não pode dar, acenaram com lenços brancos: arranjem meia dúzia de alfinetes e embrulhem-nos nos lenços brancos. De seguida, enfiem-nos no CÚ (assim, com todas as letras). Repitam o procedimento entre dez a vinte vezes até sangrar.
10 abril 2009
Não percebo nada disto
Hoje dou por mim a chegar à mesma conclusão a que Sócrates chegou (o grego, não o engenheiro...): só sei que nada sei.
O BA, mesmo isolando os adversários, é o melhor central do mundo. O lateral esquerdo, mesmo sem saber defender, já é melhor que o Roberto Carlos. O gordo que chuta com força, dizem-me, é melhor que o Ronaldo (o gordo, porque dizer isso do outro seria heresia) e o seu talento ofusca um qualquer Messi, mesmo que dos 30 remates por jogo, 25 sejam para a bancada e o resto correrias inúteis. É fácil ser jogador no porto, dizem. Sim e não. Por um lado, têm os problemas com tiros nas rótulas. Mas por outro, qual é o jogador que não se sente motivado ao ouvir tantas loas à sua pessoa, independentemente da sua prestação e dos seus erros? Sendo a motivação o ingrediente essencial para alcançar a superação individual e colectiva, cada vez mais me convenço e me convencem que a imprensa desportiva é o 12º jogador dos andrades.
Estaremos perante a melhor equipa europeia? Os mérdia avençados repetem à exaustão que, de facto, a qualidade dos assumidamente é proporcional ao Barcelona de Guardiola, como se pode comprovar no jogo contra o Manchester. É engraçado que seja a mesma equipa que à cerca de um mês precisou de um penalty simulado para empatar contra uma equipa muito fraquinha e dessa forma se manter na liderança do campeonato. É engraçado que, não fossem os erros de arbitragem, muito provavelmente essa equipa muito fraquinha, mesmo sem jogar nada, ainda estaria em primeiro com alguns pontos de avanço sobre a melhor equipa europeia.
Mas o mais engraçado é ver os corruptos a tentarem branquear a roubalheira interna com os pseudo-sucessos nas competições europeias. Como se o Marselha de Tapi, campeão europeu contra o todo-poderoso Milan, não tivesse comprado os jogadores do último classificado do campeonato francês, por exemplo... Convencem-nos que, tal super-equipa, não necessita de favores. À imagem da mítica equipa com bandeirinhas, jaime magalhães, vinha, secretário, entre outros, que nos famosos anos 90 dos dourados, nunca necessitou de tais favores alheios, perante, novamente, os tais fraquinhos Ricardo Gomes, Mozer, Valdo, Schwarz, João Pinto, Paneira, enfim, pernas de pau, como todos sabemos...
Hoje, no JN, um lagarto diz que "o fcp é a única coisa que, nos últimos 30 anos, nos faz ter orgulho em ser português". Claro que não devemos levar em conta o que um lagarto diz... Mas, pessoalmente, eu não sentiria orgulho nenhum em ser chamado de batoteiro pelo presidente da uefa. Mas isso sou eu, que não gosto de batoteiros... Também não teria orgulho em ver o meu presidente acusado, por uma rameira, de andar a oferecer envelopes recheados. Será que batemos assim tão no fundo, para que o orgulho nacional se resuma a uma agremiação regional de corruptos?! Talvez. É que a corrupção, de facto, é a actividade em maior expansão e mais reconhecida em Portugal. Um exemplo.
Amanhã, temos exame. Ainda acredito. Sejamos briosos.
O BA, mesmo isolando os adversários, é o melhor central do mundo. O lateral esquerdo, mesmo sem saber defender, já é melhor que o Roberto Carlos. O gordo que chuta com força, dizem-me, é melhor que o Ronaldo (o gordo, porque dizer isso do outro seria heresia) e o seu talento ofusca um qualquer Messi, mesmo que dos 30 remates por jogo, 25 sejam para a bancada e o resto correrias inúteis. É fácil ser jogador no porto, dizem. Sim e não. Por um lado, têm os problemas com tiros nas rótulas. Mas por outro, qual é o jogador que não se sente motivado ao ouvir tantas loas à sua pessoa, independentemente da sua prestação e dos seus erros? Sendo a motivação o ingrediente essencial para alcançar a superação individual e colectiva, cada vez mais me convenço e me convencem que a imprensa desportiva é o 12º jogador dos andrades.
Estaremos perante a melhor equipa europeia? Os mérdia avençados repetem à exaustão que, de facto, a qualidade dos assumidamente é proporcional ao Barcelona de Guardiola, como se pode comprovar no jogo contra o Manchester. É engraçado que seja a mesma equipa que à cerca de um mês precisou de um penalty simulado para empatar contra uma equipa muito fraquinha e dessa forma se manter na liderança do campeonato. É engraçado que, não fossem os erros de arbitragem, muito provavelmente essa equipa muito fraquinha, mesmo sem jogar nada, ainda estaria em primeiro com alguns pontos de avanço sobre a melhor equipa europeia.
Mas o mais engraçado é ver os corruptos a tentarem branquear a roubalheira interna com os pseudo-sucessos nas competições europeias. Como se o Marselha de Tapi, campeão europeu contra o todo-poderoso Milan, não tivesse comprado os jogadores do último classificado do campeonato francês, por exemplo... Convencem-nos que, tal super-equipa, não necessita de favores. À imagem da mítica equipa com bandeirinhas, jaime magalhães, vinha, secretário, entre outros, que nos famosos anos 90 dos dourados, nunca necessitou de tais favores alheios, perante, novamente, os tais fraquinhos Ricardo Gomes, Mozer, Valdo, Schwarz, João Pinto, Paneira, enfim, pernas de pau, como todos sabemos...
Hoje, no JN, um lagarto diz que "o fcp é a única coisa que, nos últimos 30 anos, nos faz ter orgulho em ser português". Claro que não devemos levar em conta o que um lagarto diz... Mas, pessoalmente, eu não sentiria orgulho nenhum em ser chamado de batoteiro pelo presidente da uefa. Mas isso sou eu, que não gosto de batoteiros... Também não teria orgulho em ver o meu presidente acusado, por uma rameira, de andar a oferecer envelopes recheados. Será que batemos assim tão no fundo, para que o orgulho nacional se resuma a uma agremiação regional de corruptos?! Talvez. É que a corrupção, de facto, é a actividade em maior expansão e mais reconhecida em Portugal. Um exemplo.
Amanhã, temos exame. Ainda acredito. Sejamos briosos.
04 abril 2009
«Alguém não anda a cumprir o seu dever»
Luís Filipe Vieira reagiu com incredulidade à absolvição de Pinto da Costa no ‘caso do envelope’ extraído do ‘Apito Dourado’, argumentando que «alguém não anda a cumprir o seu dever, seja porque não sabe, não pode ou não quer».
Na sexta-feira, «infelizmente, ficámos a saber que os presidentes dos clubes de futebol podem receber árbitros em casa na véspera dos jogos, porque, para a justiça portuguesa, trata-se de um acto normal que não merece condenação, nem recriminação pública», afirmou o presidente dos encarnados, que falava no início de um almoço com adeptos em Almodôvar, após ter inaugurado a Casa do clube daquela vila alentejana do distrito de Beja.
«Abriu-se uma porta que transmite a falsa ideia de certos actos e certas pessoas poderem beneficiar de total impunidade», defendeu, sublinhando que «o nosso regime moral sofreu um contratempo».
«Ao contrário de outros, eu não nego a lei, nem quem as faz, mas alguém não anda a cumprir o seu dever, seja porque não sabe, não pode ou não quer», acusou. Argumentando que o tribunal «decidiu uma impossibilidade», Vieira disparou: «Alguns até podem festejar tal sentença, mas não podem esperar ser reconhecidos como gente séria e honesta, porque isso, todos o sabemos, mesmo aqueles que redigiram a sentença, eles não são»
in A Bola
Na sexta-feira, «infelizmente, ficámos a saber que os presidentes dos clubes de futebol podem receber árbitros em casa na véspera dos jogos, porque, para a justiça portuguesa, trata-se de um acto normal que não merece condenação, nem recriminação pública», afirmou o presidente dos encarnados, que falava no início de um almoço com adeptos em Almodôvar, após ter inaugurado a Casa do clube daquela vila alentejana do distrito de Beja.
«Abriu-se uma porta que transmite a falsa ideia de certos actos e certas pessoas poderem beneficiar de total impunidade», defendeu, sublinhando que «o nosso regime moral sofreu um contratempo».
«Ao contrário de outros, eu não nego a lei, nem quem as faz, mas alguém não anda a cumprir o seu dever, seja porque não sabe, não pode ou não quer», acusou. Argumentando que o tribunal «decidiu uma impossibilidade», Vieira disparou: «Alguns até podem festejar tal sentença, mas não podem esperar ser reconhecidos como gente séria e honesta, porque isso, todos o sabemos, mesmo aqueles que redigiram a sentença, eles não são»
in A Bola
03 abril 2009
A pena de todos nós
Por estes dias de pausa competitiva, no que à liga sagres diz respeito, podemos apreciar a brilhante performance da seleção de todos nós! Falo, como é óbvio, da equipa feminina que arrecadou a medalha de bronze nos últimos mundiais de corta-mato. No ragueby repetimos as boas prestações no mundial de sevens. Até o Frederico Gil, rapaz de que se diz ter o bom gosto de ser Benfiquista, nos fez ver o ténis com outro entusiasmo, tornando-se mais um símbolo de orgulho nacional em termos desportivos.
Ah, a equipa do queiróz também jogou. Empatou. Na minha opinião, devido a um erro estratégico. Equipou de vermelho, e sabe-se o quanto é difícil a uma equipa trajada a encarnado ganhar naquele circo... estádio. Aconselho o madaíl a instituir o equipamento alternativo, azul e branco, de Portugal, sempre que a seleção jogar na trypalândia. Num jogo daqueles, haveria de haver um penalty salvador. Até a tribuna presidencial estava tão bem recheada dos maiores palhaços do futebol português. O papa, no centro, ladeado de figuras angelicais, desde o madaíl até a vários eminentes políticos, no fundo, todos os quadrantes da esterqueira do futebol tuga naquela tribuna.
Continuando fora das quatro linhas, hoje chegou a decisão do caso do envelope. Como se esperava, o papa foi absolvido de todas as acusações. Desde a absolvição de personagens como avelino ferreira torres e da saída do tribunal em apoteose de fátima felgueiras, que eu já me tinha convencido que o desfecho seria este. Imaginem o que seria o desmoronar de todo o sistema, qual torre de babel, de todos os quadrantes representados na dita tribuna...
O papa não foi absolvido por se provar a sua inocência, mas apenas por não se conseguir provar a sua culpa. Realmente, só com escutas, depoimentos e contradições não sei como se consegue condenar alguém... Não neste país... Para começar, araújo afirmou que foi augusto duarte que marcou o encontro, e insistiu nele. Porém, quando confrontado com as escutas telefónicas, onde inequivocamente está demonstrado que quem convidou foi ele e o pinto da costa, diz já não se lembrar disso.
Outra grave contradição, aconteceu quando os acusados afirmaram que Carolina Salgado não jantou com eles, pois estava acamada e por isso não podia ter visto envelopes com dinheiro, nem conversa nenhuma. Porém, e de acordo com o relatório elaborado pela PJ durante a vigilância, foi registado que quem abriu a porta da casa a augusto duarte e araújo foi pinto da costa e carolina salgado e aqui morreu a alegada inidoniedade de carolina salgado.
Para mim, o mundo está ao contrário: para os papas, o de cá e o de lá, a carolina foi credível, para a justiça deste grandioso país, não.
O único condenado, foi o pai do árbitro, pois já não pode vir "mocar" a Lisboa.
Ficou com a "pila" suspensa.
Ah, a equipa do queiróz também jogou. Empatou. Na minha opinião, devido a um erro estratégico. Equipou de vermelho, e sabe-se o quanto é difícil a uma equipa trajada a encarnado ganhar naquele circo... estádio. Aconselho o madaíl a instituir o equipamento alternativo, azul e branco, de Portugal, sempre que a seleção jogar na trypalândia. Num jogo daqueles, haveria de haver um penalty salvador. Até a tribuna presidencial estava tão bem recheada dos maiores palhaços do futebol português. O papa, no centro, ladeado de figuras angelicais, desde o madaíl até a vários eminentes políticos, no fundo, todos os quadrantes da esterqueira do futebol tuga naquela tribuna.
Continuando fora das quatro linhas, hoje chegou a decisão do caso do envelope. Como se esperava, o papa foi absolvido de todas as acusações. Desde a absolvição de personagens como avelino ferreira torres e da saída do tribunal em apoteose de fátima felgueiras, que eu já me tinha convencido que o desfecho seria este. Imaginem o que seria o desmoronar de todo o sistema, qual torre de babel, de todos os quadrantes representados na dita tribuna...
O papa não foi absolvido por se provar a sua inocência, mas apenas por não se conseguir provar a sua culpa. Realmente, só com escutas, depoimentos e contradições não sei como se consegue condenar alguém... Não neste país... Para começar, araújo afirmou que foi augusto duarte que marcou o encontro, e insistiu nele. Porém, quando confrontado com as escutas telefónicas, onde inequivocamente está demonstrado que quem convidou foi ele e o pinto da costa, diz já não se lembrar disso.
Outra grave contradição, aconteceu quando os acusados afirmaram que Carolina Salgado não jantou com eles, pois estava acamada e por isso não podia ter visto envelopes com dinheiro, nem conversa nenhuma. Porém, e de acordo com o relatório elaborado pela PJ durante a vigilância, foi registado que quem abriu a porta da casa a augusto duarte e araújo foi pinto da costa e carolina salgado e aqui morreu a alegada inidoniedade de carolina salgado.
Para mim, o mundo está ao contrário: para os papas, o de cá e o de lá, a carolina foi credível, para a justiça deste grandioso país, não.
O único condenado, foi o pai do árbitro, pois já não pode vir "mocar" a Lisboa.
Ficou com a "pila" suspensa.
28 março 2009
23 março 2009
Spórten, clube eclético
Já se sabia que o spórten era um clube eclético, sendo o expoente das modalidades amadoras leoninas o... ping-pong. Agora, fazendo juz ao seu ecletismo, torna-se também pioneiro em algumas modalidades, ainda em fase embrionária, só praticadas pelos queques. Consta que já há contactos com o Comité Olímpico para a inclusão destas modalidades nos próximos Jogos em Londres, talvez na tentativa de igualar as 3 medalhas Olímpicas conquistadas pelo maior Clube do Mundo na China...
Lançamento do pau
http://www.youtube.com/watch?v=0uwNTl5ViTs
http://www.youtube.com/watch?v=YU7Db1m8Ffg&feature=related
Lançamento do very-light
http://www.youtube.com/watch?v=yUj3v1_4Y14
Lançamento da medalha
http://www.youtube.com/watch?v=QJcU5sY2zAE
Lançamento do pau
http://www.youtube.com/watch?v=0uwNTl5ViTs
http://www.youtube.com/watch?v=YU7Db1m8Ffg&feature=related
Lançamento do very-light
http://www.youtube.com/watch?v=yUj3v1_4Y14
Lançamento da medalha
http://www.youtube.com/watch?v=QJcU5sY2zAE
A mim nunca me pediram desculpa...
http://videos.sapo.pt/59jFzIiijoWaZgCZJcml
Quanto mais me recordo das exibições do luchúlio nos jogos do Benfica, menos pena tenho dos lagartos...
Continuo à espera de um pedido de desculpas de um qualquer árbitro, a assumir os erros que prejudicaram o Benfica. Mas que não seja como o pedro henriques, que continua a afirmar que não errou no jogo contra o nacional...
À imagem do castigo aplicado ao LFV o ano passado, depois do que proferiu após a roubalheira no bessa, aguardo também pelo castigo ao jameson franco e ao paulo bento. Mas vou fazê-lo sentado... Como todos sabemos, os castigos são sempre e só para os mesmos...
Quanto à peitada do pedro silva, até já sabemos que não vai haver punição, porque o árbitro diz que não viu nada... E os funcionários da liga que aplicam os tais castigos, os tais que são sempre e só para os mesmos, de certo também não viram nada. Deviam estar a olhar para o chão, como o outro... Qual o critério? Tenho uma teoria: era um jogador verde. Se fosse vermelho, viam de certeza. Todos sabemos a embirração dos bois com o vermelho.
A choradeira dos lagartos atingiu decibeis proibidos por lei e o histerismo patético continua a toda a hora nos serviços noticiosos. Estão escandalizados. Estranho? Não. Os lagartos sentem-se traídos. Nunca esperaram tamanha traição do seu fiel escudeiro. Luchúlio errou em benefício do Benfica! Por ser inédito e por contrariar todos os compêndios pelos quais se rege o futebol em Portugal, deveria até ser obecto de um qualquer case study.
Ainda assim, maior escândalo foi o Rochemback e o Derlei terem tido sequer hipótese de marcar penalties para o Quim defender!
A penitência de luchúlio começou logo nas cabines, quando redigiu o relatório do jogo, ao absolver o sujeito que o agrediu, continuou em casa onde auto-inflingiu violentas chicotadas e prossegue com o enxovalho público na sic e no programa da tvi, onde está o banana seara. Compreende-se. Primeiro, luchúlio deve querer manter o cartão de sócio do sporten (este, ao contrário de proença, ainda pede desculpa). Segundo, a (in)capacidade de não ver, quando se trata do benfica, já vem de longe... ele não viu os cacetes do gordo e do ninja durante o jogo todo; não viu a falta sobre o David Luiz que poderia ser penalty (poderia, porque não tenho a certeza de ter ocorrido dentro da área, já que apenas deu uma repetição durante o jogo, é mais um lance branqueado) e dava o segundo cartão amarelo ao pedro silva; assim como não viu dois penaltys claros no bessa, o ano passado, jogo em que fomos afastados do segundo lugar http://www.youtube.com/watch?v=Jd0MGgsuvNg; não viu as incontáveis agressões praticadas pelos arruaceiros de cedofeita na final da Taça de 2004 http://www.youtube.com/watch?v=lKWQxO3B78w; não viu que o Ricardo Rocha não lhe tocou http://www.youtube.com/watch?v=LecMeAZo7CM... Não é preciso recuar a tempos anteriores, pois não?
Quanto mais me recordo das exibições do luchúlio nos jogos do Benfica, menos pena tenho dos lagartos...
Continuo à espera de um pedido de desculpas de um qualquer árbitro, a assumir os erros que prejudicaram o Benfica. Mas que não seja como o pedro henriques, que continua a afirmar que não errou no jogo contra o nacional...
À imagem do castigo aplicado ao LFV o ano passado, depois do que proferiu após a roubalheira no bessa, aguardo também pelo castigo ao jameson franco e ao paulo bento. Mas vou fazê-lo sentado... Como todos sabemos, os castigos são sempre e só para os mesmos...
Quanto à peitada do pedro silva, até já sabemos que não vai haver punição, porque o árbitro diz que não viu nada... E os funcionários da liga que aplicam os tais castigos, os tais que são sempre e só para os mesmos, de certo também não viram nada. Deviam estar a olhar para o chão, como o outro... Qual o critério? Tenho uma teoria: era um jogador verde. Se fosse vermelho, viam de certeza. Todos sabemos a embirração dos bois com o vermelho.
A choradeira dos lagartos atingiu decibeis proibidos por lei e o histerismo patético continua a toda a hora nos serviços noticiosos. Estão escandalizados. Estranho? Não. Os lagartos sentem-se traídos. Nunca esperaram tamanha traição do seu fiel escudeiro. Luchúlio errou em benefício do Benfica! Por ser inédito e por contrariar todos os compêndios pelos quais se rege o futebol em Portugal, deveria até ser obecto de um qualquer case study.
Ainda assim, maior escândalo foi o Rochemback e o Derlei terem tido sequer hipótese de marcar penalties para o Quim defender!
A penitência de luchúlio começou logo nas cabines, quando redigiu o relatório do jogo, ao absolver o sujeito que o agrediu, continuou em casa onde auto-inflingiu violentas chicotadas e prossegue com o enxovalho público na sic e no programa da tvi, onde está o banana seara. Compreende-se. Primeiro, luchúlio deve querer manter o cartão de sócio do sporten (este, ao contrário de proença, ainda pede desculpa). Segundo, a (in)capacidade de não ver, quando se trata do benfica, já vem de longe... ele não viu os cacetes do gordo e do ninja durante o jogo todo; não viu a falta sobre o David Luiz que poderia ser penalty (poderia, porque não tenho a certeza de ter ocorrido dentro da área, já que apenas deu uma repetição durante o jogo, é mais um lance branqueado) e dava o segundo cartão amarelo ao pedro silva; assim como não viu dois penaltys claros no bessa, o ano passado, jogo em que fomos afastados do segundo lugar http://www.youtube.com/watch?v=Jd0MGgsuvNg; não viu as incontáveis agressões praticadas pelos arruaceiros de cedofeita na final da Taça de 2004 http://www.youtube.com/watch?v=lKWQxO3B78w; não viu que o Ricardo Rocha não lhe tocou http://www.youtube.com/watch?v=LecMeAZo7CM... Não é preciso recuar a tempos anteriores, pois não?
Quero acabar entre papoilas
Para finalizar o assunto "taça da liga", não resisto a deixar aqui mais um belo texto daquele que é, sem dúvida, quem melhor defende o Benfica na comunicação social:
Quero acabar entre papoilas
O tema talvez lhe interesse pouco, amigo leitor, e a minha opinião sobre ele ainda menos, mas eu estou convencido de que, dos 5 maiores poetas portugueses de sempre, dois ou três são o Fernando Pessoa. Um desses, chamado Álvaro de Campos, escreveu o seguinte: «Quero acabar entre rosas, porque as amei na infância». Eu, na infância, amei papoilas.
Percebi que era uma pessoa doente quando Artur Semedo morreu. Vi as imagens do enterro na televisão, o caixão coberto por uma magnífica bandeira vermelha, com a águia e a roda da bicicleta rigorosamente no centro. Lembro-me de ter pensado: «Quem me dera ser eu dentro daquele caixão.» É no momento em que dá por si a invejar um morto que uma pessoa compreende que sofre de uma maleita grave.
Ontem o Benfica ganhou mais um troféu e, se é verdade que Polga e João Moutinho deviam ter sido expulsos a meio da segunda parte, não é menos verdade, que o penalty que nos dá o empate não existe. Os benfiquistas não se alegram com as vitórias obtidas na sequência de golos ilegais. Felizmente, são muito raras. Compreendo, por isso, a indignação de Paulo Bento. Teria sido muito fácil para Lucílio Baptista ver que o penalty era inexistente. Bastava que estivesse na posição em que o Vukcevic se encontrava quando marcou o golo ao Rio Ave. Dali, via-se perfeitamente. Além disso, Paulo Bento tem razão quando diz que o Sporting tinha o jogo controlado. O modo como Tiago controlou com os olhos aquele cabeceamento do Miguel Vítor à barra tornou claro que o Benfica não tinha qualquer hipótese de chegar ao golo.E, acima de tudo, compreendo a revolta de Filipe Soares Franco. Um homem que, quando o Sporting joga com o Porto se senta ao lado daquele dirigente que está suspenso por dois anos por tentativa de corrupção, só pode ser apreciador de jogo limpo. É especialmente irónico que isto aconteça logo a ele.
«Rosebud» é a última palavra que, no início de Citizen Kane, a personagem de Orson Welles profere antes de morrer. No final, o espectador verifica que Rosebud era a marca de um trenó que o milionário amara na infância. Eu tenho um palpite sobre a última palavra que direi antes de morrer. Quem estiver ao meu lado (se estiver alguém) talvez perceba mal o que direi e pense que me estou a despedir — o que não corresponde à verdade. É possível que, devido à minha condição de moribundo velho e desdentado, a dicção esteja ligeiramente afectada, e isso faça com que a minha última palavra se pareça com «Tchau». Por isso, deixem-me aproveitar agora para esclarecer que, muito provavelmente, a palavra que eu estarei a dizer é «Shéu». Eu quero acabar entre papoilas.
in A Bola (22/03/09)
RAP
Podem dizer que é um troféu insignificante... mas só a visão de um capitão do Benfica a levantar uma Taça... durante uns minutos, o Universo fez sentido. Espero que, como diz o Fergunson, (o treinador da nossa equipa nas competições europeias, neste momento) Puff, elevation... para as oito finais que nos restam. Oito jogos para provar o valor da equipa, o brio de cada jogador, a vontade de vencer, a mentalidade ganhadora e ambiciosa. Oito jogos para jogar à Benfica, ou seja, vencer. Nós estamos contigo. Benfica, vence por nós!
Quero acabar entre papoilas
O tema talvez lhe interesse pouco, amigo leitor, e a minha opinião sobre ele ainda menos, mas eu estou convencido de que, dos 5 maiores poetas portugueses de sempre, dois ou três são o Fernando Pessoa. Um desses, chamado Álvaro de Campos, escreveu o seguinte: «Quero acabar entre rosas, porque as amei na infância». Eu, na infância, amei papoilas.
Percebi que era uma pessoa doente quando Artur Semedo morreu. Vi as imagens do enterro na televisão, o caixão coberto por uma magnífica bandeira vermelha, com a águia e a roda da bicicleta rigorosamente no centro. Lembro-me de ter pensado: «Quem me dera ser eu dentro daquele caixão.» É no momento em que dá por si a invejar um morto que uma pessoa compreende que sofre de uma maleita grave.
Ontem o Benfica ganhou mais um troféu e, se é verdade que Polga e João Moutinho deviam ter sido expulsos a meio da segunda parte, não é menos verdade, que o penalty que nos dá o empate não existe. Os benfiquistas não se alegram com as vitórias obtidas na sequência de golos ilegais. Felizmente, são muito raras. Compreendo, por isso, a indignação de Paulo Bento. Teria sido muito fácil para Lucílio Baptista ver que o penalty era inexistente. Bastava que estivesse na posição em que o Vukcevic se encontrava quando marcou o golo ao Rio Ave. Dali, via-se perfeitamente. Além disso, Paulo Bento tem razão quando diz que o Sporting tinha o jogo controlado. O modo como Tiago controlou com os olhos aquele cabeceamento do Miguel Vítor à barra tornou claro que o Benfica não tinha qualquer hipótese de chegar ao golo.E, acima de tudo, compreendo a revolta de Filipe Soares Franco. Um homem que, quando o Sporting joga com o Porto se senta ao lado daquele dirigente que está suspenso por dois anos por tentativa de corrupção, só pode ser apreciador de jogo limpo. É especialmente irónico que isto aconteça logo a ele.
«Rosebud» é a última palavra que, no início de Citizen Kane, a personagem de Orson Welles profere antes de morrer. No final, o espectador verifica que Rosebud era a marca de um trenó que o milionário amara na infância. Eu tenho um palpite sobre a última palavra que direi antes de morrer. Quem estiver ao meu lado (se estiver alguém) talvez perceba mal o que direi e pense que me estou a despedir — o que não corresponde à verdade. É possível que, devido à minha condição de moribundo velho e desdentado, a dicção esteja ligeiramente afectada, e isso faça com que a minha última palavra se pareça com «Tchau». Por isso, deixem-me aproveitar agora para esclarecer que, muito provavelmente, a palavra que eu estarei a dizer é «Shéu». Eu quero acabar entre papoilas.
in A Bola (22/03/09)
RAP
Podem dizer que é um troféu insignificante... mas só a visão de um capitão do Benfica a levantar uma Taça... durante uns minutos, o Universo fez sentido. Espero que, como diz o Fergunson, (o treinador da nossa equipa nas competições europeias, neste momento) Puff, elevation... para as oito finais que nos restam. Oito jogos para provar o valor da equipa, o brio de cada jogador, a vontade de vencer, a mentalidade ganhadora e ambiciosa. Oito jogos para jogar à Benfica, ou seja, vencer. Nós estamos contigo. Benfica, vence por nós!
22 março 2009
Cautela!
Enfim, não foi por falta de aviso. Talvez as minhas previsões tenham pecado por defeito, mas o que é certo é que a choradeira atingiu proporções épicas. Como se esperava, a maioria dos mérdia alinha na mesma cantiga e nem uma referencia aos outros erros do árbitro.
Mesmo já estando à espera, apenas 4 horas depois de terminar o jogo, esta choradeira dos ranhosos já mete nojo, porque não é mais do que uma forma de pressionar os árbitros para o final da época.
Como todos sabemos, neste país, o importante não é como se alcança, mas o que se alcança. E não são eles os grandes amigos dos corruptos do norte? Então, deixemo-nos falinhas mansas: há mais de 20 anos que andamos a ser roubados, humilhados, ultrajados por uma máfia de que estes miseráveis lagartos são amigos, aliados e servos. Portanto, provem agora do veneno com que nos matam!
Sem festa, mas esta é nossa. Jogámos melhor que eles, tivemos mais oportunidades, duas na barra... Injusto seria não ganhar um jogo em que fomos melhores... Eles, tirando o golo que nasceu de um cruzamento perfeito de pé esquerdo do caneira, como ele nunca fez nem tornará a fazer, só tiveram um lance de perigo, em que o David Luiz tirou sobre a linha. Mesmo esse lance, foi precedido de falta sobre o Quim (pé em riste do liédson, e não erro do Quim como os mérdia dizem). Teria sido melhor ter ganho sem aquele erro, mas já esta época sofremos na pele, por mais que uma vez, situações destas e até muito mais escandalosas.
Mas atenção! (e a razão deste post é basicamente esta) Depois do que os lagartos disseram hoje no final do jogo... nenhum árbitro marcará algum penalty contra eles e bastará o vento dar no liédson para marcar. Vão ao colinho, não para o título, mas para o segundo lugar. Graças ao homem que nos roubou no crac, no bessa, em alvalade, guimarães, braga, no Jamor, etc (ou seja, pilhou-nos um pouco por todo o país), e agora beneficiou-nos uma vez, e descaradamente... O artista acabou de lavar as suas mãos e, em fim de carreira, passarão impunes todas as vigarices que cometeu perante o maior clube do mundo... Então este gatuno não assinala penaltys como aqueles o ano passado no bessa e agora inventa um penalty destes hoje? A mim não me enganam... a táctica é já muito velha... Se o lucilio quisesse mesmo ajudar o Benfica, devia ter expulso rochemback, polga, derlei e moutinho (e não era nenhuma ajuda...). Em vez disso, saímos nós com a Taça a transbordar de conversa do colinho... Pelo menos, até este momento, não consta que o presidente do benfica tenha recebido o lucilio em casa para tratar assuntos do pai...
Assim, tal como no ano passado, somos beneficiados nesta taça para sermos ROUBADOS à grande nas competições importantes... A javardice do costume vai continuar, sobretudo agora que o arraial está montado. O mote está dado pelo Bento XII que exigiu ficar em 2º para ir à pré-eliminatória da Champions (para quê? pergunto eu, a dúzia não lhe chegou ???). Já todos sabemos como isto funciona...
Mesmo já estando à espera, apenas 4 horas depois de terminar o jogo, esta choradeira dos ranhosos já mete nojo, porque não é mais do que uma forma de pressionar os árbitros para o final da época.
Como todos sabemos, neste país, o importante não é como se alcança, mas o que se alcança. E não são eles os grandes amigos dos corruptos do norte? Então, deixemo-nos falinhas mansas: há mais de 20 anos que andamos a ser roubados, humilhados, ultrajados por uma máfia de que estes miseráveis lagartos são amigos, aliados e servos. Portanto, provem agora do veneno com que nos matam!
Sem festa, mas esta é nossa. Jogámos melhor que eles, tivemos mais oportunidades, duas na barra... Injusto seria não ganhar um jogo em que fomos melhores... Eles, tirando o golo que nasceu de um cruzamento perfeito de pé esquerdo do caneira, como ele nunca fez nem tornará a fazer, só tiveram um lance de perigo, em que o David Luiz tirou sobre a linha. Mesmo esse lance, foi precedido de falta sobre o Quim (pé em riste do liédson, e não erro do Quim como os mérdia dizem). Teria sido melhor ter ganho sem aquele erro, mas já esta época sofremos na pele, por mais que uma vez, situações destas e até muito mais escandalosas.
Mas atenção! (e a razão deste post é basicamente esta) Depois do que os lagartos disseram hoje no final do jogo... nenhum árbitro marcará algum penalty contra eles e bastará o vento dar no liédson para marcar. Vão ao colinho, não para o título, mas para o segundo lugar. Graças ao homem que nos roubou no crac, no bessa, em alvalade, guimarães, braga, no Jamor, etc (ou seja, pilhou-nos um pouco por todo o país), e agora beneficiou-nos uma vez, e descaradamente... O artista acabou de lavar as suas mãos e, em fim de carreira, passarão impunes todas as vigarices que cometeu perante o maior clube do mundo... Então este gatuno não assinala penaltys como aqueles o ano passado no bessa e agora inventa um penalty destes hoje? A mim não me enganam... a táctica é já muito velha... Se o lucilio quisesse mesmo ajudar o Benfica, devia ter expulso rochemback, polga, derlei e moutinho (e não era nenhuma ajuda...). Em vez disso, saímos nós com a Taça a transbordar de conversa do colinho... Pelo menos, até este momento, não consta que o presidente do benfica tenha recebido o lucilio em casa para tratar assuntos do pai...
Assim, tal como no ano passado, somos beneficiados nesta taça para sermos ROUBADOS à grande nas competições importantes... A javardice do costume vai continuar, sobretudo agora que o arraial está montado. O mote está dado pelo Bento XII que exigiu ficar em 2º para ir à pré-eliminatória da Champions (para quê? pergunto eu, a dúzia não lhe chegou ???). Já todos sabemos como isto funciona...
21 março 2009
Não me venham falar de injustiça!
Terminou neste preciso momento a final da taça da liga. E começa neste preciso momento a choradeira. Passarão anos a fio e eles ainda falarão deste penalty que nos permitiu recuperar no marcador para vencer a taça. É certo qe o árbitro errou. Mas neste momento começa também o branqueamento dos cartões poupados aos chorões, portanto, mesmo não gostando de ganhar assim, direi que se escreveu direito por linhas tortas. A técnica dos lagartos é sobejamente conhecida: enquanto metade da equipa é composta por simuladores profissionais, à imagem do capitão moutinho e do liedson; na outra metade, pontificam os caceteiros rochemback e derlei.
O jogo poderia ter acabado no momento do penalty mal assinalado, com a expulsão do pedro silva, por falta de jogadores. Se não, vejamos: o derlei andou o jogo todo a distribuir lenha, o rochemback andou a distribuir fruta, o moutinho teve uma tesourada por trás sem bola ao Dí Maria e o polga fez duas faltas sobre o Suazo, no mesmo minuto, mas só levou amarelo na primeira. Ou seja, era o quinto vermelho e pelas leis, o jogo terminava ali.
Não é bonito ganhar assim, com um golo irregular, mas quando me começo a lembrar da actuação deste árbitro em jogos anteriores, como na final da taça de portugal contra os porcos e no jogo contra o boavista na época passada, que nos afastou do 2º lugar... Caramba, temos crédito! Quantas supertaças não perdemos com roubos descarados? Quantos campeonatos nos foram subtraídos por causa da fruta? Todos os anos sabemos o que é perder injustamente, este ano, para variar, ficamos a saber como é ganhar como os "outros" ganham... Não sabe tão bem? Não. Mas, como "eles" dizem, também conta... Injusto é andarmos à 20 e tal anos a tentar ganhar algo que nos é proibido ganhar por decreto papal (e não me refiro ao que está em Angola). Injusto é ver os fruteiros a ir a tribunal gozar com a nossa (in)justiça...
Por estas e por (muitas) outras, é que, como devem calcular, sei perfeitamente como se estarão a sentir os adeptos lagartos em relação ao golo irregular. É que isto de injustiças, de perder com golos irregulares, acontece amiúde para os nossos lados. Com regularidade quando vamos a cedofeita... como podemos comprovar na última visita...
Falndo em cedofeita, a peitada do lateral do sporting ao arbitro fez-me recordar um certo jogador búlgaro, que jogou na equipa-mãe dos lagartos. E continua com a figurinha triste que fez quando foi receber a medalha. Influências...
Por falar em figurinhas tristes... estes comentadores da sic... simplesmente patéticos. Vergonhosos. Vêm o que não é. Não vêm o que é. Comentários constantemente jocos e insultuosos. Enfim, agora lá terão que curar a azia.
Passaram 15 minutos desde o fim do jogo e a choradeira já mete nojo.
Sobre o jogo, acho que as melhores oportunidades são nossas, mandamos duas à barra e vimos o Nuno falhar o golo do costume... Não jogámos bem, mas fomos quase sempre melhores que o adversário, excluindo aqueles 15 minutos da 2ª parte em que sofremos o golo. Desta vez, as "pilhas" dos lagartos só deram para esse quarto de hora. O problema é que continuamos com um futebol muito feio. Não conseguimos construir jogo pelo centro do terreno, os jogadores estão na maior parte do tempo apáticos, desligados do jogo, é tudo feito aos repelões, ora através das arrancadas do Reyes, ora através das bolas longas para o Suazo. A defender, não conseguimos pressionar o portador da bola, e quando o tentamos fazer, fazemos mal e ficamos descompensados na defesa. Temos jogadores para pôr a equipa a jogar melhor. E teremos que ter equipa para vencer os jogos que nos faltam no campeonato, porque vão começar a puxar-nos para baixo. Oh, se vão... E a cada erro contra nós, ser-nos-á atirado à cara o penalty de hoje. Será preciso brio para lutar, quer seja pelo campeonato, enquanto houver hipóteses matemáticas, ou pelo 2º lugar...
P.S. Soube muito bem ter visto o Carlos a marcar o último penalty...
O jogo poderia ter acabado no momento do penalty mal assinalado, com a expulsão do pedro silva, por falta de jogadores. Se não, vejamos: o derlei andou o jogo todo a distribuir lenha, o rochemback andou a distribuir fruta, o moutinho teve uma tesourada por trás sem bola ao Dí Maria e o polga fez duas faltas sobre o Suazo, no mesmo minuto, mas só levou amarelo na primeira. Ou seja, era o quinto vermelho e pelas leis, o jogo terminava ali.
Não é bonito ganhar assim, com um golo irregular, mas quando me começo a lembrar da actuação deste árbitro em jogos anteriores, como na final da taça de portugal contra os porcos e no jogo contra o boavista na época passada, que nos afastou do 2º lugar... Caramba, temos crédito! Quantas supertaças não perdemos com roubos descarados? Quantos campeonatos nos foram subtraídos por causa da fruta? Todos os anos sabemos o que é perder injustamente, este ano, para variar, ficamos a saber como é ganhar como os "outros" ganham... Não sabe tão bem? Não. Mas, como "eles" dizem, também conta... Injusto é andarmos à 20 e tal anos a tentar ganhar algo que nos é proibido ganhar por decreto papal (e não me refiro ao que está em Angola). Injusto é ver os fruteiros a ir a tribunal gozar com a nossa (in)justiça...
Por estas e por (muitas) outras, é que, como devem calcular, sei perfeitamente como se estarão a sentir os adeptos lagartos em relação ao golo irregular. É que isto de injustiças, de perder com golos irregulares, acontece amiúde para os nossos lados. Com regularidade quando vamos a cedofeita... como podemos comprovar na última visita...
Falndo em cedofeita, a peitada do lateral do sporting ao arbitro fez-me recordar um certo jogador búlgaro, que jogou na equipa-mãe dos lagartos. E continua com a figurinha triste que fez quando foi receber a medalha. Influências...
Por falar em figurinhas tristes... estes comentadores da sic... simplesmente patéticos. Vergonhosos. Vêm o que não é. Não vêm o que é. Comentários constantemente jocos e insultuosos. Enfim, agora lá terão que curar a azia.
Passaram 15 minutos desde o fim do jogo e a choradeira já mete nojo.
Sobre o jogo, acho que as melhores oportunidades são nossas, mandamos duas à barra e vimos o Nuno falhar o golo do costume... Não jogámos bem, mas fomos quase sempre melhores que o adversário, excluindo aqueles 15 minutos da 2ª parte em que sofremos o golo. Desta vez, as "pilhas" dos lagartos só deram para esse quarto de hora. O problema é que continuamos com um futebol muito feio. Não conseguimos construir jogo pelo centro do terreno, os jogadores estão na maior parte do tempo apáticos, desligados do jogo, é tudo feito aos repelões, ora através das arrancadas do Reyes, ora através das bolas longas para o Suazo. A defender, não conseguimos pressionar o portador da bola, e quando o tentamos fazer, fazemos mal e ficamos descompensados na defesa. Temos jogadores para pôr a equipa a jogar melhor. E teremos que ter equipa para vencer os jogos que nos faltam no campeonato, porque vão começar a puxar-nos para baixo. Oh, se vão... E a cada erro contra nós, ser-nos-á atirado à cara o penalty de hoje. Será preciso brio para lutar, quer seja pelo campeonato, enquanto houver hipóteses matemáticas, ou pelo 2º lugar...
P.S. Soube muito bem ter visto o Carlos a marcar o último penalty...
12 março 2009
Se os filhos da puta voassem... nunca mais veríamos o sol!
Bruno Carvalho, director do portocanal (ou canal dos azuis ás riscas, nunca percebi muito bem...), escriba num famoso blog Benfiquista, que se diz do Benfica e que agora apresenta a sua candidatura à presidência do Glorioso. Durante o seu discurso:
"Talvez por isso os benfiquistas ficaram tão felizes com o 4º lugar da época passada, uma vez que essa realidade foi logo esquecida com a contratação de Rui Costa para Director Desportivo ou pelo ataque que o Benfica fez ao Porto na UEFA para tentar conseguir na secretaria o que não conseguiu em campo."
"É necessária uma política contra o sistema. Mas contra o verdadeiro sistema, contra a incompetência e falta de visão."
Ou seja, tudo isto é uma campanha negra contra o honorável senhor pinto da costa e seus lacaios. Relembro que este senhor nomeou a ex-nova-esposa do bufas, a Filó-leva-na-tromba, para apresentadora de um programa cultural na referida estação televisiva.
Este quer cantar o conto do vigário, ainda leva na tromba, como a Filó... Basta atentar no timming deste anúncio. No momento decisivo do campeonato. Ninguém tenha dúvidas que esta amostra de gente é uma marioneta nas mãos dos andrades. Um damásio, mas para pior. Muito pior...
"Talvez por isso os benfiquistas ficaram tão felizes com o 4º lugar da época passada, uma vez que essa realidade foi logo esquecida com a contratação de Rui Costa para Director Desportivo ou pelo ataque que o Benfica fez ao Porto na UEFA para tentar conseguir na secretaria o que não conseguiu em campo."
"É necessária uma política contra o sistema. Mas contra o verdadeiro sistema, contra a incompetência e falta de visão."
Ou seja, tudo isto é uma campanha negra contra o honorável senhor pinto da costa e seus lacaios. Relembro que este senhor nomeou a ex-nova-esposa do bufas, a Filó-leva-na-tromba, para apresentadora de um programa cultural na referida estação televisiva.
Este quer cantar o conto do vigário, ainda leva na tromba, como a Filó... Basta atentar no timming deste anúncio. No momento decisivo do campeonato. Ninguém tenha dúvidas que esta amostra de gente é uma marioneta nas mãos dos andrades. Um damásio, mas para pior. Muito pior...
5p0r71ng
Não deve ser a primeira vez que uma filial dos porcos leva 7-1, mas é sempre algo que nos alegra...
Andam a vender-se e por causa disso puseram-se a jeito para este momento histórico..o treinador mais novo a levar 12 golos numa eliminatória da champions!!!
Neste ultimo mês o que aconteceu para essa filial:
-amandam um verylight no seu próprio estadio e não é que são tao nabos que bate na pala do estadio e cai em cima deles outra vez?
-a pedido do clube-mãe antecipam um dos mais importantes jogos da temporada contra um rival directo, de forma a que não consigam descansar após um jogo europeu(mesmo nabos!!!!!!!!!. Isto tudo com a justificação que o clube-mãe tem passado uns 3/4 dias um jogo da meia final da taça de portugal.
Entao não é que o clube-mãe após o 5p0r71ng aceitar antecipar o jogo consegue trama-los de tal forma que adia ele próprio o dito jogo da taça???!!!
-empatam neste jogo contra um rival directo e os seus jogadores(?) vêm dizer para os jornais que se abraçaram feito tolos no final??!!! entao empatam, numa oportunidade unica de encurtar distancias e ficam felizes como se tivessem ganho o campeonato? mas o que é que é isto???
-os seus adeptos não querem saber nada disto, desde que sejam verdes e hajam bolas pa jogar e os jogos sejam ao sabado á tarde para uns merdas conseguirem ir ver a 2ªparte ao estadio com os seus amigos mais merdas esta tudo bem...
-no camarote presidencial o presidente do 5p0r71ng esta felicissimo com o empate e é visto aos abraços com o corrupto(seu chefe portanto)
-levam 5-0 em casa de uma equipa que já não se lembrava de ganhar um jogo nos seus jogos internos..
-depois levam 7 quando vão à Alemanha!!!
O mês perfeito!!!!
11 março 2009
Muda aos 5... acaba aos 12
12-1?! Mas o sporten não tem hóquei... Este Paulo Bento e os recordes, não escapa um ao menino!
Estes de certeza que já não falam de Vigo tão cedo. Para os outros, Vigo é mais conhecido como local de exílio quando já não há voos para o Brasil...
Esta semana vimos um ex-presidente da assembleia da fpf afirmar que tinha conhecimento da existência de corrupção a arbitros no futebol português e que, á data da consulta familiar de augusto duarte a casa do engenheiro-chefe, 2500 euros era uma quantia irrisória para os valores praticados no meio. Com tamanho conhecimento da matéria, que fez o presidente da assembleia da fpf? Nada.
Dos árbitros do principal escalão em actividade em 2003, mais de 20 ainda passeiam o seu perfume nojento pelos nossos relvados. Alguém ouviu algum deles indignado pelas acusações proferidas? Nada. Ninguém. Nem o presidente dos bois pretos tem uma palavrinha a dizer? Pois... Também lá andava a passear classe nessa época...
O David Luiz disse que um dos golos mais importantes que marcou com o Manto Sagrado, foi o golo ao Braga. Sacrilégio!, dizem as bestas... então o gajo marca um golo irregular e admite? Um honesto este David Luiz, sacana... Ainda o queriam levar para o fcp... Um jogador honesto no fcp, onde já se viu... Eles que têm como grande momento de elevação a expulsão do Jorge Andrade na meia final da champs, depois do deco ter simulado uma agressão do amigo... Isso sim, é honestidade, amizade e desportivismo! Estou ansioso pelo momento em que perguntarão ao lucho, quando se sagrar melhor marcador da equipa, só com penaltys, qual foi o seu preferido. Será o penalty contra o leixões (http://www.youtube.com/watch?v=Bl0YqEST0_I), contra o benfica(http://www.youtube.com/watch?v=NKlOubCeXLo), ao paços (http://www.youtube.com/watch?v=b10SYSrT1pg), ao rio ave(http://www.youtube.com/watch?v=N1STx8tMT80), and so on...
Alguns defesas têm mostrado os seus dotes de guarda-redes. Já não bastava o artista do nacional que defendeu uma bola rematada de fora da área, já nos descontos, agora um do leixões presenteou-nos com uma excelente estirada na sequência de um canto. Será que também já estão apalavrados com os andrades, para fazer concorrência ao beto no plantel da próxima época?
Podia opinar sobre a última convocatória do Queiroz, mas não posso falar sobre jogadores que nunca vi jogar. E convenhamos, falar de 38 jogadores é capaz de se tornar demorado. As más linguas dizem que é uma forma de valorizar os passes e ajudar os empresários a vender gato por lebre, mas eu acredito que ele anda apenas a ver quem há-de levar para a selva (se por "selva" ele se referia à África do Sul, não vale a pena a preocupação porque o Mundial vai ser transmitido em directo em Portugal). Se é para a vaca não secar, acho que pôr tanto bezerro a mamar da mesma teta não é boa política.
Por falar em política, a señorita que se vai candidatar à câmara do porto já definiu a sua estratégia: unir-se ao clube corrupto com a promessa de mundos e fundos (pagos por todos nós, claro) para manter a hegemonia do CRAC. Uma estratégia já algo gasta, mas que ainda leva muitas ovelhas no rebanho. Mas neste ponto estou optimista. Apesar de ser contra a minha preferência partidária, acredito que os tripeiros irão ganhar aos andrades e manter as influências do pequenino clube de cedofeita longe do poder autárquico da Invicta.
Estes de certeza que já não falam de Vigo tão cedo. Para os outros, Vigo é mais conhecido como local de exílio quando já não há voos para o Brasil...
Esta semana vimos um ex-presidente da assembleia da fpf afirmar que tinha conhecimento da existência de corrupção a arbitros no futebol português e que, á data da consulta familiar de augusto duarte a casa do engenheiro-chefe, 2500 euros era uma quantia irrisória para os valores praticados no meio. Com tamanho conhecimento da matéria, que fez o presidente da assembleia da fpf? Nada.
Dos árbitros do principal escalão em actividade em 2003, mais de 20 ainda passeiam o seu perfume nojento pelos nossos relvados. Alguém ouviu algum deles indignado pelas acusações proferidas? Nada. Ninguém. Nem o presidente dos bois pretos tem uma palavrinha a dizer? Pois... Também lá andava a passear classe nessa época...
O David Luiz disse que um dos golos mais importantes que marcou com o Manto Sagrado, foi o golo ao Braga. Sacrilégio!, dizem as bestas... então o gajo marca um golo irregular e admite? Um honesto este David Luiz, sacana... Ainda o queriam levar para o fcp... Um jogador honesto no fcp, onde já se viu... Eles que têm como grande momento de elevação a expulsão do Jorge Andrade na meia final da champs, depois do deco ter simulado uma agressão do amigo... Isso sim, é honestidade, amizade e desportivismo! Estou ansioso pelo momento em que perguntarão ao lucho, quando se sagrar melhor marcador da equipa, só com penaltys, qual foi o seu preferido. Será o penalty contra o leixões (http://www.youtube.com/watch?v=Bl0YqEST0_I), contra o benfica(http://www.youtube.com/watch?v=NKlOubCeXLo), ao paços (http://www.youtube.com/watch?v=b10SYSrT1pg), ao rio ave(http://www.youtube.com/watch?v=N1STx8tMT80), and so on...
Alguns defesas têm mostrado os seus dotes de guarda-redes. Já não bastava o artista do nacional que defendeu uma bola rematada de fora da área, já nos descontos, agora um do leixões presenteou-nos com uma excelente estirada na sequência de um canto. Será que também já estão apalavrados com os andrades, para fazer concorrência ao beto no plantel da próxima época?
Podia opinar sobre a última convocatória do Queiroz, mas não posso falar sobre jogadores que nunca vi jogar. E convenhamos, falar de 38 jogadores é capaz de se tornar demorado. As más linguas dizem que é uma forma de valorizar os passes e ajudar os empresários a vender gato por lebre, mas eu acredito que ele anda apenas a ver quem há-de levar para a selva (se por "selva" ele se referia à África do Sul, não vale a pena a preocupação porque o Mundial vai ser transmitido em directo em Portugal). Se é para a vaca não secar, acho que pôr tanto bezerro a mamar da mesma teta não é boa política.
Por falar em política, a señorita que se vai candidatar à câmara do porto já definiu a sua estratégia: unir-se ao clube corrupto com a promessa de mundos e fundos (pagos por todos nós, claro) para manter a hegemonia do CRAC. Uma estratégia já algo gasta, mas que ainda leva muitas ovelhas no rebanho. Mas neste ponto estou optimista. Apesar de ser contra a minha preferência partidária, acredito que os tripeiros irão ganhar aos andrades e manter as influências do pequenino clube de cedofeita longe do poder autárquico da Invicta.
27 fevereiro 2009
O Maior Clube do Mundo
"O Benfica é o maior do mundo!!!"Já todos ouvimos isto várias vezes. Muitos o dizem, mas será que o sentem mesmo? Será que estão mesmo convictos do que dizem?Então vamos lá ver se o Benfica é ou não o maior clube do mundo.Quando se fala de maior clube do mundo, afinal, fala-se de quê? De títulos ganhos? Do número de sócios ou adeptos? De capacidade financeira?Vamos então fazer uma análise àqueles que são comummente aceites como sendo os clubes mais importantes do Mundo.Comecemos pelo Real Madrid. O Real Madrid é o clube com mais títulos europeus, tendo sido por 9 vezes Campeão Europeu. O Real Madrid tem igualmente uma enorme capacidade financeira, tendo até alegadamente feito uma oferta de 100 milhões de euros para comprar o passe de Cristiano Ronaldo.Mas isso faz do Real Madrid o maior clube do mundo?Há uns anos atrás, numa conversa com Camacho, em Madrid, ele disse-me uma coisa que não me saiu da cabeça. Ele disse-me que o Real Madrid era muito grande e muito importante, mas que fora da cidade de Madrid o Real não era número 1 em lado nenhum. Camacho disse-me mais: o Real Madrid é respeitado e temido pelo mundo fora, mas não é amado.Com o Manchester United ou Liverpool passa-se algo de semelhante com a diferença de terem ganho menos que o Real Madrid. Onde estão os verdadeiros adeptos do Manchester ou do Liverpool, a não ser nas respectivas cidades? Haverá algum sítio do mundo em que esses clubes são o emblema mais importante para além das suas cidades? Mesmo em Inglaterra, será que em Newcastle, Birmingham ou Leeds as pessoas são maciçamente do Manchester ou Liverpool? Tenho a certeza que não.E o Barcelona? Se fossemos olhar para os títulos o Barcelona está muito longe do Real Madrid e em termos sociais ainda vale muito menos que o Real. O Barcelona é um clube parecido com o Porto, assim como o Atlético de Madrid é parecido com o Sporting.De facto, o Barcelona representa um sentimento regionalista e com isso domina na Catalunha e vive por oposição ao Real Madrid. O Porto tem um papel semelhante em Portugal, tem no Benfica a sua obsessão, mas ao contrário do Barcelona não consegue sequer dominar o Norte de Portugal nem ter a capacidade financeira do clube catalão. Quem quiser confirmar o que digo que vá a Braga, a Famalicão, Viana do Castelo, Mirandela, Bragança ou Vila Real e verifique qual é o clube com mais adeptos. É, de longe, o Benfica.Mas ter mais adeptos será um critério suficiente para se ser o maior clube do mundo? Manuel José, treinador do Al-Ahly, dizia há uns tempos que este clube do Cairo era enorme porque tinha cerca de 40 milhões de adeptos no Egipto. Mas fará isso do Al-Ahly um grande clube?Seguramente que não. Se fizesse, rapidamente qualquer clube chinês ou indiano poderia vir a dizer que é o maior clube do mundo.Outros clubes como o Milão, Inter, Juventus, Bayern de Munique, Boca Juniors, Flamengo ou São Paulo têm o mesmo problema. São muito importantes nas suas regiões ou nos seus países, já ganharam muita coisa, alguns têm muito dinheiro, mas fora da sua área de influência directa não são nada. São muito respeitados. São adversários temíveis. Mas têm aquela coisa especial que faz deles o maior clube do mundo? A resposta é não.Então, afinal, qual é o maior do clube do mundo?É o Benfica. E porquê?O Benfica é o maior clube do mundo não por causa de qualquer recorde do Guinness Book como alguns ignorantes nos querem fazer crer. Só pode dizer isso quem não percebe nada do que é ser benfiquista.O Benfica é o maior clube do mundo porque num desenvolvimento histórico singular e irrepetível ganhou o respeito mas, acima de tudo, conquistou o amor de milhões em todo o mundo.O Benfica conseguiu encarnar a diáspora portuguesa como nenhum outro clube do mundo o conseguiu fazer relativamente à história do seu próprio país.Assim, o Benfica é o maior clube de Portugal, mas é também o clube nº1 em Angola, Moçambique, Timor, Cabo Verde, Guiné e S. Tomé. Mas não só. Qual é o maior clube de Paris? Será o PSG que foi fundado em 1970? Não. É o Benfica. O Benfica que também é o maior clube na Suíça, no Luxemburgo e que tem uma enorme força na Alemanha, em Nova Iorque, em Toronto, na África do Sul ou em qualquer lado onde esteja um português.O Benfica personifica a nostalgia e a alma de um povo, mesmo daqueles que não são simpatizantes do clube. E isso sente-se especialmente quando se sai de Portugal. Não há mais nenhum clube do mundo assim.E o Benfica teve e tem Eusébio. Bem sei que o Real Madrid teve Alfredo di Stefano e o Manchester United Sir Bobby Charton. Mas Eusébio era outra coisa. Eusébio não era argentino nem inglês. Eusébio era africano, de Moçambique, o que representava a vocação universalista do Benfica. Eusébio era um rapaz simples e humilde com um talento incomparável. Eusébio carregou aos ombros todo um país no mundial de 1966. E chorou. As lágrimas de Eusébio deram a volta ao mundo e lavaram a alma de todos os portugueses que com ele sofreram.E há mais. O Benfica é do povo. É popular no sentido literal do termo. É feito por gente simples que ama o Benfica mais do que tudo na vida e é capaz de sacrifícios espantosos pelo clube do seu coração.Arrepia-me ver os novos jogadores estrangeiros do Benfica, quando chegam ao aeroporto da Portela, começarem logo a dizer que o Benfica é igual ao Real Madrid como se isso fosse algum elogio. A culpa não é deles. É claro que são instruídos por alguém dentro do Benfica para dizerem isso. Alguém que pensa que isso engrandece o Benfica. Nada mais patético. Faz-me lembrar quando os artistas brasileiros chegavam a Portugal e começavam logo a dizer que éramos um país lindo,maravilhoso e irmão. Soava a falso, como soam a falso as declarações dos jogadores recém chegados. Isso só acontece porque as pessoas que estão no Benfica não percebem verdadeiramente o que têm nas mãos. Estão lá, mas não sabem o que é o Benfica. Se vissem o Benfica como ele é não ficavam todos felizes com a comparação com o Real Madrid, mas proibiam-na.Para se dirigir um clube como o Benfica é preciso ter-se categoria,algo que há muito anda arredado da Luz. Assim como para se ser jogador do Benfica é preciso ter-se algo de especial. Não é, de facto, coisa que esteja ao alcance de qualquer um.Por muito que outros clubes possam ganhar nunca serão o Benfica. Não há nenhum clube do mundo que tenha a herança do Benfica. É preciso que o futuro do Benfica esteja à altura do seu passado. E para isso são precisas vitórias. Vitórias com honra, com glória, com humildade e com dignidade.A minha última palavra vai para as Casas do Benfica espalhadas por Portugal e por esse mundo fora. Elas fazem um trabalho notável e desempenham um papel fundamental na manutenção da mística do Benfica. Mística essa de que todos falam, mas muitos não sabem o que quer dizer.O Benfica é, de facto, um caso único no mundo do futebol.O Benfica é, sem favor e sem exagero, o maior clube do mundo!"
Texto do Linha Avançada, da Antena 3
in Eterno Benfica
Texto do Linha Avançada, da Antena 3
in Eterno Benfica
Assinar:
Postagens (Atom)