Bem sei que o Benfica vem entusiasmando, mas não esperava tal histeria depois de um empate à 13ª jornada. O vaticínio de muitos, jurando a pés juntos que o Benfica, apesar de estar em primeiro, se encontra arredado do título, é de uma demência preocupante, ainda para mais vindo de muitos que se dizem (estão enganados) benfiquistas.
É certo que há ilações a tirar do último jogo, em particular que há jogadores que não têm a maturidade suficiente para enfrentar certos ambientes, em determinadas situações. No entanto, é preciso não esquecer que os jogadores são pessoas feitas da mesma massa que nós adeptos, têm coração e sangue a correr nas veias e ninguém tem a adrenalina tão alta como os que, em campo, têm que defender o nosso símbolo. É preciso não esquecer as condições que foram criadas em torno do último jogo e no decorrer do mesmo. É preciso não esquecer os insultos e agressões que os nossos atletas foram brindados, com o beneplácito do boi e comunicação social. É preciso não esquecer que os nossos atletas entram em campo desarmados, na luta contra 15, uns armados com apitos, outros com cotovelos e entradas por trás.
Fazem-nos crer que a derrota será inevitável no próximo domingo e como tal ficaremos arredados do título. Não entendo. Domingo seremos a melhor equipa a entrar em campo. Jogaremos em casa, apoiados por 65000 irmãos em comunhão. O adversário é um reles cão sarnento, que este ano não tem jogado nada e não me assusta. Muitas cambalhotas terá de dar o boi para equilibrar a contenda e, estou confiante, nem assim a nossa vitória estará em causa. Não há lugar para hesitações e quem entrar na Catedral, no relvado ou para a bancada, deverá dar tudo o que tem e mais ainda.
Qualquer resultado que não seja a nossa vitória, não poderá significar o descalabro, por muito que soem as trombetas da desgraça. É isso que nos querem fazer crer. Foi isso, e não a derrota na Trofa na última época, que nos arredou do título. Aliás, nos últimos anos tem sido isso que nos tem afundado. É o atirar a toalha ao chão ainda na primeira volta. É atear a fogueira ao primeiro deslize. É a abstinência em lutar, com humildade, por alcançar na tabela quem vai à nossa frente, mesmo que seja apenas o segundo lugar. Com a qualidade da nossa equipa, e com a falta de qualidade dos outros, só acredita nesta cantiga quem quer. Uma vitória nossa contra os corruptos é apenas mais um passo em frente. Um resultado menos bom, é um passo atrás que não significa o fim, apenas um percalço, que a seu tempo, com suor, vontade e apoio incondicional será facilmente recuperado.
Domingo lá estarei, a juntar a minha voz aos meus. Mais um jogo, mais uma batalha nesta guerra suja e desigual. Cada um de nós é um peão. E as contas fazem-se no fim. NO FIM, não antes do Natal...
15 dezembro 2009
07 dezembro 2009
A postos para a batalha!
Agora é que vai começar o nosso campeonato. As verdadeiras batalhas estão a chegar, o sangue vai começar a correr nessas arenas e a luta nem sempre será leal... Mas cá estaremos para te fazer a cada dia maior, para cantar e gritar e sofrer por ti, até alcançarmos o nosso lugar.
Carrega Benfica!!!
10 novembro 2009
Robert Enke
Que descanse em paz este enorme guarda redes!
Adorava-o aquando da sua passagem pelo Benfica, era o maior e conseguia fazer lembrar o M. Preud'homme.
02 novembro 2009
Continuamos a ser os melhores
Acabado o jogo de sábado, descemos todos à Terra... e a realidade nua e crua abateu-se sobre nós. Andavamos iludidos em relação a aspectos essenciais: a equipa não é tão fantástica como as goleadas faziam supor; o JJ não é infalível; o sistema continua a manobrar (e bem) de modo a prejudicar-nos.
Quanto aos dois primeiros pontos, para mim, não há surpresa nenhuma. A equipa tem muita qualidade, mas não há equipa que se construa com alicerces sólidos em apenas três meses. A equipa continua a apresentar lacunas, essencialmente na lateral esquerda e na baliza. O colectivo ainda não consegue suprir as más exibições individuais dos jogadores-chave, como o Aimar e o Dí Maria. Tudo isso ficou bem patente no último sábado. Mas não foi por isso que perdemos, porque analisando a estatística, vemos que mesmo em sub-rendimento, a nossa equipa teve mais posse de bola, mais ataques, mais remates, mais ocasiões de golo, mais cantos, correu mais...
Individualmente, gostei da exibição do Saviola, enquanto a equipa conseguiu ligar o jogo e o conejo teve bola; gostei da atitude do Dí María, pese embora as coisas não lhe tenham corrido bem, nunca se escondeu do jogo e assumiu a responsabilidade de arriscar e levar a bola com perigo à baliza adversária; não gostei do Ramires, até passar para o meio, e do Maxi, que me parece estar fora de forma, já desde a altura da lesão. O Coentrão, que tem sido apontado como um dos piores, pela adaptação a lateral esquerdo, nem me pareceu que esteve mal a defender, tendo em conta que foi cirurgicamente amarelado aos 6 minutos. O pior foi mesmo a atacar, sem acertar um cruzamento.
Para agravar as coisas, o JJ também não esteve bem. Além de nos privar da nossa arma secreta, ao colocá-lo a lateral em vez de o lançar na segunda parte para desbaratar a defesa contrária, como em outros jogos tem feito e bem, lançou o amorfo Keirrison em vez do Weldón ou do Nuno. Este jogo era para homens e não para um miúdo que ainda não mostrou nada...
Uma coisa que não pode acontecer é aquele descontrolo emocional ao intervalo. O Dí Maria, mesmo provocado, não pode chutar a bola contra o banco deles. Nem é pela atitude, porque tendo atirado, só espero que tenha mesmo acertado em alguém... o problema é que deu um motivo aos animais para armar aquele circo todo, com claro prejuízo para nós. Levaram na tromba, ainda foi expulso, e sabe-se lá o que ainda virá por aí. É quase certo que o Cardozo não jogará contra os lagartos e atenção aos amarelos no jogo contra a Naval...
E aqui entra o palhaço do boi... aos 6 minutos mostrou ao que vinha, amarelo para Coentrão. Na mesma jogada conseguiu amarelar o Javi e o David Luiz. Anulou um golo limpinho (fez lembrar o jogo contra o Leixões na época passada) quando reagímos ao golo sofrido e nos impusémos no jogo. Não marca falta para amarelo sobre o Maxi logo a abrir a segunda parte e a seguir não expulsa o joão pereira. A determinada altura pensei que estávamos a jogar contra o ABC de Braga, tantas eram as vezes que os afilhados do Papa tocavam na bola com os braços. No entanto, a sporttv, em vez de mostrar esses lances, passou o tempo a esmiuçar uma suposta falta no golo anulado e uma suposta agressão do Saviola ao Alan. Foi por aqui que se perdeu o jogo.
Iludidos andam aqueles que pensam que uma equipa, por melhor que ela seja, consegue resistir a estes três factores: sub-rendimento dos seus elementos, intervenções erradas do treinador e inclinação do campo por parte do árbitro. Acredito piamente que mesmo com as duas primeiras, sairíamos de Braga com os três pontos. Más exibições todas as equipas têm. Só que enquanto umas são puxadas para cima quando as coisas correm mal, outras são constantemente puxadas para baixo. Ao contrário do que muitos dizem, nós não temos que lutar contra tudo e contra todos. Ou pelo menos não devíamos... Mas se a isso formos obrigados, só venceremos unidos!
Não quero ouvir falar em facturas, favas, respostas ou vinganças. O próximo jogo, como todos, é para encarar como uma final. 20 finais para chegarmos ao lugar que é nosso por direito, e que outros tentam usurpar sem direito e sem escrúpulos.
p.s.- Parece que há gente que gosta muito de brincar ás pedradas... só éstranho o facto da tvi e do correio da manhã ou 24 horas não fazerem grandes manchetes com isso...
Quanto aos dois primeiros pontos, para mim, não há surpresa nenhuma. A equipa tem muita qualidade, mas não há equipa que se construa com alicerces sólidos em apenas três meses. A equipa continua a apresentar lacunas, essencialmente na lateral esquerda e na baliza. O colectivo ainda não consegue suprir as más exibições individuais dos jogadores-chave, como o Aimar e o Dí Maria. Tudo isso ficou bem patente no último sábado. Mas não foi por isso que perdemos, porque analisando a estatística, vemos que mesmo em sub-rendimento, a nossa equipa teve mais posse de bola, mais ataques, mais remates, mais ocasiões de golo, mais cantos, correu mais...
Individualmente, gostei da exibição do Saviola, enquanto a equipa conseguiu ligar o jogo e o conejo teve bola; gostei da atitude do Dí María, pese embora as coisas não lhe tenham corrido bem, nunca se escondeu do jogo e assumiu a responsabilidade de arriscar e levar a bola com perigo à baliza adversária; não gostei do Ramires, até passar para o meio, e do Maxi, que me parece estar fora de forma, já desde a altura da lesão. O Coentrão, que tem sido apontado como um dos piores, pela adaptação a lateral esquerdo, nem me pareceu que esteve mal a defender, tendo em conta que foi cirurgicamente amarelado aos 6 minutos. O pior foi mesmo a atacar, sem acertar um cruzamento.
Para agravar as coisas, o JJ também não esteve bem. Além de nos privar da nossa arma secreta, ao colocá-lo a lateral em vez de o lançar na segunda parte para desbaratar a defesa contrária, como em outros jogos tem feito e bem, lançou o amorfo Keirrison em vez do Weldón ou do Nuno. Este jogo era para homens e não para um miúdo que ainda não mostrou nada...
Uma coisa que não pode acontecer é aquele descontrolo emocional ao intervalo. O Dí Maria, mesmo provocado, não pode chutar a bola contra o banco deles. Nem é pela atitude, porque tendo atirado, só espero que tenha mesmo acertado em alguém... o problema é que deu um motivo aos animais para armar aquele circo todo, com claro prejuízo para nós. Levaram na tromba, ainda foi expulso, e sabe-se lá o que ainda virá por aí. É quase certo que o Cardozo não jogará contra os lagartos e atenção aos amarelos no jogo contra a Naval...
E aqui entra o palhaço do boi... aos 6 minutos mostrou ao que vinha, amarelo para Coentrão. Na mesma jogada conseguiu amarelar o Javi e o David Luiz. Anulou um golo limpinho (fez lembrar o jogo contra o Leixões na época passada) quando reagímos ao golo sofrido e nos impusémos no jogo. Não marca falta para amarelo sobre o Maxi logo a abrir a segunda parte e a seguir não expulsa o joão pereira. A determinada altura pensei que estávamos a jogar contra o ABC de Braga, tantas eram as vezes que os afilhados do Papa tocavam na bola com os braços. No entanto, a sporttv, em vez de mostrar esses lances, passou o tempo a esmiuçar uma suposta falta no golo anulado e uma suposta agressão do Saviola ao Alan. Foi por aqui que se perdeu o jogo.
Iludidos andam aqueles que pensam que uma equipa, por melhor que ela seja, consegue resistir a estes três factores: sub-rendimento dos seus elementos, intervenções erradas do treinador e inclinação do campo por parte do árbitro. Acredito piamente que mesmo com as duas primeiras, sairíamos de Braga com os três pontos. Más exibições todas as equipas têm. Só que enquanto umas são puxadas para cima quando as coisas correm mal, outras são constantemente puxadas para baixo. Ao contrário do que muitos dizem, nós não temos que lutar contra tudo e contra todos. Ou pelo menos não devíamos... Mas se a isso formos obrigados, só venceremos unidos!
Não quero ouvir falar em facturas, favas, respostas ou vinganças. O próximo jogo, como todos, é para encarar como uma final. 20 finais para chegarmos ao lugar que é nosso por direito, e que outros tentam usurpar sem direito e sem escrúpulos.
p.s.- Parece que há gente que gosta muito de brincar ás pedradas... só éstranho o facto da tvi e do correio da manhã ou 24 horas não fazerem grandes manchetes com isso...
23 outubro 2009
Five of a kind
"David Moyes was facing a team managed by a man called Jesus and destroyed by a footballer called Angel. What he got was the worst single defeat in Everton's European history, watched by the greatest number of supporters to have travelled abroad with the club since the Cup-Winners' Cup final of 1985."
Como diria o RAP, isto é para os ingleses aprenderem o que é o Benfica! Tem graça que os jornais portugueses prefiram destacar a má exibição do Everton, enquanto que os ingleses destacam a exibição fantástica do Benfica. Não me importo. Uns, é apenas o reconhecimento do nosso mérito, além-fronteiras. Os outros, é azia...
3:51 à BENFICA!!! www.youtube.com/watch?v=pbZMhCkUsoA
Amo-te Benfica!
Como diria o RAP, isto é para os ingleses aprenderem o que é o Benfica! Tem graça que os jornais portugueses prefiram destacar a má exibição do Everton, enquanto que os ingleses destacam a exibição fantástica do Benfica. Não me importo. Uns, é apenas o reconhecimento do nosso mérito, além-fronteiras. Os outros, é azia...
3:51 à BENFICA!!! www.youtube.com/watch?v=pbZMhCkUsoA
Amo-te Benfica!
16 outubro 2009
Cebolada nas trombas
Isto ainda tem mais piada depois de ver o último Dia-seguinte. Lembro-me bem das palavras do beiça de alguidar (que grande banhada autárquica, carag...lh...), a gabar o excelente relacionamento do departamento médico do clube corrupto com a seleção do Uruguai. Versão diferente tem o vendido, que deixou bem claro: "Não queriam deixar-me viajar para defender a selecção e tive que lutar muito lá em Portugal para vir", disse o portista, igualmente frustrado com o resultado do jogo." Depois do vidro partido o ano passado, espero ansiosamente pelo próximo correctivo aplicado pela guarda pretoriana da ribeira...
Esta semana o poeta bufento deve manter-se calado... Ainda deve estar a tentar perceber como é que foi, mais uma vez, ridicularizado, na sua tentativa de influenciar o futuro político da Invicta. Deve ser duro, ainda mais para quem não está habituado a eleições livres e democráticas, ser derrotado, pelos "seus", com mais uma maioria da oposição. E a derrota em Matosinhos. E a derrota em Oliveira de Azeméis, contra o presidente da Liga. Para quem se julga Rei e senhor do Porto e do norte, e para a sua legião de acéfalos, deve ser duro... Como diria o genial Maradona, "que a chupem!"
Esta semana o poeta bufento deve manter-se calado... Ainda deve estar a tentar perceber como é que foi, mais uma vez, ridicularizado, na sua tentativa de influenciar o futuro político da Invicta. Deve ser duro, ainda mais para quem não está habituado a eleições livres e democráticas, ser derrotado, pelos "seus", com mais uma maioria da oposição. E a derrota em Matosinhos. E a derrota em Oliveira de Azeméis, contra o presidente da Liga. Para quem se julga Rei e senhor do Porto e do norte, e para a sua legião de acéfalos, deve ser duro... Como diria o genial Maradona, "que a chupem!"
14 outubro 2009
Carrrrrrrega RAP!!!
A chama imensa: Desta vez Pinto da Costa tem razão
Por Ricardo Araújo Pereira
É muito raro, e portanto trata-se de um facto que merece ser celebrado: Pinto da Costa tem razão. Nos intervalos de receber árbitros em casa para fornecer aconselhamento matrimonial aos seus paizinhos e de atropelar fotógrafos do JN, Pinto da Costa consegue além disso tirar algum tempo a esta vida preenchida para enriquecer o País com declarações. As declarações costumam ser de dois tipos: ou são declarações de José Régio que chegam ao domínio público em segunda mão, habitualmente em cerimónias especiais, através daquilo que Pinto da Costa julga ser declamar (um castigo que nem os versos de Nel Monteiro mereciam, quanto mais os do pobre Régio), ou são declarações da lavra do próprio Pinto da Costa — que são frequentemente mais poéticas. As últimas, pelo menos, soaram-me a poesia.
No aniversário do Futebol Clube de Infesta, o presidente do Porto tomou a palavra para falar, evidentemente, do Benfica. É o tema que vem mais a propósito, até porque, para dizer a verdade, o Benfica vem sempre a propósito. E foi nessa altura que Pinto da Costa proferiu as palavras a que qualquer pessoa de bom senso, não sendo sectária, deve dar razão: «Ao contrário do que alguns dão a entender, o grande adversário do Porto no campeonato é o Braga, e não o Benfica». Há muito tempo que venho dizendo o mesmo: é com o Braga que o Porto vai ter de discutir o segundo lugar do campeonato. Com cuidado, porque o Nacional (e até, quem sabe, o Sporting) pode intrometer-se nesse interessante combate, mas sobretudo será uma luta a dois entre o Braga e o Porto. Que isto seja óbvio apenas para mim e para Pinto da Costa é que eu acho estranho. Em abono da verdade, devo dizer que Pinto da Costa percebeu tudo isto primeiro do que eu. Quando, por exemplo, agradeceu Falcao ao Benfica, estava já a planear esta estratégia de confronto com o Braga: recrutar um reforço que estaria bem no banco do Benfica (marca quase tantos golos como o Cardozo!) é o modo ideal de atacar o Braga. Para se superiorizar ao Benfica, teria de contratar um ponta-de-lança que marcasse mais do que o titular do Glorioso, claro. A aposta de Pinto da Costa no segundo lugar é, portanto, correctíssima, e comprova-se a toda a hora: a notícia segundo a qual o presidente do Porto vendeu mais de 15.000 acções da SAD do Porto indica justamente que o futuro não é tão risonho como nos anos anteriores. É melhor vender tudo enquanto ainda vale alguma coisa e, quem sabe, investir em títulos que valham mais que os do Sporting e Porto juntos. Eu sei de uns que correspondem à descrição, e até tenho alguns. Mas não estou vendedor.
CARREGA RAP!!!
Uma palavra ainda para o departamento de comunicação do Benfica: Finalmente parece que o benfica começa a impôr-se aos papagaios jornaleiros e aos esquemas de alguma comunicação social. Muito bem, na nossa casa só entra quem é convidado, pessoa non grata fica à porta! Espero que esta posição de força não fique por aqui e que, no futuro, estas animálias pensem duas vezes antes de tentar enxovalhar o Benfica com os seus textos ordinários e caluniosos.
Por Ricardo Araújo Pereira
É muito raro, e portanto trata-se de um facto que merece ser celebrado: Pinto da Costa tem razão. Nos intervalos de receber árbitros em casa para fornecer aconselhamento matrimonial aos seus paizinhos e de atropelar fotógrafos do JN, Pinto da Costa consegue além disso tirar algum tempo a esta vida preenchida para enriquecer o País com declarações. As declarações costumam ser de dois tipos: ou são declarações de José Régio que chegam ao domínio público em segunda mão, habitualmente em cerimónias especiais, através daquilo que Pinto da Costa julga ser declamar (um castigo que nem os versos de Nel Monteiro mereciam, quanto mais os do pobre Régio), ou são declarações da lavra do próprio Pinto da Costa — que são frequentemente mais poéticas. As últimas, pelo menos, soaram-me a poesia.
No aniversário do Futebol Clube de Infesta, o presidente do Porto tomou a palavra para falar, evidentemente, do Benfica. É o tema que vem mais a propósito, até porque, para dizer a verdade, o Benfica vem sempre a propósito. E foi nessa altura que Pinto da Costa proferiu as palavras a que qualquer pessoa de bom senso, não sendo sectária, deve dar razão: «Ao contrário do que alguns dão a entender, o grande adversário do Porto no campeonato é o Braga, e não o Benfica». Há muito tempo que venho dizendo o mesmo: é com o Braga que o Porto vai ter de discutir o segundo lugar do campeonato. Com cuidado, porque o Nacional (e até, quem sabe, o Sporting) pode intrometer-se nesse interessante combate, mas sobretudo será uma luta a dois entre o Braga e o Porto. Que isto seja óbvio apenas para mim e para Pinto da Costa é que eu acho estranho. Em abono da verdade, devo dizer que Pinto da Costa percebeu tudo isto primeiro do que eu. Quando, por exemplo, agradeceu Falcao ao Benfica, estava já a planear esta estratégia de confronto com o Braga: recrutar um reforço que estaria bem no banco do Benfica (marca quase tantos golos como o Cardozo!) é o modo ideal de atacar o Braga. Para se superiorizar ao Benfica, teria de contratar um ponta-de-lança que marcasse mais do que o titular do Glorioso, claro. A aposta de Pinto da Costa no segundo lugar é, portanto, correctíssima, e comprova-se a toda a hora: a notícia segundo a qual o presidente do Porto vendeu mais de 15.000 acções da SAD do Porto indica justamente que o futuro não é tão risonho como nos anos anteriores. É melhor vender tudo enquanto ainda vale alguma coisa e, quem sabe, investir em títulos que valham mais que os do Sporting e Porto juntos. Eu sei de uns que correspondem à descrição, e até tenho alguns. Mas não estou vendedor.
CARREGA RAP!!!
Uma palavra ainda para o departamento de comunicação do Benfica: Finalmente parece que o benfica começa a impôr-se aos papagaios jornaleiros e aos esquemas de alguma comunicação social. Muito bem, na nossa casa só entra quem é convidado, pessoa non grata fica à porta! Espero que esta posição de força não fique por aqui e que, no futuro, estas animálias pensem duas vezes antes de tentar enxovalhar o Benfica com os seus textos ordinários e caluniosos.
01 outubro 2009
Abriu a fossa
O dirigente desportivo condenado por dois anos por práticas corruptas, abriu a fossa para falar... de quem haveria de ser... do Glorioso. Em primeiro lugar, há que registar o timing de tal flatulência. O cobarde, depois de duas semanas complicadas com duas derrotas, calado que nem um rato que é, aproveitou a vitória sobre o fraquinho Atlético para lançar umas bufas mal-cheirosas. Como sempre, o destinatário da famosa fina-ironia foi o Benfica. Diz ele que o responsável pela contratação do Falcão foi o... Benfica. (gargalhada) Mais uma vez se confirma a incompetência do departamento de prospeção dos corruptos e se regista a pequenez desta gente que na hora das vitórias se lembra do... Benfica. No entanto, na minha modesta opinião, quer-me parecer que a responsabilidade da contratação do colombiano se deve às comissões sul-americanas, prática corrente entre os corruptos, às quais o Benfica se recusa e pelas quais o Benfica se viu obrigado a desistir de tal negócio.
A besta corrupta insurge-se também contra o Simão Sabrosa, por este ter dito que o Benfica este ano está muito melhor. A incapacidade em aceitar a opinião dos outros é reveladora da incapacidade reinante naquele antro em aceitar opiniões alheias, divergentes da Bíblia siciliana. Talvez o conceito de liberdade de expressão não tenha ainda chegado aquelas bandas, talvez seja a dificuldade de viver em democracia, talvez seja a incapacidade inata dos andrades em reconhecer o mérito alheio. No fundo, é apenas o reflexo de uma mentalidade com resquícios medievais, construída ao longo dos últimos 30 anos, em que quem não se ajoelha perante o Papa, acaba com as rótulas partidas ou a cara num bolo. Tudo é fruto da impunidade com que esse ser levita sobre a nojeira do nosso futebol, e da nossa (in)justiça... Até quando?
O Benfica vai incomodando cada vez mais, e esperando estar redondamente enganado, desconfio que se o corrupto falou nesta altura, alguma coisa nos está reservada para segunda-feira. Vamos estar atentos...
A besta corrupta insurge-se também contra o Simão Sabrosa, por este ter dito que o Benfica este ano está muito melhor. A incapacidade em aceitar a opinião dos outros é reveladora da incapacidade reinante naquele antro em aceitar opiniões alheias, divergentes da Bíblia siciliana. Talvez o conceito de liberdade de expressão não tenha ainda chegado aquelas bandas, talvez seja a dificuldade de viver em democracia, talvez seja a incapacidade inata dos andrades em reconhecer o mérito alheio. No fundo, é apenas o reflexo de uma mentalidade com resquícios medievais, construída ao longo dos últimos 30 anos, em que quem não se ajoelha perante o Papa, acaba com as rótulas partidas ou a cara num bolo. Tudo é fruto da impunidade com que esse ser levita sobre a nojeira do nosso futebol, e da nossa (in)justiça... Até quando?
O Benfica vai incomodando cada vez mais, e esperando estar redondamente enganado, desconfio que se o corrupto falou nesta altura, alguma coisa nos está reservada para segunda-feira. Vamos estar atentos...
26 setembro 2009
Pedro Proença, um homem do avesso
A chama imensa
Por ricardo araújo pereira
Se alguma vez eu for, em tribunal, acusado de algum crime por uma testemunha ocular, espero sinceramente que essa testemunha seja o árbitro Pedro Proença. Aquilo que Pedro Proença presencia é sempre o rigoroso oposto daquilo que ele pensa que presenciou – o que é extremamente curioso. As coisas acontecem de pernas para o ar à frente de Pedro Proença. O mundo, que está direito para nós, apresenta-se-lhe do avesso. Repare o leitor: no ano passado, no estádio do Dragão, Yebda não cometeu qualquer falta sobre Lisandro López. Pedro Proença assinalou a respectiva grande penalidade. Na semana passada, Alvaro Pereira cometeu penalty sobre Alan. Pedro Proença, como é evidente, mandou seguir. Ambas as situações foram avaliadas ao contrário, e foi isso que me permitiu detectar aqui um padrão interessante. Só há uma coisa que nunca se inverte: quem está de azul e branco, sai beneficiado; quem está de vermelho, sai prejudicado.
Olagarto e o dragão são dois bichos escamosos que largam gosma. Este é um primeiro ponto. O segundo ponto é este: Pinto da Costa e José Eduardo Bettencourt vão assistir ao FC Porto-Sporting juntos, na tribuna presidencial do estádio do Dragão. Depois de ter assistido ao Nacional-Sporting junto do homem que prometeu ao seu clube o Paulo Assunção e, à última hora, o levou para o FC Porto, Bettencourt prepara-se agora para assistir ao FC Porto-Sporting junto do homem que recebeu o jogador que o seu clube estava quase a contratar. Os sportinguistas, que se saiba, não dizem nada. A única vez que censuraram uma atitude do presidente do Sporting foi quando ele cometeu o gravíssimo delito de dizer que o plantel do Benfica era bom. Mas hoje, Bettencourt terá, enquanto estiver sentado ao lado do dirigente que está a cumprir pena de suspensão de dois anos por tentativa de corrupção, a admiração dos sócios do Sporting. A menos que elogie o Benfica, claro.
O FC Porto-Sporting de hoje é, não me custa reconhecê-lo, um duelo de titãs. A equipa à qual foi perdoado o penalty de Alvaro Pereira sobre Alan, em Braga, defronta a equipa à qual foi perdoado um penalty de Miguel Veloso sobre Toy, em Alvalade, e a favor da qual se marcou um penalty inexistente. Prevejo, portanto, um jogo com muito futebol por alto. Quando duas equipas estão a ser levadas ao colo, não faz sentido jogar a bola pela relva. Ao colo do árbitro, os jogadores têm alguma dificuldade de chegar com os pés ao chão.
Por ricardo araújo pereira
Se alguma vez eu for, em tribunal, acusado de algum crime por uma testemunha ocular, espero sinceramente que essa testemunha seja o árbitro Pedro Proença. Aquilo que Pedro Proença presencia é sempre o rigoroso oposto daquilo que ele pensa que presenciou – o que é extremamente curioso. As coisas acontecem de pernas para o ar à frente de Pedro Proença. O mundo, que está direito para nós, apresenta-se-lhe do avesso. Repare o leitor: no ano passado, no estádio do Dragão, Yebda não cometeu qualquer falta sobre Lisandro López. Pedro Proença assinalou a respectiva grande penalidade. Na semana passada, Alvaro Pereira cometeu penalty sobre Alan. Pedro Proença, como é evidente, mandou seguir. Ambas as situações foram avaliadas ao contrário, e foi isso que me permitiu detectar aqui um padrão interessante. Só há uma coisa que nunca se inverte: quem está de azul e branco, sai beneficiado; quem está de vermelho, sai prejudicado.
Olagarto e o dragão são dois bichos escamosos que largam gosma. Este é um primeiro ponto. O segundo ponto é este: Pinto da Costa e José Eduardo Bettencourt vão assistir ao FC Porto-Sporting juntos, na tribuna presidencial do estádio do Dragão. Depois de ter assistido ao Nacional-Sporting junto do homem que prometeu ao seu clube o Paulo Assunção e, à última hora, o levou para o FC Porto, Bettencourt prepara-se agora para assistir ao FC Porto-Sporting junto do homem que recebeu o jogador que o seu clube estava quase a contratar. Os sportinguistas, que se saiba, não dizem nada. A única vez que censuraram uma atitude do presidente do Sporting foi quando ele cometeu o gravíssimo delito de dizer que o plantel do Benfica era bom. Mas hoje, Bettencourt terá, enquanto estiver sentado ao lado do dirigente que está a cumprir pena de suspensão de dois anos por tentativa de corrupção, a admiração dos sócios do Sporting. A menos que elogie o Benfica, claro.
O FC Porto-Sporting de hoje é, não me custa reconhecê-lo, um duelo de titãs. A equipa à qual foi perdoado o penalty de Alvaro Pereira sobre Alan, em Braga, defronta a equipa à qual foi perdoado um penalty de Miguel Veloso sobre Toy, em Alvalade, e a favor da qual se marcou um penalty inexistente. Prevejo, portanto, um jogo com muito futebol por alto. Quando duas equipas estão a ser levadas ao colo, não faz sentido jogar a bola pela relva. Ao colo do árbitro, os jogadores têm alguma dificuldade de chegar com os pés ao chão.
Roubo, escândalo, vergonha... orgulho!
Tinha imposto a mim mesmo um interregno no blog, para sorver melhor esta onda avassaladora que o Benfica criou esta época. Declarado como morto à nascença por muitos, este novo ciclo no Benfica só nos tem dado alegrias. Os resultados desportivos, não só no futebol, enchem-nos de orgulho. Mas há muito que me venho mentalizando para os espinhos da caminhada até à glória. Mais cedo ou mais tarde, o Benfica terá de ser parado por qualquer meio, nem que seja pelo sistemático sistema de nos prejudicar intencionalmente e despudoradamente.
Sabemos e bem que o sistema é transversal a todas as modalidades. Hoje tivemos mais uma prova, com o que acabou de se passar na supertaça de Hóquei em Patins. Não me vou alongar muito a descrever os lances, porque me enoja recordar aqueles momentos finais do jogo e as imagens falam por si. Perdemos, mas perdemos de pé. Com suor e lágrimas, mas de cabeça erguida, imaculados de toda a nojeira que inunda o desporto nacional. O que aqueles dois bois com apito hoje fizeram, só tem um nome: ROUBO! Menos que isso é um eufemismo... O Benfica tem que tomar uma posição relativamente ao que hoje se passou naquele pavilhão e ponderar seriamente o projecto do clube nesta modalidade.
Um grande abraço Benfiquista a toda a equipa, em especial ao nosso Guarda-redes, que foi um gigante.
Sabemos e bem que o sistema é transversal a todas as modalidades. Hoje tivemos mais uma prova, com o que acabou de se passar na supertaça de Hóquei em Patins. Não me vou alongar muito a descrever os lances, porque me enoja recordar aqueles momentos finais do jogo e as imagens falam por si. Perdemos, mas perdemos de pé. Com suor e lágrimas, mas de cabeça erguida, imaculados de toda a nojeira que inunda o desporto nacional. O que aqueles dois bois com apito hoje fizeram, só tem um nome: ROUBO! Menos que isso é um eufemismo... O Benfica tem que tomar uma posição relativamente ao que hoje se passou naquele pavilhão e ponderar seriamente o projecto do clube nesta modalidade.
Um grande abraço Benfiquista a toda a equipa, em especial ao nosso Guarda-redes, que foi um gigante.
Assinar:
Postagens (Atom)